Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 1 month aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
17. Juni 2012 um 12:51 #956163
schnitzelTeilnehmerScarface fand ich genial.
Vom Tellerwäscher zum Milionär, davon träume ich heute noch. xD17. Juni 2012 um 12:53 #956164
tetsuo01TeilnehmerScarface kann Goodfellas oder Casino einfach nicht das Wasser reichen…
17. Juni 2012 um 14:30 #956165
EquipoTeilnehmerKlar!
Was besser ist, ist Geschmackssache, aber Scarface spielt definitiv in der gleichen Liga.^^
@ schnitzel78
Ja, nur auf das Ende kann ich verzichten. xD
17. Juni 2012 um 14:40 #956166
LofwyrTeilnehmerNightrain wrote:@Lofwyr:
Handwerklich hab ich nix gegen Avatar, aber ich habe mittlerweile schon so viel gesehen, dass ich nicht mehr so unbefangen herangehen kann, wie vor 10 Jahren noch, und daher hat mich die Geschichte einfach nur gelangweilt, von einigen der Ungereimtheiten fang ich gar nicht erst an.Wie alt bist du denn?
17. Juni 2012 um 16:05 #956167
AnonymInaktivLofwyr:
Baujahr 80, sprich 32.
Mit Zwanzig oder auch davor findet man bestimmte Motive einfach nur klasse und dabei ist es egal, wie doof oder unlogisch ein dann Film ist. Klar ist das heute zum Teil auch noch so, aber es gibt eben nicht mehr so viel Neues, was einem Hollywood erzählen will. Dazu kommen noch Vergleiche die man durch andere Medien zieht.
Ein Beispiel dafür sind die Mechs aus Avatar. Die tragen ihre Waffen mit den Händen, was dazu führt, dass beide Arme zum Einsatz kommen und der Pilot permanent seitlich sitzt. Es wäre doch viel sinnvoller die Waffen an den “Unterarmen” und dem Rücken/derSchulter zu positionieren, wodurch die “Hände” ebenfalls im Kampf einsetzbar wären. Eine ähnliche Diskussion zum Thema “Waffen in Mech-Händen” findet man in jedem Battletech Forum.
… und warum setzen sie überhaupt Bodentruppen ein(, außer zur Verteidigung der Basis)?17. Juni 2012 um 17:29 #956168
captain carotTeilnehmer@Nightrain: Weil die Kohle nicht mehr für Weltraum-Boden Cruise Missiles gereicht hat?
Solche Mängel mein ich nicht mal. Ich kann bei Batman Begins auch prima darüber hinwegsehen, dass die Mikrowellenwaffe zwar alles Wasser zum Kochen bringt aber nicht die Menschen.
Was mir bei Avatar für Cameronverhältnisse fehlt ist eben, dass die Charaktere alle flach bleiben. Da wurde viel Energie in eine Aliensprache gesteckt, das Ökosystem ist ein schön verfremdeter Dschungel (mit nicht so schön verfremdeten Indianern), die Charaktere geben aber anders als bei anderen Cameronfilmen erschreckend wenig her.
So bleibt dann am Ende ein netter, schön anzusehender Popcornstreifen mit Holzhammerökobotschaft.
Und nein, früher war nicht alles besser, die letzten 12 Kinojahre waren insgesamt wirklich sehr gut.
17. Juni 2012 um 20:50 #956169
LofwyrTeilnehmer@nightrain: Siehste. Ich bin sogar zwei Jahre älter als du also zieht das Argument mit der Abstumpfung nicht. Wenn mir ein Film gefällt fallen mir die Logikfehler meistens nicht auf. Zumindest nicht beim ersten Mal sehen,
Schau dir doch mal den Link hier zum Thema Logik in Filmen an und überleg mal ob dich das stört. http://goo.gl/gxFH8
17. Juni 2012 um 20:58 #956170
AnonymInaktivfür logikfehler in filmen sind die frauen zuständig…”boah das ist ja gar nicht realistisch”
17. Juni 2012 um 21:01 #956171
AnonymInaktivaber echt! wie unlogisch sind denn bitte laserschwerter? und laserimpulse? ein laserstrahl ist ein strahl, kein projektilartiger schuss…männer.
17. Juni 2012 um 21:10 #956172
AnonymInaktiv*zähnezusammenbeiss
17. Juni 2012 um 21:11 #956173
captain carotTeilnehmerNaja, ein Impuls könnte es sein, sieht aber, wenn sichtbar, wie ein Strahl aus und bewegt sich etwas schneller. o_O
Das ist wie mit den ständig explodierenden Autos und all dem Kram.
17. Juni 2012 um 21:14 #956174
AnonymInaktivcaptain carot wrote:Naja, ein Impuls könnte es sein, sieht aber, wenn sichtbar, wie ein Strahl aus und bewegt sich etwas schneller. o_ODas ist wie mit den ständig explodierenden Autos und all dem Kram.
als ich es geschrieben habe, habe ich echt darüber nachgedacht, ob ich “impuls” da so stehen lassen sollte.
ich wusste es!
ich wusste auch WER da was zu ergänzen könnte!!!
17. Juni 2012 um 21:17 #956175
AnonymInaktivder bär scheißt ja auch in den wald….ist doch logisch
17. Juni 2012 um 21:20 #956176
EquipoTeilnehmerBei der Aktivierung des Lichtschwertes wird die Energie aus der Energiezelle durch eine Emittermatrix geleitet und von den bis zu drei aufeinander abgestimmten Kristallen gebündelt. Um die Klinge zu erzeugen, fließt die Energie zunächst durch eine positiv aufgeladene Linse, bevor sie in eine negativ geladene Flussblende zurück in die Energiezelle gebogen wird. Auf diese Weise entsteht in einem begrenzten Bereich oberhalb des Emitters am oberen Ende ein gefährlich heißer Energiestrahl. Diese Hitze kommt allerdings nur zur Wirkung, wenn man mit der Klinge ein Objekt oder einen Stoff direkt berührt. Eine Abstrahlung der Wärme findet nicht statt, andernfalls würde man sich beim Gebrauch des Schwertes verbrennen.
Der Längeregler am Griff ermöglicht es dem Benutzer, die Ladungen der Linse und der Blende zu verändern, wodurch die Energie eine mehr oder weniger große Schleife über dem Heft dreht und so eine längere bzw. kürzere Klinge erzeugt. Mit dem Stärkeregler hingegen beeinflusst man je nach Bedarf die Energiezufuhr und die Bündelung des Energiestrahls. Der Einbau dieser Regler ist jedoch nur dann möglich, wenn das Schwert über mehr als nur einen Kristall verfügt, da für die Steuervorgänge die Fokussierkristalle benötigt werden.
…Habe ich mir jetzt mal so zusammengereimt. *grins*
17. Juni 2012 um 21:22 #956177
AnonymInaktivEquipo wrote:Bei der Aktivierung des Lichtschwertes wird die Energie aus der Energiezelle durch eine Emittermatrix geleitet und von den bis zu drei aufeinander abgestimmten Kristallen gebündelt. Um die Klinge zu erzeugen, fließt die Energie zunächst durch eine positiv aufgeladene Linse, bevor sie in eine negativ geladene Flussblende zurück in die Energiezelle gebogen wird. Auf diese Weise entsteht in einem begrenzten Bereich oberhalb des Emitters am oberen Ende ein gefährlich heißer Energiestrahl. Diese Hitze kommt allerdings nur zur Wirkung, wenn man mit der Klinge ein Objekt oder einen Stoff direkt berührt. Eine Abstrahlung der Wärme findet nicht statt, andernfalls würde man sich beim Gebrauch des Schwertes verbrennen.Der Längeregler am Griff ermöglicht es dem Benutzer, die Ladungen der Linse und der Blende zu verändern, wodurch die Energie eine mehr oder weniger große Schleife über dem Heft dreht und so eine längere bzw. kürzere Klinge erzeugt. Mit dem Stärkeregler hingegen beeinflusst man je nach Bedarf die Energiezufuhr und die Bündelung des Energiestrahls. Der Einbau dieser Regler ist jedoch nur dann möglich, wenn das Schwert über mehr als nur einen Kristall verfügt, da für die Steuervorgänge die Fokussierkristalle benötigt werden.
…Habe ich mir jetzt mal so zusammengereimt. *grins*
hört sich ganz nach meinem laserschwert an
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



