Die 26 Games Challenge
Home › Foren › Games-Talk › Die 26 Games Challenge
- Dieses Thema hat 777 Antworten, 40 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Red XIII vor vor 11 years, 2 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
7. April 2014 um 18:11 #1177415
FuffelpupsTeilnehmerkevboard wrote:das Problem ist nicht das Spiel sondern die Reaktion der presse darauf! die bezeichnen es als Action Adventure und als Genial… das Spiel ist aber das Michael Bay Transformers der VideoSpielwelt… Ziemlich substanzlos und in keiner weise überdurchschnittlich.es ist n 3rd person shooter mit belanglosen stealth und kletterabschnitten die nur im Spiel sind um Abwechslung vorzugaukeln wo keine ist!
das ist mein problem damit.
This. (
)7. April 2014 um 19:15 #1177416
ChrisKongTeilnehmerDGS wrote:kevboard schrieb:… zu sagen dass das schlecht ist,ist als würde man bei StreetFighter bemängeln dass es keine Block taste gibt -__-
.. oder man ständig drauf rumreitet, dass Uncharted ein mieses Action-Adventure ist, obwohl Uncharted gar kein Action-Adventure sein will. Sondern viel mehr ein spielbarer, leicht verdaulicher Actionblockbuster. Doch beim nächsten FIFA beschwere ich mich auch drüber, dass ich keine Autos steuern durfte…

Jetzt weiss ich wenigstens wieder, warum ich Fifa scheisse finde. Vielleicht sollten die wirklich ein paar Sportautos einbauen.
7. April 2014 um 19:21 #1177417
FuffelpupsTeilnehmerDann verklagt der Raab EA. xD
7. April 2014 um 19:28 #1177418
DGSTeilnehmerDGS wrote:.. oder man ständig drauf rumreitet, dass Uncharted ein mieses Action-Adventure ist, obwohl Uncharted gar kein Action-Adventure sein will. Sondern viel mehr ein spielbarer, leicht verdaulicher Actionblockbuster. Doch beim nächsten FIFA beschwere ich mich auch drüber, dass ich keine Autos steuern durfte…
kevboard wrote:das Problem ist nicht das Spiel sondern die Reaktion der presse darauf! die bezeichnen es als Action Adventure und als Genial… das Spiel ist aber das Michael Bay Transformers der VideoSpielwelt… Ziemlich substanzlos und in keiner weise überdurchschnittlich.
es ist n 3rd person shooter mit belanglosen stealth und kletterabschnitten die nur im Spiel sind um Abwechslung vorzugaukeln wo keine ist!
das ist mein problem damit.
Dann nervt dich/ euch nicht das Spiel, sondern die GotY-Auszeichnungen der Presse…
Ich bilde mir generell selbst eine Meinung und fand’s kurzweilig und unterhaltsam. Von der angeblich nicht vorhandenen Abwechslung hab ich nichts mitbekommen.
7. April 2014 um 20:51 #1177419
kevboardTeilnehmerDGS wrote:Dann nervt dich/ euch nicht das Spiel, sondern die GotY-Auszeichnungen der Presse…
Ich bilde mir generell selbst eine Meinung und fand’s kurzweilig und unterhaltsam. Von der angeblich nicht vorhandenen Abwechslung hab ich nichts mitbekommen.
ich finds bedenklich wenn solch substanzlose titel in den himmel gelobt werden… stell dir vor Transformer würde den Oadcar für den besten film gewinnen… ja, was würde das für ein signal an die Filmemacher senden?
CoD ist in sachen Singleplayer gameplay sehr gut mit Uncharted vergleichbar, im kern ein shooter, aufgesetzte stealtheinlagen hier und da und ab und zu muss man vor explosionen oder einstürzende gebäude flüchten… das in verschiedensten locations.
desshalb find ichs auch heuchlerisch Uncharted 2 und 3 in den himmel zu loben und CoD immer als hirnlos shooter zu bezeichnen.
7. April 2014 um 21:06 #1177420
DGSTeilnehmer… echt jetzt. Der Verfechter des “perfekten” Gameplays, stößt sich an einer sauber inszenierten Blockbuster-Story…
Dafür steht Uncharted nunmal. Und kein Spiel davor oder auch danach hat es besser hinbekommen… zumindest hab ich keins davon gespielt. Und wenn du auf anspruchsvollere Kost stehst, dann solltest du mal The last of Us spielen. Da schlägt Naughty Dog einen viel ernsteren Ton an und zieht diesen auch bis zum bitteren Ende durch.
Bei den Titeln geht’s nun mal um’s “story-driven”. Wenn du damit nichts anfangen kannst dann gib nicht dem Produkt oder den Redakteuren die Schuld dafür. Ich reg mich ja auch nicht bei jeder Gelegenheit über Genres auf, mit denen ich nichts anfangen kann… oder hab ich mich schon mal so richtig über Online-Shooter ausgelassen!? Denn das ist in meinen Augen echter “Dreck”…
7. April 2014 um 21:14 #1177421
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerDie Geschmäcker sind halt unterschiedlich. Ich finde, dass Uncharted ein verdammt guter Shooter ist und mit jedem Nintendo Kram den Boden aufwischt. Bei einem CoD sehe ich z.B. auch nicht mehr Innovationsarmut als bei jedem Mario Titel, welche inzwischen auch jährlich rausgeschmissen werden, aber gut, so ist das Leben.
7. April 2014 um 21:22 #1177422
ChrisKongTeilnehmerSauerland ist Schauerland wrote:Die Geschmäcker sind halt unterschiedlich. Ich finde, dass Uncharted ein verdammt guter Shooter ist und mit jedem Nintendo Kram den Boden aufwischt.
Ja, scho, ausser mit Mario, Zelda und Metroid.
7. April 2014 um 21:27 #1177423
kevboardTeilnehmerWir sind hier eben immernoch beim Medium Video Spiele. Story allein macht kein gutes Spiel sorry.
Und wenn gut gemachter Action Blockbuster = GotY ist warum ist dann 2012 nicht der beste film allerzeiten? Double standards much? Uncharted hat ganz einfach keine 90+ verdient.
das ist mein einziges problem. ich spiel gern CoD würde aber nicht im traum auch nur in die nähe der 90% marke gehen wenn ichs bewertenmüsste.
ich fand auch Remember Me bis zum ende unterhaltsam aber hab ihm in diesem thread 7/10 gegeben, wäre das interessante kampfsystem nicht gewesen wäre es wohl unter 6/10 gefallen denn das ist im grunde Uncharted mit Nahkampf statt geballer (und m.M.n. ner vieeeeel interessanteren story und spielewelt).ohne den genialen artstyle und dem Combo Lab wäre das spiel ne 4/10 geworden wenn nicht noch schlechter denn was dann übrig wäre wäre das selbe was bei Uncharted ohne geballer wäre… langsamlauf sequenzen+billig hirnlos Kletterei+aufgesetzte stealth sequenzen (aber die in Remember Me sind immernoch besser als die in Uncharted fand ich)+Kindergarten Rätsel die diesen namen kaum verdient haben.
Gears 2 find ich z.B. tausendmal besser als Uncharted 2 oder 3. denn da hat man beim ballern mehr taktische möglichkeiten schon allein wegen dem coop.
und man wird nicht mit den genannten kack stealth und kletter müll genervt der eh null anspruch hat und null können verlangt. die sind nur im spiel ums zu strecken7. April 2014 um 21:33 #1177424
rvnModeratorkevboard wrote:Story allein macht kein gutes Spiel sorry.
Uncharted hat ganz einfach keine 90+ verdient.Exakt das gleiche kann man über Mario sagen. Da wird nur eine von ganz vielen Facetten, die ein Spiel haben kann, abgedeckt. Das aber nicht herausragend überraschend, sondern jedes mal auf die selbe Art.
7. April 2014 um 21:39 #1177425
ChrisKongTeilnehmerDas kann man ja über jedes Spiel sagen und ist folglich kein Kriterium.
Wichtig ist, dass der Einstieg leicht fällt und man sich dann schnell und konstant gefordert fühlt. Etwa so, wie ich jetzt Demons Souls erlebt habe. Man verschwendet kaum Zeit, sich ins Gameplay reinzufuchsen, aber dafür umso mehr, um es zu perfektionieren. So sollte es im Idealfall sein.
7. April 2014 um 21:52 #1177426
kevboardTeilnehmerMario ist immerhin die nummer 1 unter den jump n runs, Leveldesign und Gameplay sind unerreicht… Uncharted ist höchstens n mittelmäßiger shooter mit zu viel müll der da nicht seinmüsste.
jetzt könnte man streiten ob man bei wertungen die genre getrennt anschauen soll oder nicht… ein Comic jump n run hat ganz klar keine Heavy Rain story… ein Horizontal Shooter wird nie innovationspreise gewinnen… aber das wäre unfair find ich.
Als jump n Run hat Mario Galaxy ganz klar ne 9+/10 verdient, vergleicht mans jetzt direkt mit nem MGS4 welches ein viel komplexeres gameplay und ne story hat die facettenreicher kaum machbar ist dann gewinnt MGS4 in sachen story locker… aber das kann man nicht machen.Uncharted ist n shooter, dennoch muss man sich dauernd mit gescripteten sprungpassagen und hirnlosem geklettere herumschlagen. dazu ist die steuerung auch nicht die knackigste und innovation im gameplay gibts auch null…
Gears of War steuert sich besser und ist fokusierter. Vanquish innovativer und was hat Uncharted? die inszenierung? ok… was noch? Das deckungssystem ist von Gears abgeschaut, nur nicht ganz so gut umgesetzt und durch diese möchtegern Adventure steuerung ists einfach schwammiger allein die Figur zu steuern!Mario ist nicht oft innovativ aber immer TOP indem was bei nem jump n run wichtig ist, leveldesign und steuerung. Uncharted ist als shooter guter mittelmaß mehr nicht. Steuerung OK, gegnervariation OK und waffenauswahl auch OK.
7. April 2014 um 22:05 #1177427
kevboardTeilnehmerIm 2D Berreich ja. da ist Rayman mitlerweile besser. ich hab hauptsächlich von 3D JnRs geredet. ein 3D jumpn run bedarf noch mehr als ne gute steuerung. da kommt noch die Kamera dazu, wie gut man abstände abschätzen kann (was oft zusammenhängt) und das leveldesign ist da auch nochmal kniffeliger gut hinzubekommen.
7. April 2014 um 22:07 #1177428
ChrisKongTeilnehmerUnd wie siehts bei Uncharted aus? Unterscheiden sich die 3 Teile wesentlich? Weiss ich nicht, kann mir aber nur schwer vorstellen.
7. April 2014 um 22:07 #1177429
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmer“Mario ist immerhin die nummer 1 unter den jump n runs, Leveldesign und Gameplay sind unerreicht…”
Nein, Mario hat nur noch wenige neue Ideen und ist einfach nur Gääähhhnn. Rayman hat direkt zweimal gezeigt wie es besser geht.
@CK
Die letzten Zelda fand ich langweilig und Metroid other M war eine Enttäuschung. Die 3D Metroid fand ich noch nie gut, die sind in meinen Augen richtig schlechte Shooter. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



