Die 26 Games Challenge

[D00M82]

Oh man jetzt geht das Regelgewichse wieder los.

Also ich habe Mega Man X und Banjo und auch Super Metroid als Kind zuletzt durchgespielt.

Generell sind mir die Regeln auch fast schon egal. Weil ich am Ende des Jahres auf ca. 40 Spiele kommen werde.

Ich finde man sollte ein Spiel einmal im Jahr durchspielen dürfen. Das sollte man dann natürlich nur machen, weil man Bock drauf hat und nicht um hier ein Punkt mehr auf der Liste zu haben. Bei Schwierigkeitsleveln würde ich auch eine andere Regelung besser finden. Nämlich, dass man es maximal erneut auf der schwersten Stufe angeben kann.

Ich finde es aber auch wie Matthias schon sagt: Das hier soll der gemeinsamen Motivation dienen und kein echter “Wettbewerb” sein.
Ich werde bald auch wieder klassische Altlasten anfangen. Eben das nie zuende gespielte Zeug im Regal.
Denn das war ja eigentlich der Sinn hier hinter.

edit:
Und Patrick war ja sogar so nett und hat die 3 Skyrim DLC’s als ein Spiel “verpackt”

[captain carot]

Das war ein Zitat vom Wicht.

Weiterhin schrieb er auf Seite 4, dass sich andere gern dazu äußern dürfen,

rvn wrote:

Zur Regeldiskussion würde ich sagen, dass alle Titel zählen sollten, die für den Spieler ein “Projekt” dargestellt haben. Wenn ich jetzt zum zigsten Mal Diablo durchspiel, dann schreib ich das hier nicht rein. Aber zB Guacamelee auf Hard inkl. Platin Trophy war für mich ein Erlebnis und kein einfaches Durchspielen. Oder wenn man sich vornimmt bestimmte Sachen in einem Spiel zu erreichen, wie einen Speedrun hinzulegen, bei Fallout alle Sidequests zu erledigen, bei Mario alles Sterne zu finden oder Donkey Kong mit 1xx,xx schlagmichtot % durchzuspielen, dann zählt das für mich auch.

D00M82 wrote:

@Regeldiskussion von rvn

Sehe ich ja genauso.

Evtl. hätten da mal Regeln klar im Startpost ausdefiniert werden sollen, weil hier anscheinend jeder andere Regeln für sich selbst heranzieht. :-p

[rvn]

Da haste mich

[Sauerland ist Schauerland]

Ja, wäre mal schön, wenn wir die Regeln definieren und dann endgültig festlegen würden.

Ich bin bis dato von Folgendem ausgegangen:
1. Spiele sind durchgespielt, wenn man den Abspann erreicht.
2. Jedes Spiel zählt nur einmal und nicht mehrfach pro Jahr, unabhängig von der Plattform. Also auch kein MGS in SD und dann nochmal in HD.

Ich bin übrigens gegen ein Durchspielen auf dem höheren Schwierigkeitsgrad, sonst würde ich mir einfach einen Shooter schnappen, ihn erst auf leicht, dann auf normal und zum Schluss auf schwer durchspielen. Da gibt die Sache mit dem einmal durchspielen pro Jahr mehr Sinn.

Zu den DLCs: Mir ist es egal, ob die zählen, ich hatte nur Diablo gesehen und dachte, dass dann Skyrim erst recht zählen müsste. Ansonsten sollten wir New Super Luigi schnellstens aus der Liste entfernen, da das Spiel kürzer als 95% aller Download Contents ist. Ich habe übrigens nur die DLCs aufgezählt, deren Hauptspiele ich schon vor 2014 durchgezogen hatte, sonst würde ich noch Schrei nach Freiheit (AC4) und Left Behind (The Last of Us) nennen. Aber das würde die “Altlasten”-These entkräften.

[captain carot]

Problem an der Sache, der ein oder andere hat jetzt halt extra keinen Replay Titel drin. Ich auch nicht, weil ich das tatsächlich nur auf höchstem Schwierigkeitsgrad oder so zählen würde. Auch wenn das kein Wettbewerb ist, lässt man das jetzt Leute nachtragen?
DLC: Ich hab ja geschrieben, dass ich die bei Skyrim locker gelten lassen würde. Aber ab wann lässt man die gelten? Bei Luigi U hab ich insgesamt mehr Zeit versenkt als in manchen Downloadtitel (und definitiv länger für gebraucht als für Resident Evil 2). Andere Sachen sind halt wirklich verdammt fix durchgenudelt.

Weniger die Frage, wer am Ende des Jahres die meisten Spiele durchhaben wird sondern eher die, dass alle nach einheitlichen Regeln mitspielen. Momentan scheint da eher jeder seine eigenen zu haben.

[Sauerland ist Schauerland]

Schrei nach Freiheit und Left behind sind z.B. aber auch Standalone Spiele. Folglich müssten die dann genauso wie Luigi zählen. Gerade in ersteren kann man auch sehr viel Zeit verbringen.

Ich sehe es übrigens nicht als Wettbewerb, aber ich muss doch wenigstens wissen, was ich wann und wie durchnummeriere.

[D00M82]

Ich finde aber auch das man es jetzt mit den Regeln nicht zu krass nehmen sollte.
Das ganze soll ja auch Spaß machen.
Ich finde es war von Anfang an so, dass jeder die Regeln ein bisschen frei ausgelegt hat.

Also einmal im Jahr durchspielen und danach auf Hard zahlt nicht. Ist doch eigentlich ganz einfach
Ich könnte also zB battlefield 4 und ryse noch dieses Jahr auf schwer durchspielen, wenn ich denn wollen würde.

[captain carot]

Quote:

Ich sehe es übrigens nicht als Wettbewerb, aber ich muss doch wenigstens wissen, was ich wann und wie durchnummeriere.

Genau das ist der Punkt. NSLU hatte Wichtgestalt mit aufgenommen, ich hatte ja gefragt, ob das nun überhaupt zählt, Reaper of Souls hatte glaub ich sogar ich nachgetragen, weil es halt nicht gerade der kleinste DLC ist.

An der Stelle sollte sich Wichtgestalt mal zu Nägeln mit Köpfen hinreißen lassen. Ein klarer Rahmen wäre gut.

[rvn]

Wenn man DLC auslassen würde, dann müssten auch viele Indietitel wegfallen oder jedes Call of Duty. Umfang alleine kann da kein Kriterium sein.
Ich finde, man sollte hier auch eine gewisse Selbstkontrolle walten lassen. Wir sind alle erwachsen und sollten eigentlich wissen, wofür dieser Thread hier gedacht ist. Hier ist mit Sicherheit kein Poser dabei, der am Ende des Jahres als der krasse Uberg4m3r dastehen will. Ich geh also bei allen Leuten davon aus, dass sie die gleichen Maßstäbe ansetzen wie ich und das reicht mir. Da ist es mir dann egal, ob jemand das persönliche Ziel hat, überhaupt 26 Sachen durchzuspielen, oder ob jemand 26 ausschließlich neue, noch ungespielte Titel spielen will.

[captain carot]

Ich bleib jedenfalls bei neuen Titeln und. ggf., höchstem Schwierigkeitsgrad, sofern der das Prädikat schwer auch verdient. Wenn ich bspw. nen jährlichen Mirror´s Edge Durchgang hier reinpacken würde fände ich das schlicht doof. Sobald ich einmal wieder richtig in der Steuerung drin bin brauch ich da auch nicht gerade lange für.

Zurück zum Thema: Vorher schon lange überlegt, ob das hier überhaupt hingehört, weil es kein richtiges Spiel ist. Außerdem hatte nicht ich sondern meine Frau das gekauft. Insofern ist mir eigentlich egal, ob es in der Liste landet, aber ein Kurz und knapp Review:

WiiFit U
Gar nicht so lange her, da lagen Fitness Spiele im Trend. Mittlerweile sieht das etwas anders aus. Onlinetraining und Fitness Apps mögen ihren Anteil daran haben.
Wii Fit U hat allerdings einen kleinen Vorteil, Präsentation und die ein oder andere Disziplin ist so ausgelegt, dass sie auch Sportmuffeln Spaß machen könnte. Als Zusatz zur Wii Episode gibt es auch noch das Fitmeter, das den Kalorienverbrauch über den Tag zählen soll. Wer einfach nur seinen Tagesverbrauch wissen will ist vermutlich mit ner Handyapp wirklich besser bedient.

Zum “Spiel”: Tatsächlich sind die meisten Disziplinen spielerisch ausgelegt. Das ist auch die große Stärke. Immerhin macht das ein oder andere so wirklich mehr Spaß, als die meisten Menschen beim Gerätetraining finden werden. Gleichzeitig vermittelt ein virtueller Sandsack aber nicht die Befriedigung eines echten.

Auf der anderen Seite zeigen sich gleich zwei Probleme. Zum einen kann man je nach Disziplin mehr oder weniger gut bescheißen, zum anderen ist es auch relativ leicht möglich, falsch zu trainieren. Das dürfte ganz besonders für Leute mit gesundheitlichen Problemen gelten.

Wer fit werden will, für den mag Wii Fit U bestenfalls eine Ergänzung zu richtigem Sport sein. Wer sowieso Sport macht, für den ist es im besten Fall als Schlechtwetterergänzung oder just for fun geeignet. In jedem Fall sollte man bedenken, dass solche Software kein Ersatz für einen erfahrenen Trainer sein kann. Nur sehr bedingt empfehlenswert.

[Fuffelpups]

Nummero 5. Child of Light, für die Wii U.

Hier musste ich mir wirklich lange Gedanken machen, ob ich das Spiel nun genial oder scheiße finde… Es ist ein gutes Spiel, aber für gewisse Aspekte des Spieles empfinde ich puren HASS…

Fangen wir mit den guten Sachen an,

das Gameplay ist top, ich habe Child of Light hauptsächlich durchgehalten, weil das Kämpfen einfach spaß macht. Das gute alte ATB (Active Time Battle) ist mein lieblings Kampfsytem, aus der guten alten JRPG-Zeit. Dazu noch eine zusätzliche taktische Note, das jede Aktion eine Vorbereitsungszeit hat und wenn man seinen Gegner dort trifft, dann wird dieser auf der Zeitleiste zurückgeschleudert und die Aktion wird gecancelt. Natürlich kann das der Gegner auch. Das ist der beste Aspekt des Spieles.

Und was ist nun scheiße an dem Spiel..? Diese bescheuerten Reime… ALLES MUSS SICH REIMEN… JEDER F!CK DIALOG!!! Das nervt und nach einer Stunde oder so hatte ich keinen bock mehr und hab alles weggedrückt. Dazu kommt, das die Begleiter für mich alle totall unsympatisch waren und ich da keinen so wirklich in mein Herz schließen konnte… Außer Aurora, deren Design find ich super… Aber auch nur in ihrer ersten Form, die zwei weiteren Formen haben mir nicht gefallen, ich würde lieber mit der kindlichen Aurora das ganze Spiel weiter spielen… meh.

Gameplay find ich supi, Story ist mir scheiß egal, dank gereimerei und unsympatischen Begleitern. Man sagt zwar Gameplay overall und das hat mich auch motiviert bis zum Ende zu spielen. Aber ein (J)RPG spielt man eigentlich, zumindest ich, auch zum großen Teil wegen der Story…

Weil ich am Ende doch spaß hatte, eine neutrale 5/10…

[Wichtgestalt]

Meiner Meinung nach sollten Story-Addons oder Stand-Alones auch zählen, nur DLC, der sich rein auf den Multiplayer bezieht (Map-Packs) halt nicht.
Btw, Skyrim: Heartstone kann man durchspielen? Ich dachte, dass wäre reines Häusle bauen.

[Wichtgestalt]

Neues durchspielen von alten Titeln war eigentlich von mir so gedacht, dass man auch mal seine Downloadspiele von PSN, XBLA, Virtual Consol oder von mir aus auch Steam in Angriff nimmt.
Bei mir wären dies z.B. Resi 4 HD aus dem PSN.

[ChrisKong]

Und was ist mit den Games vom Kölntreff? Soweit ich weiss wurden die Games da zu dritt durchgespielt, aber jeder hats verbucht^^

*Cheater*

[Sauerland ist Schauerland]

Wichtgestalt wrote:

Btw, Skyrim: Heartstone kann man durchspielen? Ich dachte, dass wäre reines Häusle bauen.

Jein, es kommt drauf an wie fleißig du warst. Um die drei Grundstücke zu kaufen, musst du die Quest der drei Jarles machen, falls du dies nicht zufällig schon bewerkstelligt hast. Anschließend folgt das übelste Backtracking der Menschheitsgeschichte um genug Matrial zum Bauen zu bekommen.

Ich hatte den DLC nur der Vollständigkeit halber aufgezählt, da ich alle 3 DLCs als eine Nummer gezählt habe. Ansonsten würde ich den auch nicht durchnummerieren.

Ok, bleibt nur noch die Frage, wie wir mit dem Durchspielen verfahren. Zählen nur Spiele, die wir noch nie geschafft haben oder zählt ein Run einmalig für 2014, unabhängig davon, ob das Spiel schon einmal in vorherigen Jahren durchgezogen wurde?

[Autor]

Beiträge