DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[captain carot]

Wollte mir eh die Blu Ray holen. Ich überleg aber gerade auch, ob ich den ersten noch mal als 3D Blu Ray hol. Die ist ja mittlerweile recht günstig.

[schnitzel]

Ich finde, Animationsfilme sollte man grundsätzlich auf Blu-ray bevorzugen, der Qualitätsunterschied ist in den meisten Fällen schon enorm. Insbesondere bei neueren Filmen. Machmal helfen aber auch Reviews, wenn man sich nicht ganz sicher ist. Zum Beispiel hat mir die Review zu Aladdin auf Blu-ray sehr weiter geholfen. Der Unterschied zur DVD (Bild- und Tonqualität) ist schon enorm. Auch bei König der Löwen (alte DVD Special Edition und Blu-ray) konnte ich einen sehr deutlichen Bild/Qualitätsunterschied feststellen, wobei mir aber der kräftigere THX-Ton der alten DVD etwas besser gefallen hat. Die neue DVD ist eine herbe Enttäuschung und in keinem Fall der alten Special Edition vorzuziehen.
In den meisten Fällen sind die Blu-rays besser ausgestattet (Stichwort Kurzfilme). Soll wohl ein besonderer Kaufreiz sein. Auch habe ich den Eindruck das die Hersteller bei zeitnaher BD/DVD-Veröffentlichung die DVD technisch etwas verschlechtern, zumindest was die Bildqualität angeht, und nur eine einfache D.D.-Tonspur draufpacken, um den Unterschied zur Blu-ray noch deutlicher zu machen. Neuerscheinung erscheinen fast ausschließlich nur noch mit D.D.-Tonspur. Das ist echt ätzend.

Gestern angesehen: Final Destination 5 …war auch eine herbe Entäuschung. 5/10.
Die beiden ersten Teile waren mit Abstand immer noch die besten. Der dritte Teil ging auch noch.

[Marc29101971]

Gestern geholt: Die Schneekönigin, Ich- Einfach unverbesserlich 2 (beide auf DVD)

Und beide fand ich richtig gut! Und die Kinder auch! Und das ist die Hauptsache.

[captain carot]

Was Animationsfilme angeht, bei Zeichentrickfilmen ist ggf. das Blu Ray Remaster besser, aber der Detailgewinn hält sich IMO oft in Grenzen. CG-Animationen profitieren da meist schon mehr von Blu Ray.

Bei Realfilmen ist es halt extrem vom Ausgangsmaterial und von Mastering abhängig. Rocky ist auf Blu Ray einfach Kacke. Bei avengers ist die DVD zwar gut, aber die Blu Ray gerade beim Bild extrem viel besser.

[Harrikules]

Ich möchte da noch die Zurück in die Zukunft trilogie einwerfen
DAS ist mal eine Hammer Bluray.

[captain carot]

Hab ich noch nicht auf BD gesehen. Und Blade Runner Final Cut ist auch schon sehr gut, wobei der Unterschied zwischen den 35mm Szenen und den 70mm Effektshots teils in´s Auge sticht.

Ich kann also nicht sagen, dass alle alten Filme bildseitig schlecht wären, aber der ein oder andere ist schon echt übel. Mal mieses Quellmaterial, mal ist das Remaster schlicht für´s Klo.

[Harrikules]

captain carot wrote:

Hab ich noch nicht auf BD gesehen. Und Blade Runner Final Cut ist auch schon sehr gut, wobei der Unterschied zwischen den 35mm Szenen und den 70mm Effektshots teils in´s Auge sticht.

Ich kann also nicht sagen, dass alle alten Filme bildseitig schlecht wären, aber der ein oder andere ist schon echt übel. Mal mieses Quellmaterial, mal ist das Remaster schlicht für´s Klo.

Soweit kann ich dir recht geben die meisten Bluray Neuauflagen alter Filme sind leider nicht wirklich gut und gerade deshalb fand ich die Back to Future Box so Super. Was da nochmal aus Bild + Ton herausgeholt wurde ist wirklich erwähnenswert.

[captain carot]

Wenn der Film auf gutem 35 bis 70 gedreht ist und man das gescheit restauriert hat lässt sich da auch einiges machen. Die BD Zweitausgabe von Predator war da aber z.B. total kaputtgemastert. U.a. wurde da, bei einem Film mit vielen dunklen Aufnahmen, Rauschen per Brute Force rausgefiltert, sah am Ende einfach nur schlecht aus. Durch die überzogene Filterung und maues Color Grading gehen schlicht Bilddetails flöten. Das wirkt dann schon eher wie eine DVD die den Weg durch sämtliche Bildverschlimmbesserer gegangen ist.

[Harrikules]

Meine Süße ist gerade bei einer Freundin und so konnte ich mir endlich mal
Bronson
anschauen. Der Film ist von Nicolas Winding Refn was ich vorher nicht wusste was aber nach dem Film absolut Sinn macht(aber dazu später).Ich hatte von NWR bis jetzt nur Driver gesehen aber die Parallelen sind sehr erkennbar.
Zur Story Michael Peterson aka. Charles Bronson kommt nach einem Postraub für 7 Jahre in Haft und bleibt für über 30 Jahre drin die meiste Zeit davon in Einzelhaft. Nach einem kurzem Intermezzo draussen sitzt er wieder ein usw. usw.
Soweit zur Story den auch hier ist die leider nichts Besonderes wenn man schon mehrere Filme mit soziopathen gesehen hat. NWR Stil ist auch hier sehr deutlich denn eine tiefe im Charakter von Bronson ist nicht erkennbar (ausser das er berühmt werden will mehr leider nicht)dafür aber hat der Film unbestritten einige sehr eindrucksvolle Bilder zu bieten.
Und sollte es noch niemand wissen Tom Hardy ist ein echtes Tier Fuck*n A ein einziger Muskel der Mann und trotzdem kein schlechter Schauspieler im Gegenteil auch hier macht er seinen Job sehr gut bis absolut großartige OneManShow.
und @Chris ich weis ja das du auf Britische Sozialstudien stehst und deshalb solltest du diesen Film noch nicht gesehen haben schau ihn dir an denn von GB ausserhalb sieht man man zwar wenig aber die Bilder der Gefängnisse und Psychiatrien während der Thatcher Zeit die der Film zeigt ist hart aber sie wirken echt.
Deshalb gibt es von mir
7 von 10 mal tierisch auf die Fresse

[ChrisKong]

@Tom Hardykules Hab den Film schon vor einer Weile gesehen Das wahrscheinlich schrägste Biopic, das ich kenne.

[D00M82]

Habe mir Drei neue Blurays gekauft.
Weiß nicht genau welchen ich zuerst gucken soll.

Jack and the Giants
World War Z
The Raid

[ChrisKong]

Kommt doch drauf an, worauf du Bock hast. Martial Arts Action Over the Top, dann Raid, willst du einen Seuchenfilm im Stil wie Contagion und 28 Days Later, dann World War Z und wenn du Fantasy-BlingBling-Blockbuster brauchst, dann kannst du dir Jack and the Giants antun. In letzter Zeit weiss ich selber meist ziemlich genau, was ich sehen will, und wenn nicht, dann einfach mal ins Regal gegriffen und mal so auf Gut Glück.

Gestern hab ich noch Sherlock Holmes 2 nachgeholt mit Downey und Law (klingt auch nach einer Serie, nicht?). Ich muss sagen, nach der eher negativen Ressonanz zum zweiten Teil, war ich ehrlich sogar positiv überrascht. Bild und Ton sind besserer Durchschnitt, was man erwarten konnte. Die Story wird vom sehr launigen Spiel der Protagonisten getragen, speziell Law blüht hier richtig auf, ein Lob an den Drehbuchautor, die Dialoge sprühen nur so vor Witz.
Einzig Mastermind Moriartys Genie hätte ein wenig mehr aufblitzen sollen, kommt mir irgendwie zu kurz. Obs eine Fortsetzung geben wird, weiss ich nicht, zu wünschen wäre es, hoffentlich findet Downey neben Eisenmann Zeit dafür.
Ich ermittle 8 von 10 Hinweisen.

[Harrikules]

ChrisKong wrote:

@Tom Hardykules Hab den Film schon vor einer Weile gesehen Das wahrscheinlich schrägste Biopic, das ich kenne.

Alles andere hätte mich auch gewundert

[Lofwyr]

Gestern geholt. Endlich mal Iron Sky und Samurai Bride Vol. 1. Für Samurai Bride gibt es momentan keine reguläre Edition und die BluRay ist in einer normalen DVD-Hülle. Blödsinn. Aber was solls. Bei Vol. 2 und 3 sieht es genau so aus.

[coketheguy]

@Harrikules und Kong

ja, Tom Hardy muß man sich merken. Er spielt auch super in Dame, König, As, Spion.

Und “Warrior” mit ihm und Nick Nolte

[Autor]

Beiträge