300 Rise of an Empire (RoaE):
Vorab, meine Erwartungshaltung war bei der Fortsetzung nicht sehr hoch, ich kannte bereits die Graphic Novel von Frank Miller vor Erscheinen des ersten Teils, war daher von diesem im Bezug auf die Adaptionsebene sehr angetan (in dem Bereich konnte Snyder seine inszenatorische Stärke voll ausspielen), ein epochales Schlachtengemälde abzuliefern, welches auch seine ruhigen Momente hatte und mit einer gewissen Ironie aufwarten konnte, die durchaus ganz leichte Parallelen zu Starship Troppers aufwies, welcher bis heute von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften als verrohend, gewalt- und kriegsverherrlichend angesehen wird (womöglich hätte 300 damals ein ähnliches Schicksal ereilt, wer weiß).
@Tommo: Da du meine Meinung wissen wolltest, du den ersten Teil wie ich scheinbar schätzt, habe ich beide Teile nacheinander angeschaut, um eine bessere Vergleichsbasis zu schaffen.
Das nun vorliegende Ergebnis enttäuscht leider über weite Strecken.
Angefangen bei der Besetzung, die insgesamt deutlich schwächer ausfällt als im Vorgänger. Sullivan Stapleton besitzt nicht das Gewicht, eine ähnlich tragende Rolle einzunehmen wie Gerard Butler. Hinzukommt, dass die Nebendarsteller fast durch die Bank weg austauschbar und mäßig im Schauspiel sind, somit keine Entlastung bringen.
300 hat mit Michael Fassbender, Dominic West, Vicent Regan und Stephen McHatio exzellente Schauspieler an Bord, die Butler ein Teil der Arbeit abnehmen, indem sie aus den wenigen Szenen, die sie haben, noch genug überzeugendes herausholen können, vor allem Fassbender überzeugt in seinen Szenen (den spartanischen Kampfeslust konnte er mit am Besten transportieren).
Bei RoaE wirkt sich die reduzierte Screentime aufgrund der stärkeren Zweiteilung des Geschehens zudem zusätzlich negativ aus, den Schauspielern fehlt dadurch die Luft zum Atmen.
Callan Mulvey und Jack O’Connell sind im Vergleich zum Vater/Sohn Gespann aus 300 (Regan/Wisdom) nur ein schwacher Ersatz, beide Schauspieler können in ihren Rollen mit am wenigsten Überzeugen. Das Zusammenspiel wirkt unbeholfen.
Bezeichnend hierbei ist, dass die Kinderschauspieler, welche die junge Artemisia in unterschiedlichem Alter spielen, in ihren sehr kurzen Szenen bzw. Szene mehr überzeugen können als diese Schauspieler. Eva Green überzeugt als einzige (erwachsene) Schauspielerin durchgängig, während Stapleton je nach Szene mal mehr oder weniger zu überzeugen weiß. Lena Headey wird im Vergleich zu GoT kaum gefordert, David Wenham bleibt unscheinbar.
Die Inszenierung ist oberflächig betrachtet gut, bleibt hinsichtlich der Ästhetik und Bildsprache im Detail deutlich zurück, nur sehr wenigen Szenen können an den Vorgänger anknüpfen. Snyder hat es bei 300 geschafft, den aus meiner Sicht befekten Momentum für jede einzelne Szene zu erzeugen, diese durch interessante Kamerawinkel interessant zu getalten.
Das Gespräch zwischen Gorko und dem Verbündeten, welches nur als flackernde Schatten gezeigt wird, die Seiteansicht der Spartaner, wie sie ihre Feinde die Klippe hinunterstoßen, die Todesszene des Wolfes oder die Nahaufnahmen von Leonidas mit Helm im Kampf (eine ähnliche Szene gibt in RoaE auch).
Die Szenenübergänge wirken auch viel harmonischer, fließender, der Aufbau (Schnitte, Kameraposition) der einzelnen Szenen ist komplexer, ausgefeilter als in RoaE.
Noam Murro besitzt aus meiner Sicht nicht das Verständnis für Bildkompositionen wie Snyder bei 300. Snyder zeigt bei der Gewaltdarstellung nur so viel, wie nötig ist, der Rest wird ausgeblendet oder stark stilisiert im Ansatz gezeigt. Bei Murro wird die Gewalt dagegen deutlich und zum Teil auch übertrieben albern zelebriert, was zurecht für eine 18er Freigabe gesorgt hat.
Der Aufbau der Handlung wirkt überladen, der Film macht zum Teil den Eindruck, ein einziges Setup zu einem möglichen dritten Teil zu sein, blendet man die Seeschlachten und die sehr wenigen Charaktermomente aus. Das Drehbuch bzw. die zugrunde liegende Graphic Novel scheint nicht das ideale Ausgangsmaterial gewesen zu sein, um daraus einen Film zu stricken.
Ein weiterer Punkt, der stört, ist der ernste Ton des Films.
Mir fehlt der überzeichnete Charakter der Spartaner, die das Geschehen leicht ironisch erscheinen lassen. Dass die Griechen hier ein anderes Bild abgeben sollen (Vernunft, Besonnen), ist als Erklärung sicherlich auf dem Papier verständlich, im Film selbst empfinde ich die Ernsthaftigkeit als störend, da sie im Kontrast zu der überzeichneteten Gewaltdarstellung steht.
Die allgemeine Stimmung von 300 gefällt mir auch um einiges besser, die ruhigen Momente sind im Gegensatz zu RoaE ebenso überzeugend.
Die Szene, in der die 300 auf das kleine Mädchen treffen welches von dem Grauen berichtet ist stimmungsvoller als jede Szene im Nachfolger (“Sie. Sie kamen mit Bestien aus der Finsternis. Sie haben sie gepackt mit ihren Klauen und Reißzähnen. Alle … aber mich nicht”).
Die Dialogqualität ist mäßig, der ernste Ton lässt diese noch platter erscheinen als im Vorgänger, das Timing ist zuweilen schlecht gesetzt (z.b. Themistokles Reaktion auf das Spartaner Training (“Spartiaten”) oder seine Reaktion auf den persischen Abgesandten auf dem Boot (“Warum hast du das nicht gleich gesagt”).
Die Qualität des Voice Overs ist im Vorgänger interessanter. Der Erzähler bringt die Faszination der Spartaner ihren Feinden gegenüber in guter Prosa zum Ausdruck (“Ungeheuer, Zauberer, Bestien aus fernen Ländern). Hier stimmt das Zusammenspiel von Bild und Sprache (“Hinten schreien sie: vorwärts” Vorne schreien sie: zurück”).
Auch so sitzen die Dialoge in 300 einfach besser, sind griffiger (Pfeilhagel, der den Himmel verdunkeln lässt: “Dann Kämpfen wir eben im Schatten” Lachen der Spartaner, anschließend steht Leonidas auf und zerbricht die Pfeile an seinen Schild).
Das Kampfgeschehen ist aufgrund der veränderten Bedingungen (See) sicherlich nicht einfach zu Vergleichen, mir fehlt bei RoaE der urbane, zähe, intensive teils sogar beengte Kampf, der durch die Phalanx erzeugt wird.
Ebenso fehlt mir die zunehmende Steigerung, was die Gegnerschaft angeht, Xerxes, der anfänglich nur seine einfache Infanterie ins Feld schickt, später seine Leibgarde, die Unsterblichen, bis hin zu den Heerscharen Asiens.
Die Seeschlachten sind sehr gut inszeniert, variieren im Ablauf, sind aber insgesamt weniger interessant als die Kämpfe in 300.
Der digitale Look des Films gefällt mir weniger als der des Vorgängers. Dadurch geht etwas von der rauen Natur verloren. Eine ähnliche Änderung wurde bei der Serie Spartacus vorgenommen, wo die beiden Staffeln 0 & 1 einen schönen klassischen Filmlook besitzen, mit sehr viel Filmkorn, ab der Zweiten dieser deutlich zurückgeschraubt ist. Ebenso missfällt mir die Farbgebung und der Kontrast in RoaE.
In 300 war das Zusammenspiel von harten Kontrasten und dem Filmkorn aus meiner Sicht perfekt, zumal dadurch die digitalen Effekte nicht so offensichtlich sind. Bei RoaE fallen diese durch den sauberen Look mehr auf, obwohl sie besser sind.
Noch ein paar nette Details, die mir aufgefallen sind (Leichte Spoiler):
Die Totenschädel der besiegten Könige, die der Abgesandte in 300 emporhält, sind scheinbar die Köpfe, die Artemisia dem persischen König Darius überbringt.
In 300 wird der Vater im ersten Kampf von einem Speer gestreift, reagiert daher wütend, wirft zurück.
In RoaE die umgekehrten Verhältnisse, hier wird der Sohn in der ersten Seeschlacht von einem Speer gestreift, reagiert ebenso, indem er zurückwirft.
in 300 werden in der zweiten Kampfhandlung die verbliebenen Perser über den Hang der Klippe gedrängt. In RoaE sind es die Griechen, die von Klippen aus in den Kampf gegen die Perser ziehen.
Fazit:
Wer eine würdige Fortsetzung zu 300 erwartet wird nur bedingt fündig, qualitativ unterliegt der Film in nahezu jeder Disziplin, einzig bei der Darstellung des Antagonisten, in dem Antagonistin, die zugleich auch die einzige interessante Figur im Film ist, kann RoaE gegenüber 300 Punkten.
Was sonst bleibt, sind Einblicke auf die Geburt des Gottkönigs, eine solide Inszenierung, die hier und da die stilistische Klasse von 300 aufblitzen lässt, aber über weite Strecke zu sehr auf Bombast und teils lächerlich wirkende Gewalt setzt.
Die deutsche Synchro lässt die Dialoge zum Teil in ein noch schlechteres Licht rücken.
vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
kann ich mich dann in aller Ruhe nach solchen Wahnsinnsgeräten umsehen, aber da ist nix mit 5-stellig 
