DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[retro]

@schnitzel

Besten Dank erst mal!
Sammle schon lange keine DVD´s mehr, mein Hauptaugenmerk liegt auf Bluray´s und Steelbook´s. Manchmal auch mit Figur.
Habe dir heute eine PN geschrieben.

[schnitzel]

Hallo Retro,
hab dir eine PN geschrieben.
Brauche noch dringend deine Adresse.

[ChrisKong]

Es gibt beiderlei bei mir, einerseits geile Sammlerstücke, die ich haben will, andererseits Filme, die ich unbedingt in der Sammlung will und bei welchen ich schon froh bin, wenn es sie überhaupt gibt. Da nehm ich dann halt die DVD, wenns sonst nichts gibt, besser als gar nichts.

Leider ist das mit der Rechteverteilung so ne Sache, weswegen man teilweise ewig lange auf einen Film warten muss. So gabs den ersten Addams Family wie auch den zweiten Nur 48 h erst vor kurzem, ersteren dafür gleich als Bluray. Beides Paramount. Aber die haben sich schon bei Twin Peaks 4 Jahre von der ersten zur zweiten Staffel Zeit gelassen. ^^

@Retroschnitzel, die Bilder sind im Sammlerthread.

[schnitzel]

@Ullus

Das ist nur ein klischee.^^ … Du muss nicht alles glauben, was Chris mal geschrieben hat. xD

Es gibt durchaus neuere Filme dir mir gut gefallen haben.

Ich nenne hier mal ein paar Beispiele:

3 herausragende moderne Western:
True Grit, Todezug nach Yuma, Django Unchained

lustige Zombie-Filmchen:
Shaun of the Dead, Zombieland

Comic-Helden:
Kick Ass (der zweite war wieder mist), Super – Shut up Crime, mit der durchgeknallten Ellen Page^^ …und: The Avengers, fand ich auch ziemlich gut.

Animations Filme:
Ronal der (lustige) Barbar, Coraline

Rentner-Action, wie:
RED 1&2 und John Rambo

Horror:
The Descent (der zweite war auch nicht schlecht und knüpft an den ersten an)

durchgeknallte Filme, wie
Crank 1&2

Insgesamt gefallen mir aber die älteren Filme (aus den 80er und frühen 90er) schon ein bisschen besser.
Das schlimme sind meisten die übermässigen CGI-Effekte und die Effekt-Hascherei (Man of Steel!!! Ganz übel!!!) mit den ganzen Filtern und so. Das war früher nicht so, …zumindestens nicht so extrem. Zudem sind die meisten Remakes auch eh murks. Einzige Ausnahme ist für mich vielleicht: Dawn of the Dead und Evil Dead. Sind beide ganz gut gemacht und halten sich auch vornehmend an die Original-Vorlage.
Aber wie gesagt, es gibt auch durchaus neuere Filme die mir gut gefallen haben.

---

@retro

Mit den Verzich auf DVD lässt du aber ein paar ganz gute Only-DVD-Filme aus.^^

z.B.
Die 11-teilige Reihe von Disney´s Kostbarkeiten, Das Bankentrio, Midnight Run (mit Robert DeNiro), Die Flüchtigen, Reine Glückssache, Die Reise ins ich (Martin Short), Mörderspinnen (Captain Kirk), Der Geist und die Dunkelheit (Michael Douglas), Pippi Langstrumpf, True Lies (Arnie), Simpsons Serie, Untold Story, Sie Leben, Story of Ricky, Hidden – das unsagbar Böse, Der Flug des Navigators, Congo, Keine halben Sachen “&” Banditen! ( beide mit Bruce Willis), Idiocrazy, Kampf der Welten, Interceptor (Charly Sheen), Der Feuerteufel, Blinde Wut “&” Hitcher der Highwaykiller (beide mit Rutger Hauer), Hitcher Returns, Liebling ich habe die Kinder geschrumpft, Freeway, Nix zu verlieren (Martin Laurence), Sein Freund Yello (Disney), Dschungel der 1000 Gefahren (Disney), Taschengeld, Matilda, Moby Dick (Original), Manta Manta, Mr. Nice Guy (Jackie Chan), Dschungelbuch (Original), uvm.

Sind alles Top Filme.

Zudem gibt es auch einige Filme auf Blu-ray mit falsch angepasster Tonhöhe (daher 4% zu tief),
z.B. Die glorreichen Sieben und Spaceballes,
warum ich mir ersteres nochmal auf DVD geholt habe.

Die Erstauflage von Zwei glorreiche Halunken hat ebenfalls eine falsche Tonhöhe.
Die Neuauflage von 2014 hat die ARD-Synchro nur in Mono.
Nur auf DVD gibt es die fehlerfreie 5.1-Mehrkanal-Tonspur, und die klingt mMn viel besser als die Mono-Tonspur auf der neueren Blu-ray.
Vom Bild her empfand ich die Neuauflage auf Blu-ray auch nicht viel besser, als die bereits sehr gute DVD Gold Edition/Special Edition von 2004.

Ein weiteres Mankel ist, das einige Filme auf Blu-ray auch einen kleineren Bildausschnitt haben.
z.B. Ein ausgekochtes Schlitzohr.
Das Original ist in 4:3. Auf der Blu-ray wurde das Bild aufgezoomt auf 16:9. Somit fehlen oben und unten Bildinformationen.
Das gleiche auch bei Full Metall Jacket.
Stanley Kubrick hat gewollt alle seine Filme in 4:3 gedreht.
Nur die DVD mit weißem Inlay hat noch das Original 4:3-Format. Alle Blu-ray-Auflagen sind in 16:9 und somit an Bildinformationen oben und unten gekürzt. Das macht auf der Blu-ray nicht viel aus, da trotzdem alle wichtigen Details vorhanden sind. Ist aber trotzdem nicht schön, wenn man weiß, das etwas fehlt.

Also so ganz auf DVDs verzichten würde ich (noch) nicht.
Es gibt sehr viele gute Filme, die es nur auf DVD zu kaufen gibt – oder die auf DVD einfach mehr zu bieten haben.

Prinzipiell finde ich aber deine Endscheidung genau richtig, sich nur die Sahnestückchen (limitierte Steelbooks, mit oder ohne Figuren) heraus zu suchen und deine Auswahl erst nur auf Blu-rays zu beschränken. Das kostet ja auch alles Geld und nimmt jede Menge Platz weg. Siehe Kong und meine Wenigkeit.^^

Hab da aber noch etwas, was dich vielleicht sogar begeistern könnte:

[img=424×533]http://2.bp.blogspot.com/_orkfbHzqMUg/TNxwLnItAoI/AAAAAAAADjY/JBKc9IT33wo/s1600/DSC01542.JPG[/img]

Steelbook mit Prägedruck und 3 DVDs. Original-sw-Fassung mit Erst-Synchro & nachcolorierte Fassung mit Neusynchro in 5.1 auf separater Disc + Bonus-Disc.
Eine herausragende Fassung meiner Meinung nach. Und nicht mal teuer.

[schnitzel]

Es gibt sogar Filme, die gibt es weder auf Blu-ray, noch auf DVD.
z.B. The Last Starfighter
Ein genialer Science Fiction-Klassiker aus den 80er Jahren.

Endlich wieder 18 ist erst kürzlich auf DVD erschienen.
Und Fortress (Australien 86) ist in mehreren verschieden limitierten Hartboxen für den 26.09.2014 angekündigt worden.

Werde gleich mal im Sammlerthread schauen, Chris.

[ChrisKong]

Ich warte schon ewig lange auf Big Shots – zwei Kids gegen die Unterwelt. Gibts von Warner (grmmbl) eine On Demand DVD. So einen Dienst gibts auch hier, allerdings mit Filmen, die sie eh schon im Backkatalog führen, wie sinnig.^^ Sonst wär ich für die Idee zu haben. Filme, die nicht rentieren, halt als solche gebrannte Disc mit Cover und Hülle zu kriegen, besser als gar nichts. Ich hab ja auch dazu mal eine Mail an Warner Deutschland geschrieben und wie so oft keine Antwort erhalten.

[schnitzel]

Einen Film habe ich oben noch vergessen:
“Die Götter müssen verrückt sein”
auch endzeit-genial.^^
Aber nur der erste Teil.
Der zweite Teil ist “nur” gut.

@Chris
Hab mal gerade bei ofdb geschaut.
Den “Big Shots – zwei Kids gegen die Unterwelt” kenne ich noch garnicht.

[ChrisKong]

Der läuft leider auch im TV so gut wie gar nicht mehr, darum gibts den nicht mal als Download auf deutsch oder auf yt.

[retro]

Wow, vielen Dank für die Infos, schnitzel. Dieses Night of the Living Dead Steel sieht super aus, ich habe diesen Film noch nicht mal in meinem Portfolio.
Ich weiß, Schande über mich.

Und wegen der DVD’s verhält es sich bei mir so, dass ich natürlich sehr viele habe, mir allerdings keine mehr kaufen will. Neue Filme sowieso nicht; die alten werden dann in der jeweils besseren Fassung bzw. auf Bluray gekauft, auch wenn – so wie du sagst – Bildausschnitte fehlen. Schließlich will ich auch später mal auf den immer größer werdenden TV’s meine Lieblingsfilme-u. serien mit einem tollem Bild genießen. Ich denke, dass ich auch ob der 4k Generation mit meinen Blurays noch lange Freude haben kann, auch ab 80 Zoll aufwärts (und das hab ich auch tatsächlich vor, außer die Beamer werden leistbarer).

Natürlich werden auch die alten Filme ebenso wieder auf den neuesten Formaten erscheinen, einige werden aber sicherlich jetzt schon am Rande der Skalierung laufen und nicht mehr dabei sein. Für die Zukunft gesehen, bin ich neugierig und gespannt, was sich im Heimkinobereich noch tun wird.
Jedoch rückblickend bin ich froh, dass ich diesen Sammelwahn im VHS Bereich noch nicht hatte.

[captain carot]

Quote:

Stanley Kubrick hat gewollt alle seine Filme in 4:3 gedreht.

Zum gefühlt 100. Mal: NEIN!!!!!
Kubrick hat fast alle seine Filme in 1,66/1 gedreht, das bedeutet aber schlicht und ergreifend dass man in 1,33/1 dreht und dann maskiert wird. Da kann dann bei 4/3 auch mal ein Mikro im Bild hängen, is ja egal, später ist das im beabsichtigten Format nicht zu sehen.
Warum mit Maskierung?
Sieht man mal von etwas spezielleren Formaten für Kino ab wird meist auf 35mm Film im amerikanischen Format ab. Das Filmfenster hat dabei die 4/3 Größe. Für andere Formate arbeitet man deswegen entweder mit anamorphen Linsen oder (nachträglicher) Maskierung.

Bei Titanic wurde z.B mit anamorphen Linsen in 1,78/1 gedreht, beabsichtigtes Zielformat war aber 2,35/1. Deswegen musste für den 1,78/1 3D Release auch sehr viel retuschiert werden.
Allerdings ist Cameron 16/9 mittlerweile wohl wirklich lieber als die extrem breiten Formate.Kubriks Intention bei Full Metal Jacket dagegen war tatsächlich 1,66/1 und das dreht man nunmal einfach mit Maskierung. Spartakus hat Kubrick seinerzeit in 2,35/1 gedreht, 2001 wiederrum in 1,78/1.
Insofern kann man bei Kubrick sagen, dass er vllt. eine leichte Vorliebe für 1,66/1 hatte, gar keine Vorliebe für 4/3 und kein wirklich fest bevorzugtes Format.

[captain carot]

P.S.: Das Kubrickmärchen kommt übrigens daher, dass er noch zu Zeiten von 4/3 Fernsehern und VHS festgelegt hatte, die Filme sollten nur bildfüllend ausgewertet werden. Das hatte aber wohl mehr damit zu tun, dass sich Kubrick nicht mit Minibild und dicken Balken anfreunden konnte.

[schnitzel]

captain carot wrote:

Zum gefühlt 100. Mal: NEIN!!!!!

Kubrick hat fast alle seine Filme in 1,66/1 gedreht, das bedeutet aber schlicht und ergreifend dass man in 1,33/1 dreht und dann maskiert wird. Da kann dann bei 4/3 auch mal ein Mikro im Bild hängen, is ja egal, später ist das im beabsichtigten Format nicht zu sehen.

Das weiß ich wohl. Das hast du auch schon öfters mal so erklärt und daran habe ich auch nichts auszusetzen.
Fakt ist, das seine Filme früher alle beabsichtigt in 4:3 waren und da hängt auch keine Mikro oder so rum.
Und wenn ich die Möglichkeit habe mehr zu sehen, oder eine Fassung zu besorgen, die mehr hergibt, dann nutze ich das auch. Und dann sehe ich das auch als Vorteil an. Aufzoomen kann man immer noch manuell mit der Fernbedienung.
Das gleiche übrigens auch mit Smokey and the Bandit. Da fällt aber der Schnitt viel übler auf.

[schnitzel]

retrofreak wrote:

Wow, vielen Dank für die Infos, schnitzel. Dieses Night of the Living Dead Steel sieht super aus, ich habe diesen Film noch nicht mal in meinem Portfolio.

Ich weiß, Schande über mich.

Was?! Du hast noch kein Night of the Living Dead in deiner Sammlung?!
In Österreich gab es mal eine limitierte Trilogy Steelbook auf Blu-ray. Die müsste aber schon lange vergriffen sein. Ich glaube sogar, das die einen Prägedruck hatte.
Einzig und alleine das da die nachcolorierte Fassung mit neuer Tonspur fehlte ist ein Manko.
Unbedingt nach holen!

[captain carot]

Der Punkt dabei ist, Filme die mit Maskierung geplant sind bieten ebenfalls mit Absicht sämtliche relevante Bildinfo im später geplanten Bildbereich. Gerade bei Full Metal Jacket sieht man das prima.

[schnitzel]

Bei Pippi Langstrumpf auf ZDF ist das übel. Da fehlen ganze Köpfe und Beine.

@captain
Bei Titanic bin ich echt froh, das die Maskierung aufgehoben wurde.
Ich wünschte, das ginge bei Ben Hur auch so einfach, dann müsste ich bei meinem 40-Zoller keinen Fernglas mehr benutzen

[Autor]

Beiträge