DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[Lofwyr]

So was sollte man einfach ignorieren.

[ghostdog83]

@retrofreak

Dracula Untold dürfte bei mir einen kleinen Bonus haben aufgrund der beiden GoT Schauspieler Charles Dance (Tywin) und Art Parkinson (Rickon Stark).

[retro]

In der Tat.
Die letzte Verfilmung des Stoffes von Bram Stoker durch Francis Ford Coppola ist für mich noch immer ein Meilenstein in Sachen Atmosphäre. Die Erwartungshaltung ist groß, aber ich will diesem Film eine faire Chance geben.
Vor allem, weil er mehr an Hintergrund erzählen will (Untold!) und erstmalig ein Regisseur auftritt, der zuvor an Werbefilmen gearbeitet hat. Die ersten Kritiken sind durchweg positiv und loben die Erzählweise, vor allem aber auch die Effekte, die der – an diversen Kunsthochburgen studierte – Regisseur vollbracht hat.

[schnitzel]

Zur Zeit hat Media Markt Online u.a. das Steelbook von American History X im Angebot.
Dort kostet es nur 7 Euro (vergleichbare Preise liegen deutlich höher) und wird Versandkostenfrei innerhalb Deutschland ausgeliefert.

Ein sehr guter Film, wie ich finde, der zwar böse anfängt, aber dann zum guten endet.
Die Blu-ray fällt allerdings ein bisschen entäuschend aus. Hab die BD zwar noch nicht gesichtet, aber einige Rezensionen dazu gelesen.
Wer also schon die DVD sein eigen nennt, braucht nicht unbedingt die Blu-ray.
Das Bild ist nur minimal besser, fällt aber im großen und ganzen eher entäuschend aus und der deutsche Ton liegt auch nur in Dolby Digital 5.1 vor. … Eben ganz typisch Warner eben.
Das Steelbook-Artwork ist einfach schlicht und bietet das altbekannte Titel-Motiv der Amaray-DVD- u. Blu-ray-Veröffentlichungen ohne Prägung.

Da ich schon bereits die DVD-Fassung habe, warte ich einfach auf eine neu abgemischte 4K-Variante oder das Warner mal die Rechte an dem Film verliert.
Der Film hat definitiv etwas besseres verdient.

Wer den Film noch nicht hat oder kennt, kann aber bedenkenlos zugreifen, zumal der Film wirklich ein ziemlich guter ist (keine 08/15-Story) und die BD-Steelbook derzeit die beste Fassung darstellt.

Andere Veröffentlichungen sind derzeit nicht geplant
und das Angebot endet vorraussichtlich heute Nacht oder morgen früh um 9 Uhr.

[schnitzel]

Leider ist noch nicht viel über das Ghostbusters Double-Steelbook bekannt,
aber so in etwas könnte das Artwork-Innendruck bei uns aussehen:

hier noch ein anderes Bild im Groß-Format:
Ghostbusters Double Steelbook

Bin schon sehr gespannt drauf.
Auf jeden Fall ein Film, der einen Ehrenplatz in meiner Sammlung verdient hat.

[retro]

Ist bei mir auch so, auf das Steel und die Filme freue ich mich ganz besonders.
Nächste Woche bekomme ich auch wieder interessante Steels, hab schon lange gewartet drauf.

[captain carot]

Heute mal dazu durchgerungen das NB an den TV zu hängen und mit meiner Tochter Godzilla geguckt. Lustigerweise ist meine Frau, die eigentlich nicht so viel mit Flugzeugträgergroßen Monstern anfangen kann vorm TV hängen geblieben und hatte bei Showdown zwischendurch sogar Mitleid mit Gojira.

Zur Digital Copy (HD): Wie schon erwartet, dank der bescheuerten Kombi aus Kompressionsrate und Auflösung massive Probleme in stark bewegten Szenen, da gibt es massive Bewegungsfehler. Dunkle Szenen (davon hat Godzilla viele) sind um einiges problematischer als bei Blu Ray, aber auch als bspw. bei DVB-S2 oder so manchem Raubmordkopiererrip. Es gibt massive Probleme in verschiedenen Szenen mit der Farbkompression, also große einfarbige Flächen etc.

Der Ton liegt halt nur als AAC 2-Kanal vor, Raumklang gibt es entsprechend nur über Dolby Pro Logic (2) respektive DTS Neo.

Durch die vielen Einschränkungen kann ich die Digital Copy effektiv nicht empfehlen, ist den Festplattenspeicher nicht wert.

Klingt zwar scheiße, aber eigentlich müsste man den Leuten empfehlen, den Kopierschutz zu knacken und sich ne Digital Copy selbst zu erstellen. Dann könnte man Player nach eigener Wahl verwenden, hätte keinen Onlinezwang, könnte das im Familienhaushalt auf ein NAS packen und bessere Quali hätte man sowieso.

[schnitzel]

Jetzt klär mich mal auf captain: Was ist ein NB?

Ja. das mit der Digital Copy ist so´ne Sache. Wer das Original oder die Disc hat, brauchts nicht. Meistens ist dann eh nur bestenfalls 720p und eine Stereo-Tonspur drauf. Dann hat man schon mehr Spaß mit einer Copy aus dem Freundeskreis oder dem Internet – die gibt es dann oftmals schon in einer annehmbarern Blu-ray-Qualität auf 1080p und in Dolby 5.1.
Hab mir neulich auch eine von meinem Kumpel ausgeliehen. Werde mir den Film mal in den nächsten Tagen ansehen und dann eine Entscheidung treffen, ob ich den Film haben muss oder nicht.

[ghostdog83]

Notebook vielleicht.

[captain carot]

Note Book.

“Nur 720p” ist übrigens gut. Manche Leute sind überrascht, weil die auf nem 40″ oder meinetwegen auch 46″ praktisch keinen Unterschied zwischen 720p Ausgabe und 1080p Ausgabe sehen, weil die auf normaler Sitzposition zu weit weg sind. xD

Godzilla war in 1920×800 Pixeln>schwarze Balken nicht eincodiert. Dafür sind die 5,2GB aber einfach zu knapp bemessen. Eine 720p Datei wäre hier klar besser, weil man nicht dermaßen überkomprimieren muss.
Davon ab war mit nahezu konstanter Bitrate codiert. Für nen Stream wäre das ja nachvollziehbar, aber welcher Grottenolm das bei einem Download so codiert…

Der Ton ist in dem Punkt auch witzlos, dass viele Streams Dolby Digital oder DD Plus bieten. :-p

[ghostdog83]

Die Digital Copy dient auch gar nicht dem primären Zweck auf einer solchen Bilddiagonalen angeschaut zu werden sondern eher auf mobilen Plattformen, wo die Bildqualität dafür allemal ausreichen sollte. Für das richtige Heimkino ist schließlich die Blu Ray da. Die Digtal Copy ist ein Bonus, der je nach Situation seinen Nutzen hat – wer viel Unterweg ist und zwischendurch mal den Film anschauen möchte wird so geholfen.

[ChrisKong]

Ich brauchs auch nicht. Wenns nur um die Bequemlichkeit geht, dann wird der Film halt aus dem Netz gesaugt, in guter Bild und Ton Qualität. Ist echt kein Problem mehr heute.

Sollte Speicher mal wirklich saubillig werden, kann ich mir schon vorstellen, hauptsächlich von der Festplatte zu streamen.

Ich hab ja die Alienfilme jetzt auch noch als Steelbooks geordert, damit hab ich die Filme wohl schon in der fünften, sechsten Fassung. Ich glaube damit dürfte ich langsam sogar öffentliche Aufführungen machen. XDD

Eigentlich ist es wie Ghostdog sagt, dass mit dem Code mobile Geräte abgedeckt werden sollen. Ich brauch sowas weiss Gott nicht. Würde mir aber ein ähnliches Vorgehen bei Games wünschen, nur wär dort der Missbrauch vermutlich erst recht gross und könnte sich schnell zum Bumerang entwickeln, von daher können wir da lange drauf warten. Und wenns kommt, dann nur mit Online-Anbindung. ^^

[captain carot]

Der Witz daran ist, dass man die ganzen Probleme auf Mobilgeräten immer noch hat, die Auflösung aber NOCH WENIGER bringt.

Im Gegenzug kann man auf immer mehr mobilen Geräten Streamingdienste in höherer Quali nutzen, die auch direkt an nen TV übertragen….

Gerade in Verbindung mit dem Onlinezwang für den Player, dem großen Download etc. muss man dann eigentlich sagen, dass die Digital Copy wirklich gar nicht lohnt.

[ChrisKong]

Eine blöde Frage, aber kann da die heutige Chirurgie nix machen?

[ghostdog83]

Under the Skin (2013)……7 von 10

Mit Under the Skin hat Regisseur Jonathan Glaser ein schwer zugängliches, teils langatmige Arthouse Kino geschaffen, welches keine Rücksicht auf den Zuschauer nimmt. Wer klassische Unterhaltung sucht, ist hier völlig falsch – daher kann ich vor einem Blindkauf nur ausdrücklich warnen.

Scarlett Johansson spielt ein außerirdisches Wesen, welches menschliche Gestalt angenommen hat, um mit seinen sexuellen Reizen männliche Anhalter aufzugabeln und zu verführen, um diese einen bestimmten Zweck zuzuführen.

Der Film hat es mir nicht leicht gemacht, pendelte dieser doch zwischen Faszination und Langeweile ständig hin und her – mit insgesamt guten Ausgang für den Film.

Stilistisch bietet sich Momente, die für mich frisch und unverbraucht erscheinen, leider aber nur einen geringen Teil der Gesamtinszenierung ausmachen. Bereits der Anfang zeugt von diesen Bildern, die sich in Form von grellem Licht, nicht greifbaren Konturen bei völliger Finsternis und einer rhythmischen pulsierenden leicht schrillen Soundkulisse ausdrücken.

Johanssons Spiel hat mir gut gefallen. Vieles muss sie über ihre Mimik transportieren – das Geschehen ist bis zu Minute 14 völlig frei an Dialogen.

Der Film ist wie gesagt zum Teil langatmig. Ich verstehe zwar den Ansatz dahinter – lange Einstellungen, wo der Zuschauer nur die Alltagsgeräusche wahrnimmt, Wortkargheit der Protagonistin oder Szenen, die einfach nur belanglos sind – helfen tut das leider nicht, den Film in solchen Momenten für mich unterhaltenswerter zu gestalten.

Wer am Ende eine erklärende Auflösung erwartet, wird womöglich enttäuscht sein – der Zuschauer muss sich selbst ein Bild zusammenreimen. Johansson Charakter ist dabei schwierig zu erfassen, aufgrund ihrer Wortkargheit, dem bewusst unterkühlten Auftreten und ihrer Wesensart – wie denkt so ein Alien eigentlich?

Was ich noch erwähnen wollte – im Film ist ein Charakter im Gesicht missgebildet. Die vermeidliche Maske sieht extrem echt aus, was mich dazu bewog, sofort im Netz nach dem Schauspieler zu googeln:

Adam Pearson ist mit dieser Entstellung im Gesicht geboren wurden – Jonathan Glazer hat diesen Charakter geschrieben und wollte ausdrücklich einen Menschen mit einer echten Missbildung für diese Rolle verpflichten, weshalb er sich an ‘Changing Faces’ wande und so Adam Pearson verpflichten konnte, der zugleich auch an der Serie ‘Beauty & The Beast: Ugly Face of Prejudice’ als Schöpfer beteiligt ist. Seine Leistung in dem Film verdient großen Respekt. Die Szenen mit Johansson wirken mit diesem Hintergrund umso stärker.
Quelle: http://www.film4.com/special-features/interviews/under-the-skin-casting
[youtube]Z6rcGwlszK4[/youtube]

[Autor]

Beiträge