DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[Tokyo_shinjuu]

Guardians muß ich gestehen hab ich im Kino verpasst. Da der Film aber so über den Klee gelobt wird wird er Zuhause nach geholt, sobald der Preis mal sinkt.

Ich muß gestehen das mir mein kleines Heimkino deutlich besser gefällt als ins Kino zu gehen. Bequemer, qualitativ besser abgestimmtes Bild als die Kinoleinwand und halt Originalton was nur wenige Filme im Kino bieten. Was hingegen devinitiv für Kino spricht ist leckeres Popcorn und Nachos. Das krieg ich Zuhause nicht hin. Deswegen sag ich zu meiner Freundinn nicht lass uns ein Film im Kino ansehen, sondern ich hab Hunger auf Popchos oder Nachcorn.

[ghostdog83]

Hier wird etwas missverstanden. Der Anspruch an einem Film wie Turtles unterscheidet sich natürlich von höherer Kost.
Man sucht den kleinsten gemeinsamen Nenner einer möglichst großen Zielgruppe.

Das gibt dem Regisseur & Drehbuchautor aber nicht die Rechtfertigung, so was wie Transformers 2 abzuliefern.

Selbst bei seichter Unterhaltung sollte man immer noch den Anspruch an sich selbst haben, dass hier nicht der größte Scheiß verkauft wird.

Pixar Filme sprechen ein sehr großes Publikum an, deren Superhelden Film The Incredibles hat es auch geschafft, Unterhaltung für möglichst viele Adressaten zu bieten, ohne sich gleich fremdschämen müssen, für das , was den Autoren an Dialogkunst eingefallen ist.

Ich würde mich mal aus dem Fenster lehnen und behaupten, wenn so jemand wie Bay und sein Team ein Film wie Guardians of the Galaxy drehen würde, dieser qualitativ wohl nicht so ausfallen würde, wie er nun mal ist.

[Tokyo_shinjuu]

Im Vergleich zum dritten und vierten Transformers war der zweite aber noch große Erzählkunst.

[Kinski]

Um nochmal auf das niveau der vorlage der turtles zurückzukommen.
Sicher ist es seichte Erzählkunst, aber kong willst du mit ernsthaft weiß
machen das das Orginal Franchise um die Kröten deep sein soll?
Ich mein vier schildkröten die mutieren, dass kann selbst in der Ursprungs-
version nur albern sein.

*edit
Ich fand den film unterhaltsam auf viel mehr kommt es im endeffekt nicht an.

[ChrisKong]

Spinnst du dir jetzt was zusammen oder was? Ich sagte, ich weiss es nicht, kenn die Comicvorlage nicht. Und da kanns sicher einen Unterschied geben. Hab nie behauptet, dass es so ist. Aber was ist schon deep? Deepthroat vielleicht?

[Lofwyr]

Zum Verständnis: Die ursprünglichen Turtles sind sehr ernst gemeint und entsprechend düster. Das ist keine Charakterstudie aber hat durchaus mehr Tiefe als die Filme oder Serien. Und das es halt mutierte Schildkröten sind interessiert nicht. Ist halt so.

Als Beispiel: Splinter trainiert die Turtles um Rache an Shredder zu üben, der seinen Meister getötet hat. Cowabunga.

Und das macht die Filme nicht schlechter sondern nur anders. Aber es wäre trotzdem cool wenn es diese Version gäbe.

[ghostdog83]

Bzgl. Transformers – ich habe mir die Serie, die ja auf den Action-Figuren basiert, in meiner Kindheit angeschaut.

Da standen die Transformers im Mittelpunkt, die Menschen spielten die zweite Geige, während bei den Bay-Formers umgekehrte Verhältnisse vorliegen, die durch die schwachen, nervigen Charaktere zusätzlich erschwert werden.

Der pathetische Charakter, Werbung für die US Armee, ist auch ein Element, was es in der Vorlage nicht gab, genauso wie die Fleischbeschau.

Eine ideale Umsetzung der Marke sind die Filme für mich nicht.

[Kinski]

Obwohl die transformers an sich doch recht gut umgesetzt wurden. Aber generell
Sehe ich die filme eher als schwach an. Diesen schila la buff oder wie der heißt
Ist ein absolut unsymphatisch

[Kinski]

Hab mich verlesen, war ja gar nicht der affe^^
Und jetzt aff hier mal nicht so rum.

[ChrisKong]

Aber würde Transformers mit Transformers als Hauptfiguren funktionieren? Ist doch ähnlich wie bei Kaiju-Filmen. Wenn die Monster im Mittelpunkt stehen, wirds ganz schnell Nische, da ja die Bezugspunkte fehlen. Die Hardcorefans hätten aber am liebsten vermutlich genau das. Vorlagentreue ist mir prinzipiell egal, solange ich einen guten Film kriege. Ärgerlich ist es, wenn mans fürs Kino dann unnötig abschwächt. Gibt auch Ausnahmen. King z.B. Einiges würde auf der Leinwand oder im TV einfach übertrieben wirken, z.B. Misery oder Tommyknockers. ES lässt sich wegen einiger Szenen eh nicht akkurat umsetzen.

Ghostdog hatte ja mal ein Video gepostet zur Entstehung von Tank Girl. Ich fand den Film sehr gut, auch wenn da wohl einiges sehr schief gelaufen ist und dran rumgepfuscht wurde. Jetzt kann man natürlich drüber streiten, wieviel besser er wohl geworden wäre, oder auch nicht.

[ghostdog83]

Die Transformers mit Kaiju zu vergleichen finde ich unpassend, da diese sich im Verhalten am Menschen orientieren, miteinander Kommunizieren, Emotionen zeigen, ausgearbeitete, differenzierte Charaktere darstellen.

Ein Transformersfilm, der das Geschehen aus der Perspektive der Transformers zeigt, den Untergang Cybertrons (1. Akt), die Flucht vor den Decepticons, dem Exil mit anschließender finaler Konfrontation wäre mir z.b. lieber gewesen. Vielleicht wäre für Unicron auch noch Platz in der Handlung gewesen.

Der Tod von Optimus Prime in der Serie hat mich in meiner Kindheit emotional mehr berührt als alles, was in den Filmen zu sehen war, seelenlos, wie du immer so schön sagst.

Bin aber kein Fan der Marke, da ich abseits meiner Kindheit nicht weiter damit in Kontakt kam, mein Interesse dafür nicht da ist, diese sich an eine junge Zielgruppe richtet. Dennoch wäre eine vorlagengetreuere Umsetzung für mich besser gewesen, allein aus Nostalgiegründen.

[ChrisKong]

Du, das macht King Kong auch. Affe findet Mädchen, Affe verliebt sich in Mädchen, du weisst? Emotionen pur. ^^ Ich will da keinen Widerspruch hören, sonst schmeiss ich mit Hochhäusern nach euch.

Also CGI Transformers werden in Kombination mit echten Personen eher kaum gross Emotionen wecken. Ob die Vorlage da nicht einfach nostalgisch verklärt wird? Ich würde da eher eine Chance sehen, wenns ein reiner CGI Film ala Pixar wär.

Gibt für mich allerdings schlimmeres als Transformers. Muss mir das ja einreden, wenn ich die Reihe mal fertig sehen will.

[Kinski]

Naja, so schlimm sind die filme ja auch nicht, zumindest was roboteraction
angeht. Trotzdem nerven die menschlichen Hauptfiguren am laufenden
Band. Und das fand ich bei Turtles wiederrum nicht. Da gab es ja nur die
Kröten und Megan Fox *-*

[ChrisKong]

Und Will Arnett, der vermutlich in seinem kleinen Finger mehr Schauspieltalent besitzt als Fox insgesamt. Leider wird der dort auch nur verheizt wie Fichtner. Ich war beim Film eigentlich vorwiegend überrascht, dass soviele andere Figuren fehlten.

[Kinski]

Das fox nicht viel schauspieltalent hat, will ich auch gar nicht abstreiten.
Rudimentär gelingt ihr das, aber für Filme mit Anspruch wird es wohl
nicht reichen. Muss es ja auch nicht.

[Autor]

Beiträge