DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
25. November 2015 um 16:04 #920663
LofwyrTeilnehmerDas ist aber nicht der den es mal bei Lootcrate gab, oder?
25. November 2015 um 16:05 #920664
ChrisKongTeilnehmer@Harry Nein, definitiv nicht. Eher wirst du dich schwarz ärgern und die 2h deines Lebens zurückfordern. Gerne würde ich jetzt sagen, dass er schon nicht so schlimm ist, aber Lügen ist nicht so mein Style.

At the worlds end
Das Ende der Cornetto-Trilogie. Ein Eis gibts zwar nicht wirklich, vielleicht haben die Macher gemerkt, dass es nicht der grosse Wurf geworden ist. Aber der Reihe nach.
Wie andere Filme auch, bei der sich “alte Freunde” wiedersehen und sich treffen, ist hier unter den Figuren Knatsch vorprogrammiert. Einige wurden zu Spiessern, andere nicht erwachsen, so z.B. der Anführer der damaligen Gang, der King.
Und so fand ich das erste Drittel des Films eigentlich auch recht launig. Doch dann nimmt er eine Wende, die ihn Genremässig in Richtung This is the End/Attack the Block u.a. Streifen lenkt. Nur versagt der Film ab dem Zeitpunkt kontinuierlich. Weder ist er lustig, noch wirklich interessant. Es wirkt einfach reichlich bemüht und aufgesetzt, als hätte man da keine wirklichen Ideen gehabt. Und so plätschert er seinem Ende entgegen, das auch nicht stimmig wirkt.Ja, ich war enttäuscht. An den Darstellern liegts nicht. Auch das Zugemüse in Form von Freeman, Marsan und Considine weiss in ihren Rollen zu gefallen. Der Witz stimmt im ersten Teil auch noch. Aber dann flacht er einfach gewaltig ab. Da nützen die Darstellerleistungen dann auch nicht mehr viel.
Hier hätte man einiges überarbeiten sollen.Die Technik ist gut, Effekte kommen gut zur Geltung, sowohl tonal als auch im Bild.
Fazit: Attack the Block ist besser, This is the End ist besser. Ähnliche Situationen, darum der Vergleich. Nur wo die anderen beiden langsam aufdrehen und dann dafür so richtig, ist es hier genau umgekehrt. Hoffentlich wird die nächste Cooperation von Wright, Pegg und Frost besser.
Edit:
Solltet ihr euch für Terminator Genisys interessieren, unabhängig von der Qualität, so lasst am besten die Finger von der “limited” Skull Edition. Die ist ihr Geld auf keinen Fall wert. Das mitgelieferte Teil ist schlicht eine Frechheit. Holt euch das MM oder Müller Steel, das gibts wohl beides für so um die 20 Euro.
Ich werde meinen Shop noch anschreiben und nach einer Möglichkeit suchen, das Teil zurückzusenden.
Das Steel selber würde mir gefallen, aber das Geld ist es so def. nicht wert. Für den gleichen Preis hat man damals die limited Skynet Edition von Teil 2 gekriegt oder den Predator Head.Das Teil ist so extrem billig gemacht, man hat sogar an einem Sockel gespart, sodass der Schädel nicht mal vernünftig steht. Hat aber unten ein Loch, um ihn wohl genau mit so einem Sockel zu verbinden.
Die Verantwortlichen der Abteilung, die hier für die Qualitätssicherung zuständig waren, sollten gefeuert werden.
27. November 2015 um 0:50 #920665
ChrisKongTeilnehmerDoch, laut einem Unboxing, das ich vorher geschaut habe schon. Einzig der Chip ist da nicht mit bei, dafür fehlt bei der Lootcrate Version der Film.
Das Problem, bei limitierten Sachen bestell ich eben vor, weil sonst wären sie ja dann vergriffen. Aber leider hab ich es versäumt kurz vor Versendedatum, welches auch noch vorverlegt wurde, eine entsprechende Abklärung zu machen.Edit:
Wolfang Hyll meint:
Unser Fehler ist das falsche interpretieren des Wortes limitiert.Amazon meint limitiert in der Qualität.Ein Zitat, dass es sehr gut zusammenfasst.
Edit 2:
Hier die Antwort auf meine Mail an den Händler wegen der Limited Skull Edition:
Besten Dank für Ihr Email.
Wir waren von der Qualität des Produkts leider ebenfalls negativ überrascht und haben deshalb den
Lieferanten kontaktiert. Wir konnten dann auch eine Preisreduktion erwirken, mehr jedoch nicht.
Es wurde ebenfalls bereits dem Hersteller gemeldet und wir hoffen sehr, dass solch miserable Sammlereditionen nicht mehr vorkommen werden.
Sie können den Artikel selbstverständlich retournieren (Paket Economy) und wir werden die Portokosten gutschreiben.
Die Retouren Nummer lautet 1R10CE.
Vielen Dank und wir entschuldigen uns für die Umstände.Edit: 3
White House Down
Fühlt sich wie der typische 90er Jahre Actionstreifen an. Am Ende wirds dann wieder arg patriotisch mit Fahnen schwenken und so. Warum Emmerich da son Ami-Fimmel hat, wäre mal interessant zu erfahren.
Handwerklich ist der Film absolut in Ordnung.
Jason Clarke scheint mich zu verfolgen, so spielt er hier auch mit (Dawn of the Planet of the Apes, Terminator Genisys). Daneben noch James Woods (verdammt ist der alt geworden) und Maggie Gyllenhaal.
Der Film ist natürlich ein Stirb Langsam Verschnitt geworden, mit einem Präsidenten und Möchtegern-Secret Service Mitarbeiter als Buddy-Gespann, die notgedrungen die Situation gemeinsam meistern müssen.
Super spannend ist das nie, langweilig aber auch nicht. Genau das richtige für nen bierseligen Männerabend. ^^Die Technik ist ausgezeichnet, Direktionalität während der Schusswechsel schon fast übertrieben. Das Bild jederzeit sehr scharf.
Fazit: Bay oder Emmerich, zeig jemandem diesen Film und lass ihn raten, die meisten würden hier sicher Bay vermuten. Da hat sein deutscher Zwilling ganze Arbeit geleistet. Das etwa zur selben Zeit erschienene Konkurrenzprodukt Olympus has fallen, muss ich auch noch sichten. Werde dann vielleicht rasch einen Vergleich ziehen. Würde sich ja anbieten.
27. November 2015 um 7:21 #920666
IceWilliamsTeilnehmerKannst du die Mail mal an den Microsoft Store Kundenservice senden, damit die mal sehen wie sowas richtig geht ^.^
Die Head Edition scheint sich ja dem Film anzupassen, sowas ohne Sockel anzubieten ist an Dummheit und Dreistheit nur schwer zu überbieten. ist das jetzt eigentlich die dritte oder vierte Terminator Head Edition? Teil 2 gab es, und 3 oder 4 exclusiv bei Amazon. Oder gabs zu beiden eine ?
27. November 2015 um 8:00 #920667
ChrisKongTeilnehmerSoweit ich informiert bin, gibt es zu den Teilen 2 und 4 eine, thats it. Und das Schrumpelding ist keine Head-Edition. Das sieht aus, als hätte man es einer Terminator-Plastikpuppe abgerissen.
Schade hats nie eine Head Edition zu Star Wars gegeben. So ein Vader Schädel würde sich doch wie geschnitten Brot verkaufen. MMn war Fox damals einfach zu dumm, die Auswertungen in Anbetracht der Bedeutung der Reihe zu schwach. Und was Disney machen wird, werden wir ja sehen.
Oder ein C3PO, Stormtrooper Schädel, ein R2D2, wo die Filme ähnlich wie beim Futurama Benderhead schön untereinander in einem Stack drin sind. Oder wie wärs mit einer Millenium Falcon Edition? Es gäbe tonnenweise Varianten. Und die Fans würdens kaufen wie blöde. Aber irgendwie scheinen die vom Disc-Markt wenig Ahnung zu haben. Ist schon was länger her, dass ich das gelesen habe, aber damals wars glaub ich ein Viertel des Gesamtumsatzes im Disc-Markt wird mit Collectors Editions gemacht. Ich mein, wenn das nicht rentieren würde, gäbe es nicht bald von jedem neueren Blockbuster noch ne Extravariante, oddr?
28. November 2015 um 12:18 #920668
KinskiTeilnehmerIm Gegensatz zu vielen anderen finde ich den vierten Terminator Film nicht schlecht. Es wurde ein anderer Ansatz verwendet
den man sicherlich hätte weiterverfolgen können. Christian Bale ist zwar erstaunlich blaß geblieben, dass hat den Film aber nicht
schlechter gemacht. Er stand auch nicht im Fokus, sondern eher Worthington. Schade das weitere Projekte eingestampft wurden.
Den fünften Teil habe ich noch nicht gesehen, aber ich befürchte nicht weniger als den größten Unfug seit es Zeitreisefilme gibt.28. November 2015 um 14:02 #920669
ChrisKongTeilnehmerAlso wirklich schlecht war der nicht, aber es fehlt halt trotzdem an allen Ecken und Enden und von daher insgesamt enttäuschend. Aber man hat das Franchise dort trotzdem ernst genommen.
Das kann man auch mit Rosa Brille von Teil 5 nun echt nicht mehr behaupten. Der Beginn und der Fanservice stimmt da sogar noch, aber das Blatt wendet sich dort dann recht schnell.John Wick
Die filmische Antwort zu Ronyn’s Hard Stylish Action könnte man sagen. Wollte den schon eher mal nachholen, musste den Film aber retournieren, weil das Steel eingedrückt war.
Er geht ziemlich schnörkellos, ähnlich wie Taken, auf sein Finale zu.Einmal mehr muss man die grandiose Arbeit von Andy Serkis loben, der dank Motion Capturing Keanu Reeves tatsächlich Gesichtszüge entlockt, die man so, schon lange nicht mehr gesehen hat. Ne, Scherz beiseite, von Reeves ist man sonst wirklich nicht mehr viel mehr gewohnt als die übliche Gesichtslähmung. Aber hier darf er ein bisserl mehr Gefühl zeigen.
Die Story ist irgendwo riesiger Kappes und die eingestreuten Elemente, die die Vergangenheit beleuchten, sollen nur zeigen, wie krass drauf er ist. So oder ähnlich hat man das schon in zig Filmen gesehen, wenn irgendwelche Random-Charakters das Publikum drauf hinweisen müssen, dass der Held ne ganz harte Socke ist.
Lohnt er sich trotzdem? Ich finde ja, wenn man Bock auf gut choreografierte Shootouts hat. Sie sind das Kernstück des Films und einfach nur, ja eben, Hard Stylish Action. Der letzte Film, der in dem Punkt überzeugen konnte, war Equilibrium. (Nicht falsch verstehen, ich fand auch Dredd toll, beziehe mich jetzt hier aber nur auf die Choreografie)
Das Todesballett wird konsequent bis zum Finale durchgezogen. Was dem Film sicher gut getan hätte, wäre ein glaubhafter Gegner gewesen. Aber sowas hatte Taken ehrlich gesagt auch nicht. Niqvist hatte wohl gerade Stellvertretung für Rade
, der sonst die harten Russen mimen darf.Viel Sinn macht die Geschichte in der Nachbetrachtung auch nicht, erst lassen beide Seiten das Gegenüber laufen, sind dann wieder unerbittlich. Irgendwie ist das Verhalten nicht wirklich logisch.
Technik ist gut, auch wenn leichte Unschärfen immer wieder mal das Bild trüben. Das geht schon besser. Der Sound in den Clubs dreht ordentlich auf, ansonsten besserer Durchschnitt.
Fazit: Wer deftige Shootouts sehen will, die in punkto tödlicher Kreativität echt nicht zu verachten sind, der ist hier genau richtig. Netter Film für zwischendurch, langweilig is er nie. Aber so schnell die Action ist, so schnell ist er auch wieder vergessen. Reeves überzeugt, sollte in einer solchen Rolle gerne öfter sein Können unter Beweis stellen, mir gefällts. Dann vielleicht mit besserem Skript.
28. November 2015 um 14:36 #920670
HarrikulesTeilnehmerChrisKong wrote:Einmal mehr muss man die grandiose Arbeit von Andy Serkis loben, der dank Motion Capturing Keanu Reeves tatsächlich Gesichtszüge entlockt, die man so, schon lange nicht mehr gesehen hat. .
Ok der war lustig
29. November 2015 um 8:56 #920671
DerSebomatTeilnehmerGestern gekauft:

Sehr sehr geiler Horrorstreifen, der wie ein 70ger/80ger Horrorstreifen aussieht – und sich auch so anfühlt! Die Prämisse von “It Follows” klingt einfach und banal, ist aber trotzdem (oder gerade deswegen?) äußerst wirksam: Ein “It”, das sich in jedem beliebigen Körper manifestieren kann, wird durch Geschlechtsverkehr weitergegeben. Ist man dann “infiziert”, wird man eben von diesem etwas verfolgt. Ganz langsam. Wie ein schlurfender Zombie. Wird man erwischt, ist man tot. Läuft/fährt man weit genug weg, hat man erstmal etwas Bedenkzeit, weil “It” eben nur geht. So lautet die Hauptfrage dann natürlich: Weitergeben oder für den Rest des (wohl kurzen) Lebens davonlaufen? Hat man es mal weitergegeben, kann man es zwar noch sehen, aber von nun an wird eben der Neuinfizierte verfolgt. Wird dieser allerdings erwischt und damit getötet, ist man selbst wieder derjenige, der auf der Todesliste steht. So geht es rein theoretisch zurück bis zum Erstinfizierten.
Das alles resultiert in einer unglaublich dichten und packenden Atmosphäre, die die gesamte Filmzeit wie ein lähmender Schleier über diesem kleinen Meisterwerk liegt. So ist man eben nirgends sicher und rein theoretisch könnte jeder Passant/jedes Kind/jeder Rentner “It” sein. Jedoch kann es immer nur eine Einzelperson sein. So ertappt man sich ständig während des Schauens, wie ein Besessener den Hintergrund abzusuchen, ob da nicht irgendjemand dahergelatscht kommt. Dazu kommt eine dermaßen kranke und unheimliche Musik, wie man sie selten in einem Horrorfilm gesehen hat. Da werden ganz miese (im positiven Sinne!!) Synthesizerklänge- und flächen eingespielt, dass es einem echt die Zehennägel aufrollt. Selten hat mir ein Film solche Angst eingejagt. Und das ganz ohne stupide jump scares. Oftmals herrscht einfach nur das blanke Entsetzen.
Auch wenn die im Film aufgebaute Mythologie sich manchmal selbst nicht so ganz ernst nimmt, und das Leuten durchaus sauer aufstößt, ist dieser kleine Independent-Horrorstreifen ein “must see” für jeden geneigten Horrorfreund, der mal wieder Bock auf was neues und kreatives hat. Auch wenns natürlich ähnliche Prämissen auch schon in anderen Streifen gab. So erschreckend fühlte es sich bis jetzt noch nirgends an.
Ein Film, über den man noch lange nachdenken wird. In der Zukunft wird man wohl nie wieder einen Raum mit nur einem Ausgang betreten…..
29. November 2015 um 10:35 #920672
Tokyo_shinjuuTeilnehmer@Chris
White House Down hab ich auch vor kurzem gesichtet, und kann mich deinem Urteil nur anschließen. Guter Stirb Langsam Klon, nix besonderes aber eben auch kein Ausfall.
John Wick hab ich schon lang auf der Liste, hör ich eigentlich nur gutes von.Vor kurzem im örtlichen Media Markt für kleines Geld mitgenommen:
WELCOME TO THE JUNGLE
Nicht der neuste Film, noch die neuste BD.
Story: Geldeintreiber (The Rock) wird nach Südamerika geschickt um Sohn (Sean ‘Stifler’ William Scott) eines Gangsterbosses zurück zu holen. Legt sich beim Versuch mit dem örtlichen Gangsterboss (Christopher Walken) an, hilft nebenbei einer Rebellengruppierung und findet unterwegs nen tollen Schatz. Ne Frau kriegt er am Ende überraschenderweise nicht, soviel sei verraten.^^Normalerweise neige ich dazu bei jedem Film nen Haar in der Suppe zu finden. Tatsächlich muß ich aber gestehen das mir dieser hier durchweg bestens gefallen hat. The Rock und William Scott geben ein cooles Buddy Gespann ab ohne übertrieben oder aufgesetzt zu wirken. Die Sprüche und One Liner gehen locker von den Lippen, Lacher sind garantiert (Stichwort Affen) und gelungene Actioneinlagen am laufenden Band. Besagte Actionszenen sind übrigens schon teilweise recht heftig, wirken allerdings weder übertrieben Brutal noch allzu schockierend. Ein typischer ‘Auf-die-Fresse-Film’ halt.
Nebenbei gibt’s noch ein wenig Indiana Jones Flair.Wie gesagt ein Film der das was er sein will fast komplett richtig macht. Unerwähnt bleiben sollte auch nicht der passende Soundtrack von Harry-Gregson Williams.
Wenn man ein klitzekleines Häärchen sucht, könnt man die vielleicht doch manchmal übertriebenen Stunts nennen oder das der Charakter von Christopher Walken (wie immer brillant und charismatisch gespielt) etwas zu kurz kommt, aber das ist echt schon die Nadel im Heuhaufen.
Bild und Ton: eher unterer Durchschnitt. Das Bild lässt nur selten wirklich HD Feeling aufkommen. Der Ton ist weder räumlich noch Markerschütternd bei Explosionen obwohl sowohl deutsch als auch englisch in Dolby True HD vorliegen, was natürlich allein noch gar nichts heißen muss. Erfreulich das die deutsche Synchro der englischen aber in nichts nachsteht.
An Bonusmaterial gibt’s das übliche “Regisseur toll, Actor toll, Crew toll” Gefassel, aber auch ein paar interessante Einblicke und lustige Kommentare und Begebenheiten. Leider ist das gesamte Bonusmaterial nur in SD Qualität.Ein Film an dem ich persönlich nix zu meckern hab und mich bestens Unterhalten hat, vielleicht auch weil ich ohne Erwartungen ran gegangen bin.
29. November 2015 um 14:31 #920673
UllusTeilnehmerretrofreak wrote:Quote:Der neue T5 ist eher mau, die Technik ist durchwachsen und die Spannung mäßig. Die Szene mit dem verjüngten Arnie spricht Bände. Dennoch sollte man ihn als Fan der Reihe mal gesehen haben. Die ganzen Zeitsprünge und allgemein die versch, Ebenen sind mittlerweile so verworren, dass man das Gefühl bekommt, die Macher selbst haben den Durchblick verloren.
Meine Kurzversion von der letzter Seite. Gut, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine dastehe. Hab ihn mir in 3D nochmal angesehen und es wirkt genau so, wie es auch Cold beschrieb: 3D eben, ohne viel “herausragender” Technik

Heute steht die 3D Version von San Andreas an, mal sehen, ob es hier besser gemacht ist.
Hast du eigentlich auch die Vorgänger zu zwei glorreiche Halunken dir geholt, für eine Handvoll Dollar und für ein paar Dollar mehr ?
Das der zwei glorreiche Halunken in die Top 5 fällt, der besten Filme die je gedreht wurden, sind sich ausnahmsweise sehr viele mal einig !
Die Vorläufer sind nicht ganz so groß aber dennoch groß genug um groß zu sein und um als großartig durchzugehen, großartig, oder, kann man wärmstens empfehlen !
Ach ja, den hier schau ich demnächst, geiler Film und Klassiker anscheinend auch, kennst du den ?
29. November 2015 um 17:40 #920674
schnitzelTeilnehmerDerSebomat wrote:Gestern gekauft:

Sehr sehr geiler Horrorstreifen….
Danke für den Tipp! Hab von dem Film vorher noch nie was gehört.
Von der Handlung her finde ich den Film recht interessant und auch die Bewertung ist ganz gut.
Werde mir den Film mal vormerken.
@Ullus:
Hab mir Für eine Handvoll Dollar” und “Für ein paar Dollar mehr” vor kurzem erst als Doppelpack auf Blu-ray geholt (gibt es zur Zeit sehr günstig bei media-dealer.de). Hab aber beide Filme schon lange nicht mehr gesehen.
Zwei sehr gute Western sind auch Spiel mir das Lied vom Tod, mit der bezaubernen Claudia Cardinale und Der schwarze Falke mit John Wayne – auch ein Überraschungs-Hit, den ich erst kürzlich (oder wars im letzten Jahr) entdeckt habe. … Es gibt eigentlich so viele gute Western. Man muss sich nur mit dem Western-Genre identifizieren können.29. November 2015 um 17:53 #920675
schnitzelTeilnehmerHab gestern mal die neue Steelcase Edition von Concorde in Augenschein genommen, die es erst seit kurzem bei Media Markt und Saturn exklusiv gibt, und diesen hier mal mitgenommen:
Die Prägung ist sehr detailliert: Im Prinzip ist alles auf dem Frontcover geprägt: Der Schriftzug, Jason und die Knarre. Wirkt sehr räumlich und plastisch. Das Steelcase selbst ist im matten Finisch gehalten und von Innen ist das Steel leider blank. Für ein 10er – im Online Shop für 12 € (anscheinend variieren hier die Media Markt Preise) – dennoch ein ziemlich guter Fang.
Hab das Foto jetzt nicht ganz so gut hin bekommen, aber in echt sieht das Steelcase noch viel geiler aus.
29. November 2015 um 19:13 #920676
Tokyo_shinjuuTeilnehmerMal ganz vom Steelbook abgesehen taugt der SAFE auch zum gucken. Einer der besseren Statham’s.
29. November 2015 um 19:19 #920677
retroTeilnehmer@Ullus
Sammo Hung geht immer! Ich habe bei den Unmengen der alten Karate-Filme schon lange den Überblick verloren, aber damals alles, was die Videothek hergab, ausgeliehen. Somit kann es durchaus sein, dass ich den Film schon gesehen habe, ich weiß es einfach nicht mehr.
Teil ein uns zwei der Dollar Trilogie sind noch nicht bei mir gelandet, aber ich sehe sie mir bestimmt an
@schnitzel
Was für ein geniales Steelbook ^^
Habe den Film aber leider nicht so gut in Erinnerung, bei diesem Teil könnte ich aber schwach werden…@Tokyo
Also doch ein guter Statham? Na dann habe ich gleich einen Grund mehr ihn mir für die Sammlung zu holen
@Sebomat
Den Film habe ich durch dein letztes Review schon auf die Liste gesetzt, ich bin echt gespannt drauf. Der letzte Horrorstreifen, der wirklich bei mir hängen blieb, ist Conjuring. Hm, aber auch Insidious. Dafür war Annabelle enttäuschend. Über Jessabelle werde ich nach Sichtung berichten. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.




