DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[ChrisKong]

Ja, der D-Day war irgendwie auch komisch. ^^ Nur dass an der gegenüberliegenden Küste gelandet wurde. Von historischer Akkuratesse ist bei Scott eh nicht auszugehen. Da er aber den Stoff in einen quasi historischen Kontext setzt und div. Dinge anreisst, ensteht eben durchaus der Eindruck, dass da, wie du sagst, er unter seinen Möglichkeiten bleibt.

War dennoch erfrischend mal einen anderen Blickwinkel respk. Interpretation von Robin Hood zu haben. Einen wirklich überragenden Film hat Scott mMn aber schon ewig lange nicht mehr abgeliefert. Aber einen wirklich miesen auch nicht. Er operiert mMn einfach zu oft mit oberflächlichen Drehbüchern, die sich allzusehr in Nebenschauplätze verzetteln. So war auch Prometheus durchaus bildgewaltig, inhaltlich aber seicht.

Von Exodus wird man das gleiche erwarten dürfen.

Gestern kam der Marsianer an, von dem ich bislang nur positives gehört habe. Mal sehen, ob Scott da der grosse Wurf gelungen ist.

[retro]

@Kong
Wo hast du denn “Der Marsianer” bestellt? Ist es das Steelbook?
“Ende Februar” wird bei den üblichen Anbietern gelistet, z.B.:

http://www.bluray-disc.de/blu-ray-filme/der-marsianer-rettet-mark-watney-3d-limited-steelbook-edition-blu-ray-3d-blu-ray-blu-ray-disc

Verrate mir doch deinen Shop, ich will den auch! Jetzt! Sofort! Gestern!

@schnitzel:
Immer wieder gerne ^^
Desperado ist mein zweiter Kauf der Pop-Art Sammlung, Dracula und Lawrence v. A. werden noch folgen. Außer Taxi Driver sprechen mich die anderen Designs (leider?) nicht an.

Dazu gibt´s eine ältere News:

http://www.dvd-forum.at/news-details/52504-blu-ray-neue-project-pop-art-blu-ray-steelbooks-mit-evil-dead-zombieland-und-sechs-weiteren-filmen

Zu Taxi Driver:
Meinst du den hier?

[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmcmwvX_8v_0LXQ6G0FMspoUgLA01IAPWoXBrNjXkCRq5aJ57P[/img]

Wie ist das Bild dieser Fassung, schnitzel?
Falls du dir gestern noch MI 5 angesehen hast, würde mich deine Meinung dazu interessieren. Ich kann sagen, dass ich bis jetzt noch von keinem dieser Teile enttäuscht wurde. Übrigens, ein Agententipp: Das Steel zu “Codename: U.N.C.L.E.” ist etwas reduziert worden. Den Film kann ich dir empfehlen ^^

http://www.amazon.de/gp/product/B013DTOOVA?tag=damz10-21&ascsubtag=03008leakj2

@RED VIII
Hast du die Vorgänger auch gesehen? Und wie war das 3D im Kino?

[ChrisKong]

http://www.1advd.ch/

Allerdings, und das ist das komische, der listet den auch anders. Offiziell am 3.2. Ist das Lenticular St. Book. der CeDe-Shop hat es auch. Kommt vermutlich immer drauf an, welcher Anbieter in welchem Land es vertreibt. Seinerzeit hatte ich Thor 2 auch schon einige Zeit früher, warum auch immer. Ich achte echt nie aufs Datum, sondern bestell einfach und warte dann die Versandmail ab. Ist ja nicht so, dass ich sonst nix zu schauen hätte. ^^

[captain carot]

Teilweise sind die nationalen Releases immer noch ein gutes Stück auseinander. Warum auch immer.
Ich achte da oft gar nicht drauf. Wäre sicher anders, wenn ich noch so viel Zeit auf Filme verballern würde wie früher. Ant Man hab ich auch erst gestern gekauft.

@Kong: Es gibt wohl keinen historisch genauen Robin Hood. Da es eh eine Sagengestalt ist kann man das im Prinzip auch verschmerzen. Wenn ich mir aber King of Thieves angucke, der halt von vornherein auf reine Unterhaltung setzt (das lohnt schon alleine wegen Rickman^^) und auf der anderen Seite eben Scotts Robin Hood, der vieles am Rande anreißt aber zu keiner Zeit ausspielen kann oder will, dann wurde hier in Bezug auf die ernsthafteren Aspekte einfach viel Potenzial verschenkt.
Bleibt eben ein sehr hübsch anzusehendes, gut gespieltes Historienspektakel.

Ob es unbedingt historisch genau sein muss? Das waren Elizabeth und das goldene Königreich auch nicht, dennoch vermitteln die beiden Filme einfach ein Gefühl für die Zeit und Ereignisse, wie sie sich abgespielt haben könnten und vor allem für Persönlichkeiten.

[ChrisKong]

Genau das meine ich, wenn ich von authentisch spreche. Mit historisch akkurat hat das meist eher weniger zu tun. Vergl. auch Serien wie die Borgias. King of Thieves kann man sogar schon fast zur Mittelalter Fantasy zuordnen.

King Arthur ist ja auch so etwas in der Art, wo man eine “fiktive” Figur in einen historischen Kontext setzt und dann eine eigene Variante spinnt. Oftmals mischen sich da Legenden mit tatsächlichen Figuren.

In der Schweiz haben wir ja auch so eine Figur, den Wilhelm Tell. Im Prinzip die Schweizer Robin Hood Version.

[captain carot]

Ja. Jemanden der es sich unglaublich kompliziert macht, Äpfel zu teilen. ^^

Robin Hood ist ohnehin eine Sagengestalt. Die Frage ist i.d.R. wie genau man es dann mit der historischen Darstellung insgesamt und auch der Authenzität nimmt.
Hier wird halt vom kriegsmüden, desillusionierten Veteranen bis zur Magna Carta angerissen aber nie wirklich ausgearbeitet.
Ein näher an den Tatsachen dargestellter König John hätte auch nicht inbedingt geschadet, der bleibt letztlich viel stereotyper und bisweilen einfältiger als nötig.

Ich weiß nicht, ob ich da manchmal zu anspruchsvoll bin oder speziell Hollywood den Zuschauer dann doch unterschätzt. :-p

[schnitzel]

Hab mir vor kurzem mal “Coma” mit dem jungen Michael Douglas angesehen. War gar nicht mal so schlecht der Film.
Es fängt wie eine Krankenhaus-Serie an, Emergency Room lässt grüßen, und steigert sich dann zu einem richtigen Thriller. Sehr spannend gemacht und könnte glatt aus unserer realen Welt stammen – also nicht zu übertrieben und wirkt stets sehr glaubwürdig. Ich denke, wer den Film gesehen hat und von vornherein schon etwas Angst und Misstrauen gegenüber Ärzte und Krankenhäuser hat, wird jetzt noch mehr an seiner Meinung festhalten. Auch Ärzte machen mal Fehler, aber hier wird es ganz bewusst und aus Profitgier gemacht. Wirkt lange nach… Von mir gibt es gute 7 von 10 für einen Film, den man sich zumindest ein mal ansehen sollte.

[ChrisKong]

@Carot

Deswegen auch mein Einwand, dass historische Sachen oftmals besser in Serien aufgehoben sind. Auf einen Film eingedampft, hast du automatisch mit mehr Stereotypen zu kämpfen, bezw. wirken Längen im Skript dann verheerender auf die Profilierung der einzelnen Figuren.

Als Vergleichsbeispiel sei mal Der Soldat James Ryan erwähnt. Auch ein sehr guter Film, nur so gut er auch inszeniert ist, so wird eine Serie wie Band of Brothers dem Ganzen schlicht gerechter. Und auch da belässt man es eigentlich bei der Truppe. Das wurde sogar der Serie angekreidet, dass man die Konzentrationslager zu oberflächlich behandelt hatte. Fand ich jetzt nicht, weil das ja nicht das Thema war.

[schnitzel]

retrofreak wrote:

@schnitzel:

Immer wieder gerne ^^

Desperado ist mein zweiter Kauf der Pop-Art Sammlung, Dracula und Lawrence v. A. werden noch folgen. Außer Taxi Driver sprechen mich die anderen Designs (leider?) nicht an.

Dazu gibt´s eine ältere News:

http://www.dvd-forum.at/news-details/52504-blu-ray-neue-project-pop-art-blu-ray-steelbooks-mit-evil-dead-zombieland-und-sechs-weiteren-filmen

Zu Taxi Driver:

Meinst du den hier?

Wie ist das Bild dieser Fassung, schnitzel?

Falls du dir gestern noch MI 5 angesehen hast, würde mich deine Meinung dazu interessieren. Ich kann sagen, dass ich bis jetzt noch von keinem dieser Teile enttäuscht wurde. Übrigens, ein Agententipp: Das Steel zu “Codename: U.N.C.L.E.” ist etwas reduziert worden. Den Film kann ich dir empfehlen ^^

http://www.amazon.de/gp/product/B013DTOOVA?tag=damz10-21&ascsubtag=03008leakj2

Ja, genau.
Hab den mal bei media-dealer für günstige 6 Euro bekommen. Stand zwar nie auf meiner Liste, aber bei dem Preis dachte ich mir muss ich zuschlagen.
Das Bild ist super und soll, dank des 4K-Transfer, einen erweiterten Farbraum haben.

Mein lieblings Film mit Robert DeNiro ist ürbigens “Meine Braut, ihr Vater und ich”. Könnte ihn mir immer wieder ansehen. …auch sehr gut sind: Heat, GoodFellas, Casino, Midnight Run und Score …und natürlich Ronin, mit einer der besten Auto-Verfolungsjagden der Filmgeschichte.

Zu M.I.5 bin ich noch nicht gekommen. Hole es aber nach, sobald ich ihn gesehen habe.
Hab gestern abend noch GTA V zu Ende gespielt und musste dann noch das Finale vom Dschungelcamp sehen. … Ein sehr verdienter erster Platz.

[captain carot]

Es gäbe genug Gegenargumente zu James Ryan. Ich denke auch, man kann sehr vieles sehr wohl in Filmform zeigen. Alleine zu James Ryan fallen mir einige Filme ein, ide gerade auf dem Sektor in Filmform sehr gut mit ihrem Kontext klarkommen.
Robin Hood ist da letztendlich einfach etwas zu konsumfreundlich gehalten.

[captain carot]

So. Ant Man geguckt. Evtl. der lustigste Marvel Film. Gibt jedenfalls einige durchaus originelle Einstellungen.

Bild und Ton sind, muss man sagen, gewohnt gut. Da leistet sich Disney schon seit längerem keine Fehler.

[ChrisKong]

Beim Ton ginge durchaus mehr. Fand den Film auch gut, aber jetzt auch nicht so herausragend, wie einige getan haben. Dafür folgt er allzusehr der bekannten Formel.
Der Qualitätsstandard ist aber schon verdammt hoch.

Der Marsianer

So, heute noch das neueste Werk von Scott gesichtet. Mit 142min verlangte er denn auch recht Sitzfleisch. Kleinere Längen hat der Film denn auch, aber das ist in Anbetracht der Qualität locker zu verschmerzen. Matt Damons Performance überzeugt auf ganzer Linie. Der Film ist einfach ein echter Hingucker. Die Bilder vom Mars sind schlicht atemberaubend.

Bild und Ton haben sich hier wirklich Höchstnoten verdient. Ich würde soweit gehen und sagen, bislang der optisch beste Film 2016. Und es wird schwierig werden, das zu toppen. Der Ton hält auch, was er verspricht, Direktionalität, Bass, mittendrin statt nur dabei. Also rein technisch ne veritable Vorführscheibe.

Zurück zum Film. Neben Damon dürfen auch die anderen Darsteller ihren Obulus zum gelungenen Gesamteindruck beitragen. Ab und an kommt ein bisschen zuviel wir sind alles Freunde Feeling auf. Aber gegen einen positiv eingestellten Film, ist die Tage nichts einzuwenden. Und so gibt es denn auch die typischen, die Welt fiebert mit Momente, wo der Londoner Trafalgar Square, der Platz des himmlischen Friedens und der Timesquare als völkerverbindendes Element herhalten müssen. Das erinnert freilich etwas an Bay und Emmerich.

Was man auch sagen muss, im Gegensatz zu Cast away mit Tom Hanks, kriegen die anderen Rettungskräfte hier ordentlich Screentime eingeräumt. Das durchbricht dann und wann das Gefühl des Alleinseins, wie man es eben von Cast away kennt.
Trotzdem, ein Leinwandepos, das man als Weltall-Fan sowieso auf der ToDo Liste haben sollte. Irgendwie bereu ich es, ihn nicht auf der Leinwand gesehen zu haben, wobei die Schärfe niemals so gut rübergekommen wäre, wie vor dem heimischen Flat.

Fazit: Klare Empfehlung meinerseits, der Film wurde mMn zu recht für einen Oscar als bester Film nominiert. Ich finde Scott gelingt es sogar noch etwas besser als Nolan, den Techbla rüberzubringen, dass es jedermann versteht. Bei der Emotionalität liegt Nolan aber dann klar vorn.
Interessant, Chastain und Damon haben sowohl in Interstellar wie auch hier im Marsianer mitgespielt.

Ich wünsche dem Film einen ordentlichen Erfolg, gute Spacefilme kanns nicht genug geben. Als bester Nebendarsteller sollte man den Mars nominieren, der einen grossen Teil der Faszination ausmacht. Gut gespielt, gut getrickst, schade hats für Scott nicht zu einer Nomination gereicht, verdient wäre es allemal gewesen.

[captain carot]

Tonreferenz ist und bleibt, seit langem, Master & Commander.

Disney hat die letzten Jahre aber einfach eine verdammt hohe Durchschnittsqualität. Gerade im Vergleich mit einigen total unlebendigen, wegen ein paar netten Effekten völlig überhypten Tonspuren.

[Marc29101971]

Was nützt einem die Tonreferenz, wenn es einer der langweiligsten Filme ist, den ich je gesehen habe?
Ich fand Master & Commander einfach oberöde.

[bitt0r]

retrofreak wrote:

geil

schnitzel78 wrote:

Bei Texas Chainsaw Masscre 2 war ich mir nicht sicher. Fand den Trailer irgendwie unfreiwillig komisch – weiß nicht, ob mir der Film gefallen hätte.

hab tcm 2 auch noch nie vollständig gesehen. bisher immer nur trailer und ausschnitte. aber was ich bisher sah, fand ich cool. tobe hooper hatte den ja absichtlich als parodie auf teil 1 inszeniert. wär auch blöd, wenn man zweimal dasselbe macht.

[Autor]

Beiträge