DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
Zuletzt (endlich) mal gesehen:
– Thor: The Dark Kingdom (3D):
[img=112×158]http://vignette4.wikia.nocookie.net/avengers/images/6/6c/Thor_-_The_Dark_Kingdom.jpg/revision/latest?cb=20140829154032&path-prefix=de[/img]
Popcornkino. Nicht so gut wie der erste Teil, aber immer noch gut. Im Vorfeld war ich skeptisch, da der etwas schwächer gehandelt wurde. Aber ich fand den nun nicht maßgeblich schlechter als Teil 1. Insbesondere Hiddleston als Loki macht einfach einen guten Job. Obwohl er Gefahr läuft insgesamt im MCU etwas zu oft aufzutreten.
Interessant fand ich Eccleston. Die Figur war leider recht eindimensional, aber Eccleston hat es trotzdem geschafft, der Figur etwas Leben einzuhauchen. Bin kein Fan von ihm, aber das muss ich ihm zugestehen.
Das Visuelle fand ich nicht schlecht.
Den 3D-Effekt (Heimkino) fand ich so lala.Solider Eintrag ins MCU. Empfehlenswert.
– Captain America: The Winter Soldier (3D):
Popcornkino.
Den ersten Captain America empfand ich als Grenze zur Körperverletzung.
Der zweite macht seine Sache besser.
Kein Wunder, ist der Cap doch inzwischen durch den ersten Avengers im Hier und Heute etabliert.
Visuell auch ne gute Hausnummer.
Außer 3D: Das empfand ich hier als grausam.
Auch wenn es ne Menge Knall-Bumm gibt, verglichen mit dem Thor 2 fand ich den Cap A 2 schlechter.
Keine Ahnung warum. Ich glaube es hängt einfach mit der Figur zusammen, die mich eher kalt lässt.
Als Versatzstück im großen MCU-Flickenteppich und vor allem als Popcorn-Kracher zu gebrauchen.
Und nicht ansatzweise so grenzdebil wie Teil 1.Schwächerer Eintrag in das MCU. Kann man sehen, muss man nicht.
– Die Monster Uni (3D):
[img=112×158]http://vignette1.wikia.nocookie.net/pixar/images/1/11/Monster_Uni_Poster.jpg/revision/latest?cb=20130409155937&path-prefix=de[/img]
Kurz: Nette Familienunterhaltung mit ein, zwei Lachern. Ansonsten eher zum Schmunzeln. Sympatische Charaktere. Technisch einwandfrei. Netter 3D-Effekt.(Noch) Empfehlenswert.
– Maze Runner:
Kurzweilige “Teenie-Fantasy-Unterhaltung”. Die Figuren sind recht eindimensional, was aber nicht weiter tragisch ist. Der Film hat ein gutes Tempo und ist insbesondere in der ersten Filmhälfte durchaus interessant. Gerade das “geheimnisvolle” Labyrinth wirkt schön bedrohlich.
Je mehr man davon sieht, desto weniger macht es was her.
Zum Ende hin wird der meiner Meinung nach ein wenig zu 08/15 und wirkt ein wenig bemüht.Kann man schauen, wenn man sowas gegenüber nicht abgeneigt ist.
Und direkt hinterher:
– Maze Runner 2 (Die Auserwählten der Brandwüste):
Geht da weiter wo der erste aufhörte.
Hier merkt man auch wieder eindeutig, dass eine Literaturvorlage dazu vorliegt. Die erste Station im Film wird dermaßen abgespult, dass es fast schmerzt.
Neue Charaktere werden hier eingeführt, sind aber vernachlässigbar.
Der Mittelteil des Films macht dann aus meiner Sicht für einen Teenie-Blockbuster (?) seine Sache ziemlich gut, auch wenn einiges direkt aus “The Last of Us” entliehen scheint.
Auch hier neue Figuren, die etwas gewichtiger präsentiert werden. Insgesamt allerdings auch weiterhin eher blass.
Der Schlussteil mit ist eher ziemlicher Käse.
Insgesamt geht der zweite Teil in eine andere Richtung als Teil 1. Er wird solide – im Mittelteil sogar etwas stärker – präsentiert, aber schafft es leider nicht etwas “Spezielles” zu bieten.
Der schwache Schluss verpasst dem Film leider einen unangenehmen “Punch”.Wer Teil eins gesehen hat, kann hier reinschauen, wird aber anders unterhalten.
Ansonsten ist der eher vernachlässigbar.– Spring:
Independant Kino. Europäisch präsentiert.
Der Film geht schon nicht als “Feel-Good”-Movie los, bietet nach der Exposition aber die nötige Motivation für den Hauptcharakter nach Europa (genauer: Italia) zu reisen, um sich abzulenken.
Generell ist dem Film ein eher geerdeter Ton eigen.
Ich kann nicht viel zu dem Film schreiben, ohne zu spoilern.
Nur so viel, dass der Hauptprotagonist auf eine junge Frau trifft. Was als harmloser “Urlaubsflirt” anfängt wird recht schnell ernster … und ungewöhnlich.
Ich fand den Film mal wieder recht erfrischend, auch wenn mir das Erzähltempo stellenweise etwas zu zäh erschien.
Allerdings benötigt der Film diese Geschwindigkeit, um sich zu entfalten.
Der Film verknüpft große Themen wie Liebe, Sterblichkeit, Angst, Verlust und Ewigkeit in einer interessanten Art.
Ich wage aber zu behaupten, dass nicht jeder mit dem Ding seine Freude haben würde.Special Interest, der Altes neu verknüpft und recht unaufgeregt erzählt, dabei aber eigenständig genug ist, um zu gefallen.
(Eingeschränkt) Empfehlenswert.Neues im Regal:
– Phantom Kommando in der erschwinglichen Amaray, das Steel ist nicht nur zu teuer, sondern hat nicht mal eine Prägung und wirkt farblos.
– Alarmstufe Rot: Endlich in einer würdigen Fassung im MB, welches Seagals imo bestem Film gerecht wird. Kam der im TV, konnte ich nie umschalten, der Film packt mich immer wieder.
– Highlander: Leider nur die Amaray, aber dafür die beste Abtastung, die zur Zeit erhältlich ist. Ebenso ein Film, der das Wort “Klassiker” verdient. Das Bild ist hervorragend.Was kommt noch? An alle Carpenter Fans da draußen:
Die Klapperschlange auf Blu-ray! Darauf habe ich viel zu lange warten müssen, habe mir voriges Jahr die beste DVD Fassung (mit Tipp von Chris) geholt. Die blaue Scheibe wird mit 6. Oktober gelistet, vorbestellen kann man sie jetzt schon. Leider gibts noch kein Cover.
Es gibt zwar schon eine Blu-ray, diese wird jedoch dem Standard nicht gerecht und ist zudem mit 30 Euro kein Schnäppchen.
Vorgestern geguckt !
War gar nicht mal so gut der Film !
Warum hängt an Snyders Version, am Drehbuch, am Inhalt etc…
Der Film probiert viel zu viele Handlungsstränge in die 150 Minuten Lauflänge zu werfen und erklärt dabei gleichzeitig viel zu wenig !
Zum besseren Verständnis mal die Charaktere ein bisschen näher betrachtet.
Superman kommt im Film erstaunlich blass und eindimensional rüber, bei Man of Steel war das weitaus besser gelöst worden, da sich der Film mehr Zeit nahm ihn in den Fokus zu rücken.
Und das obwohl sich Henry Cavill Mühe gibt um das Script aufzuwerten.
Louis, bzw Amy Adams hat weniger Screntime als in Man of Steel und nimmt eine noch mehr nur noch unterstützende Rolle ein.
Ein Hauptaugenmerk des Films liegt auf Ben Affleck , der einen erstaunlich guten Wayne und ebenso einen erstaunlich gut gelungenen Batman abgibt, zu Beginn war ich skeptisch,,da ich an Bale gewohnt war, aber dies hat sich schnell ins Positive gewandelt.
Sein Wayne ist mürrisch, wortkarg und in sich gekehrt, während sein Batman nicht nur eine wuchtige Erscheinung angibt, sondern auch kompromissloser, brutaler und wütender reagiert, dieser Batman kennt kaum Gnade und nutzt sogar unter Umständen Schusswaffen.
Highlight des Films ist Batmans Rauferei in der Lagerhalle.
Eine Enttäuschung ist Lex Luthor, der von Jesse Eisenberg gespielt wird, es mutet schon komisch an, das dieser Lex keine Glatze hat,,sondern eher wie ein Hippie in feinen Klamotten daherkommt, der einzige Zweck den Lex im Film erfüllt,ist das er Superman und Batman gegeneinander aufhetzt und dann durch seine Taten als Rechtfertigung für das Gefecht dient.
Und dieser Lex ist auch leider sehr eindimensional ausgearbeitet worden.
Eigentlich sucht der ganze Film nur einen Vorwand, damit es zum grossen Gefecht kommt, wenn das da ist kann der Film auch wieder etwas punkten, und entschädigt teilweise für das lange Warten und das zähe Tempo, wenn es um die Tricktechnik und visuelle Brillanz geht kann Snyder zwar auftrumpfen, aber die ganze Zerstörungsorgie beginnt auch bald zu ermüden.
Weiters Highlight ist Gal Gadot, die Wunder Woman spielt, die gut passt, sie ist die interessanteste Figur, hätte gern mehr über ihre Beweggründe erfahren, schade das sie viel zu stark vom Script und der Rolle in den Hintergrund gerät.
Was man auch sagen kann, ist das der Film unglaublich trocken und bierernst aufgebaut ist, noch trockener und ernsthafter als es Man of Steel schon war, es gab, glaube ich, im gesamten Film keine einzige Person, die ein bisschen gelächelt hat, um das ganze etwas aufzulockern, Witz sucht man ebenfalls vergebens, das macht Marvel viel besser und lockerer.
Deshalb hat mir auch der Superman versus Batman keinen besonders grossen Spass gemacht anzuschauen !
Obwohl Potenzial und positives da war, überwiegt ein negativer Gesamteindruck !
Ich würde dem Film eine 4 von 10 geben !
Überhaupt nicht, Watchmen ist genial (Rorschach ist sowas von krank
und von Dare Devil finde jedoch ich die Serie um Längen besser als den Film.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.