DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
18. September 2016 um 12:15 #921744
Red XIIITeilnehmerDie wurde vor einiger Zeit schon im Wochenrückblick von Ulrich erwähnt.
Die 200€ sind ein stolzer Preis, aber wenn man sieht, was man für die alte DVD-Veröffentlichung hinblättern muss,
bekommt man die ungeschnittene Fassung praktisch umsonst obendrauf.Oh; habe gerade nachgesehen. Das mit dem umsonst stimmt mittlerweile nicht mehr so ganz.
Vor kurzem musste man für die beiden alten Boxen 200€ und mehr hinblättern.
Nun liegt der Preis bei 100-150€. Scheint nach Ankündigung der Neuauflage gefallen zu sein.21. September 2016 um 21:57 #921745
Red XIIITeilnehmerWar heute in München und bin an einen DVD-Ausverkauf beim Gebrauchtwarenhändler geraten.
Jeder Film 2€; was auch für Steelbooks und so galt.Allzu viel Auswahl gab es zwar nicht mehr, für 6 Steelbooks hat es aber dennoch gereicht.
The Expendables, Buffalo Soldiers 44, the Football Factory, Dragon Wars, Brotherhood sowie Kamikaze.Den Dragon Wars habe ich mir vorhin reingezogen und kann nur sagen:
“jetzt weiß ich wenigstens, warum der so billig zu haben war…”
Hanebüchene Story; Logiklöcher bis zum Abwinken, dürftige Schauspieler usw…22. September 2016 um 14:24 #921746
captain carotTeilnehmerSonicFanNerd wrote:Ich liebe z. B. Animatronics/”Puppeteering”/Stepmotion der 80er und 90er.
So geil manches in CGI aussieht, wenn ich mir aber in Jurassic Park die tollen Dino-Animatronics (nicht die CGI-Totalen), die Alien-Queen aus Aliens oder den weißen Hai ansehe, dann sehe ich da handwerkliche Meisterarbeit.
Bei Stepmotion fällt mir sofort T-800 ein.
Und als Puppet-Beispiele natürlich die grandiosen Filme Labyrinth, Der Dunkle Kristall oder eben auch ein Chucky.

CGI bietet wirklich tolle Möglichkeiten, aber das Flair, was diese klassischen Handwerksarbeiten versprühen, wird oft irgendwie nicht erreicht.
Keine Ahnung, ob das nur verklärte Nostalgie ist, der Uncanny Valley Effekt bei Teilen der CGI-Movies, oder eben was anderes.
Ich mag dieses handgemachte Zeugs halt gerne.
Zwar wieder mal spät, aber den CGI ‘Hass’ teile ich nicht. Allerdings sollte ein Regisseur wissen was er am besten wie macht. Das ist z.B. etwas das in Force Awakens weitestgehend sehr gut gelungen ist. Auch wenn am Ende wohl fast jede Szene am Computer bearbeitet wurde schafft der Film die richtige Mischung aus praktischen Effekten, echten Kulissen, guten und teils animatronischen Masken/Effekten und eben CGI.
Und ja, klar spielt Nostalgie da rein. Meine Tochter war z.B. von Labyrinth nur mäßig angetan und von den Goonies enttäuschenderweise gar nicht. Manchmal funktioniert es aber auch einfach gut. Den Steinbeißer, Fuchur oder Jabba fand die gut. Über den Gmork hat sie sich wiederum amüsiert.22. September 2016 um 15:36 #921747
LofwyrTeilnehmerRed XIII wrote:Den Dragon Wars habe ich mir vorhin reingezogen und kann nur sagen:“jetzt weiß ich wenigstens, warum der so billig zu haben war…”
Hanebüchene Story; Logiklöcher bis zum Abwinken, dürftige Schauspieler usw…
Ich fand den ganz OK. Hat mehr geboten als diese Enttäuschung namens “Herrschaft des Feuers”.
22. September 2016 um 17:03 #921748
Red XIIITeilnehmerDer Anfang war tatsächlich noch ganz ok.
Als einem die Legende als Rückblende erzählt wird, machte das durchaus noch was her,
doch mit zunehmender Dauer wird der Film immer lahmer und dämlicher.
Einmal ansehen hat mir völlig genügt.22. September 2016 um 20:44 #921749
HarrikulesTeilnehmerLofwyr wrote:Red XIII schrieb:Den Dragon Wars habe ich mir vorhin reingezogen und kann nur sagen:
“jetzt weiß ich wenigstens, warum der so billig zu haben war…”
Hanebüchene Story; Logiklöcher bis zum Abwinken, dürftige Schauspieler usw…
Ich fand den ganz OK. Hat mehr geboten als diese Enttäuschung namens “Herrschaft des Feuers”.
SPALTER
23. September 2016 um 14:44 #921750
LofwyrTeilnehmerWer?
23. September 2016 um 15:44 #921751
ChrisKongTeilnehmerHerrschaft des Feuers hatte zur Abwechslung mal Drachen, die wenigstens im Ansatz bedrohlich waren. Kann man von den meisten anderen Streifen leider nicht so sagen. Einzig das Overacting von McConaughey war einfach too much.
23. September 2016 um 16:02 #921752
SonicFanNerdModeratorHerrschaft des Feuers war mit Bale und McConaughey, oder?
Fand ich nicht so mies wie befürchtet, aber far away von gut.
23. September 2016 um 16:17 #921753
ChrisKongTeilnehmerFand den bei der ersten Ansicht eher mau, gefiel mir später besser. Der Film hat durchaus ein paar nette Feinheiten. Und von Idee bis Umsetzung ist er doch recht eigentständig. Eine wirkliche Alternative fällt mir jetzt nicht wirklich ein (Endzeit+Drachenfantasy). Ein Dark Fantasy Streifen im Souls Style, sowas will ich mal erleben. Leider ist Dark Fantasy sowieso extreme Nische. Damit es geil rüberkommt, braucht es Budget. Und das gibt man bei Nischenfilmen eben nicht wirklich aus.
23. September 2016 um 16:27 #921754
SonicFanNerdModeratorIch fall sofort in Ohnmacht, wenn es einen vernünftigen Dark Souls Realfilm geben sollte.

Also, klar, nicht 1:1.
Aber eine Hommage an die Serie, mit Versatzstücken aus den Games und eben nicht lächerlich. Cool wärs.24. September 2016 um 8:42 #921755
captain carotTeilnehmerViel nachdenken sollte man bei Herrschaft des Feuers nicht. Der hatte aber ne gewisse Eigenständigkeit. Übrigens spielt Gerard Butler da auch mit.
Insgesamt wirkte das halt teils wie ein Big Budget B-Movie.
6. Oktober 2016 um 15:12 #921756
captain carotTeilnehmer
P.S.: Der FSK Flatschen bei GitS war erfreulich leicht ablösbar.
6. Oktober 2016 um 15:29 #921757
SonicFanNerdModeratorFalls die 25 Jahre Jubiläums-Edition von GitS was taugt mal bitte Bescheid geben.

Ich hab hier irgendwo noch ne alte “Ultimate Edition” als DVD-Version rumstehen. Wenn ich mich recht erinnere mit dt. und jap. Dub.6. Oktober 2016 um 16:25 #921758
captain carotTeilnehmerWas die Bildquali angeht kannst du auch mal diverse Vergleiche zwischen 2.0 und Jubiläums Edition anschauen.
Die 2.0 soll aber, was man bei Youtube und Co. nicht so sehr raushört, durch die komplett neue Abmischung soundseitig deutlich anders und eben auch druckvoller etc. kommen.
Mir ging’s primär darum den originalen Film zu haben weil mir die CGI Sequenzen bei 2.0 ebensowenig gefallen wie viele Farbänderungen und der teils stark überzogene Weichzeichner. Gerade die CGI und die Farbänderungen sind für mich persönlich bei 2.0 ein NoGo. Erstere find ich größtenteils unpassend, anders als bei Innocence. Letztere sind teils so gravierend dass einige Szenen, aus meiner Sicht, nicht mehr richtig funktionieren bzw. grundlegend anders wirken.Ob das Upgrade von der DVD zur Blu Ray lohnt kann ich nur bedingt sagen. Ich hatte damals tatsächlich meine (Original) VHS digitalisiert, weil es ziemlich lange keine DVD zu GitS gab. Irgendwie ist es dann dabei geblieben.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



