DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. September 2016 um 15:41 #921729
ghostdog83TeilnehmerAngelheart wrote:Hätte man eventuell überarbeiten könnenDas Ganze George Lucas überlassen, der kennt sich damit gut aus.
5. September 2016 um 15:51 #921730
bitt0rTeilnehmerwas soll man da überarbeiten? da könnte man genauso gut die alten filme überarbeiten, in denen ray harryhausen die stop-motion-tricks gemacht hat. aber wer will sowas?
aktuell:
hab mir heute den punisher mit lundgren gekauft. noch nie gesehen. jetzt aber uncut ab 16. genau mein alter.5. September 2016 um 15:55 #921731
ghostdog83TeilnehmerAlles durch feine detailverliebte CGI ersetzen und noch weiter aufblähen.
5. September 2016 um 15:59 #921732
bitt0rTeilnehmernein, das möchte ich nicht.
5. September 2016 um 16:17 #921733
SonicFanNerdModeratorIch liebe z. B. Animatronics/”Puppeteering”/Stepmotion der 80er und 90er.
So geil manches in CGI aussieht, wenn ich mir aber in Jurassic Park die tollen Dino-Animatronics (nicht die CGI-Totalen), die Alien-Queen aus Aliens oder den weißen Hai ansehe, dann sehe ich da handwerkliche Meisterarbeit.
Bei Stepmotion fällt mir sofort T-800 ein.
Und als Puppet-Beispiele natürlich die grandiosen Filme Labyrinth, Der Dunkle Kristall oder eben auch ein Chucky.

CGI bietet wirklich tolle Möglichkeiten, aber das Flair, was diese klassischen Handwerksarbeiten versprühen, wird oft irgendwie nicht erreicht.
Keine Ahnung, ob das nur verklärte Nostalgie ist, der Uncanny Valley Effekt bei Teilen der CGI-Movies, oder eben was anderes.
Ich mag dieses handgemachte Zeugs halt gerne.5. September 2016 um 16:19 #921734
ghostdog83TeilnehmerCarpenters The Thing könnte auch einen CGI Anstrich vertragen.
Dazu neue Szenen mit heißen Frauen ohne Kontext. Hauptsache sexy. Wichtig für das Marketing.Wo Chris gerade davon spricht – bei Der Marsianer gibt es das eine erlaubte FUCK.
Danach gibt es die kreativen Varianten, um die PG13 Einstufung zu halten.
Fand ich witzig.5. September 2016 um 16:27 #921735
ghostdog83TeilnehmerStop-Motion.
Kubo sehe ich mir im Kino an.
5. September 2016 um 16:34 #921736
ChrisKongTeilnehmerStepmotion
Babyschritte:
5. September 2016 um 16:36 #921737
ghostdog83TeilnehmerVerklärte Nostalgie.
5. September 2016 um 16:46 #921738
ChrisKongTeilnehmerob das nur verklärte Nostalgie ist, der Uncanny Valley Effekt bei Teilen der CGI-Movies, oder eben was anderes.
Ich mag dieses handgemachte Zeugs halt gerne.Also CGI kann einen Film auch regelrecht demontieren. Ich empfand das CGI in Raimis erstem Spinnenmann-Film einfach nur grauenhaft. Immer wenn Spidey rumturnte, sah das einfach ekelhaft künstlich aus. Mit schärferem Bild wurde es sogar noch schlimmer. Wie da die CGI gelobt werden konnte, ist mir bis heute ein absolutes Rätsel. War aber in einigen Publikationen der Fall.
5. September 2016 um 18:44 #921739
SonicFanNerdModerator@ghostdog
Danke für deinen Beitrag.
@Chris
“What about Bob” ist einer meiner Alltime-Favs mit Murray.
Den ersten Film, an den ich mich erinnere, in dem ich CGI zum ersten mal richtig störend empfand war Spawn. Ich fand den Film so schrecklich. Ich kann mich nur an dieses beknackte CGI-Cape erinnern. -_-
Ich meine der Film war m. M. n. auch so Grütze, aber die CGI hat den einfach nochmal ne Schippe schlechter gemacht. Bei dem Film bin ich tatsächlich im Kino eingeschlafen, weil der mich so abgeturnt hat.Was Spidey von Raimi angeht, stimme ich dir zu. Dort greift auch wieder das UV. Gerade in Abgrenzung zur “realen Welt” sehen die reinen CGI-Shots befremdlich künstlich aus.
5. September 2016 um 20:37 #921740
HarrikulesTeilnehmerghostdog83 wrote:Carpenters The Thing könnte auch einen CGI Anstrich vertragen.
Dazu neue Szenen mit heißen Frauen ohne Kontext. Hauptsache sexy. Wichtig für das Marketing.
Wo Chris gerade davon spricht – bei Der Marsianer gibt es das eine erlaubte FUCK.
Danach gibt es die kreativen Varianten, um die PG13 Einstufung zu halten.
Fand ich witzig.
Du arbeiten doch in der Branche, oddr?
9. September 2016 um 19:20 #921741
Red XIIITeilnehmer“Hahaha; ich lach mich tot. Null Problemo!”
War heute im Real einkaufen. Da fiel mein Blick auf eine Kiste mit reduzierten DVD(-Boxen).
Und schwupps; war die ALF-Komplettbox für 12€ im Einkaufskorb.
Bei umgerechnet 3€ pro Staffel darf man schon mal zuschlagen.10. September 2016 um 5:49 #921742
ChrisKongTeilnehmerThe Counselor
Ein Ridley Scott Film, den man kaum mit seinem Namen in Verbindung bringt. Da fallen erst andere Titel, wenn man seine Filmografie durchforstet. Allgemein kam er wohl nicht allzu gut an. Nach Ansicht des Streifens kann man klar festhalten, dass der Film einige Problemchen hat, aber durchaus gelungene Sachen ebenso.
Die Geschichte, die auf einer Vorlage von Cormack McCarthy basiert, bedient sich einer ähnlichen Struktur wie modernes Serien-TV ala Breaking Bad oder auch Filmen wie Traffic. Die episodische Struktur hilft hier beim Spannungsaufbau aber nicht wirklich. Dafür ist mir die Inszenierung zu lasch.
Darstellermässig überzeugen Diaz, Fassbender und Bardem; Pitt spult seinen Stiefel ab und hätte von so ziemlich jedem ersetzt werden können. Cruz ist total fad. Die Rollen scheinen da einfach nicht mehr herzugeben, also unter verschwendetes Potential abgebucht.
Fassbender performt hier am besten, Bardem funktioniert perfekt als schriller Einschub und Diaz als die Icequeen auch. Sie retten den Film etwas vor der Belanglosigkeit. Ich hab einfach das Gefühl, dass sich kein richtiger Drive entwickelt. Das Ende ist dann eine bittere Abrechnung mit der Realität, die die Figuren in Scotts Film endgültig eingeholt hat. Die Wirkung wird nicht verfehlt. Aber der Aufbau dorthin wirkt einfach nicht ausgereift.Einmal mehr wird klar, dass Scott ein sehr visueller Regisseur ist und darum enormen Wert auf das Bild legt. Merkt man zu jeder Sekunde, wobei man das auf Hochglanz polierte Bild durchaus kritisch sehen kann. Stilistisch, technisch ist es allererste Sahne.
Der Ton ist nicht wirklich spektakulär, dafür dominieren meist Dialoge. Wenns mal scheppert, haben wir das auch schon anderswo besser gehört.Fazit: Sogar ein mittelmässiger Scott Streifen kann oft besser unterhalten als was die Konkurrenz so abliefert. Trotzdem, der Film hat Schwächen in der Inszenierung und im Ablauf. An einigen Figuren ist man nah dran, andere bleiben irgendwie aussen vor, eine gefühlsmässige Verbindung entsteht da einfach nicht. Eine bessere Alternative wäre da No Country for Old Men, ebenfalls mit Bardem. Fand ich auch nicht perfekt, aber mit besserem Spannungsaufbau.
18. September 2016 um 8:58 #921743
LofwyrTeilnehmerIm Dezember kommt Captain Future als BluRay-Komplettbox raus. Und es gibt eine Amazon exclusive Version mit der kompletten Original Serie mit Untertiteln zusätzlich.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



