DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[ChrisKong]

Es macht den ersten Teil des Films unter Umständen weniger interessant. Isja logisch, wenn der Film mit der Frage über sein oder nicht sein spielt.

[retro]

Meine letzten Neuzugänge:

Mein Highlight ist diesmal das Mediabook zu “Train to Busan”, welches mittlerweile recht gut gehandelt wird und From Beyond vorgestellt hat. Unsere Müller Filiale hatte noch dieses letzte Exemplar, hätte nicht damit gerechnet.

Steelbooks: “Jason Bourne”, “Das Jerico Project” und vom Secoshop “San Andreas”, welches ich in einer anderen Version (mit dem Heli am Cover) auch habe. Das Bourne Steel ist eher fad ausgefallen, kein Backprint und keine Prägung.
Dafür überzeugt Jerico, welches mit der Zeichnung an alte Filmplakate erinnert und Costner ganz gut in Szene setzt.
San Andreas fällt auch unter “ferner liefen”, auf jeden Fall wirkt es aber wertiger als die Alternative.

Amarays: “Vengeance”, die Rache des Sängers Johnny Hallyday. Der Film könnte imo ein echter Klassiker werden. Ist auch schon von 2009, sehe ich grad.

“Red Planet”, der meine Sammlung mit Mars Thema vervollständigen wird.
Tipps: “Mission to Mars”, “Ghosts of Mars” und natürlich “Der Marsianer”. Sollte man mal gesehen haben. Vor allem den Carpenter Streifen.

[ChrisKong]

Dachte San Andreas hättest du schon längst? Hast du nicht sogar was dazu mal geschrieben?

Sag dann mal, wie Vengeance ist.

[Marc29101971]

Ja San Andreas hatte er bereits mit anderem Cover! Hat er ja auch geschrieben!

retro: …… und vom Secoshop “San Andreas”, welches ich in einer anderen Version (mit dem Heli am Cover) auch habe.

[retro]

Korrekt. Und die Version mit dem Heli ist sogar in 3D.

[ChrisKong]

Die Glorreichen Sieben (Remake)

Bild und Ton auf sehr gutem Niveau. Fand das Bild teilweise etwas zu bunt. Ein etwas dreckigerer Look hätte doch besser gepasst, mit mehr Körnung. Der Ton ist direktional während der Gefechte, bietet feinen Tiefbass und baut schön Umgebungsgeräusche mit ein.

King Arthur Reloaded würd ich sagen. Fuqua scheint am Alamo-Syndrom zu leiden und muss seine Belagerungsfantasien in Filmen verwursten.
Der Film ist dabei so überraschungsarm wie nur möglich und spult das volle Programm, was man erwarten darf, ab. Die launigen Darsteller geben im Rahmen der Möglichkeiten das Beste. Saarsgard tritt etwas zu knapp auf, auch fehlt es bei den Schurken an interessanten Gegenspielern.

Mit der Gatlinggun hat man leider wieder deftig übers Ziel hinausgeschossen. Wenn die Schussfrequenz dem Zerstörungsgrad entsprechen würde… Egal, die Kugeln kommen aus allen Richtungen und Winkeln, dass Arni seine wahre Freude hätte.

Fazit: Denzman und Co. dürfen unter viel Pathos für die Freiheit des Dorfes kämpfen. Das bewegt nicht wirklich, ist aber unterhaltsam umgesetzt. DOnofrio ist einmal mehr der heimliche Showstealer. Kann man sich gut für einen lockeren Westernabend geben. Das Original hat mehr Klasse und allgemein gibts einen ganzen Haufen bessere Western. Wie gesagt, der Film spricht sicher auch Leute gut an, die Flicks wie King Arthur mögen. Die Formel hat man einfach in den Western portiert, mehr is das nicht.

Ein Wort noch zur Box. Die ist leider ein absoluter Witz. Collectors und dann nicht mal das Steelbook beilegen? Und auch zu suggerieren, es wäre eine Holzbox, ist eigentlich nur noch frech. Ein Schuhkarton, mehr nicht. Finger weg von dieser Edition, ausser man will den Flachmann. Aber der Preis ist absolut überrissen. Hier lohnt es sich sicher auf einen Preisdrop zu warten, der mit Sicherheit kommen wird. Ein Schlag in die Fresse der Sammler.

[IceWilliams]

Spectre
Kein Totalausfall, aber er festigt meine Meinung bzgl Daniel Craig. Ich bin froh, dass er für neue Bond Filme nicht mehr zur Verfügung steht, bei ihm fehlt mir lediglicher Bond Charme. In ein Die Hard Reboot hätte er viel besser gepasst, aber bei Spectre sieht man dass er dafür mittlerweile auch zu alt ist.
Das Filmhighlight wer für mich eigentlich direkt der Anfang, der Tag der Toten. Richtig stimmungsvoller Auftakt, dannach ging es leider bergab.
der Film plätschert bis zum Ende ziemlich langweilig dahin, selbst die Actionsequenzen sind für einen Bondfilm recht lahm.
Immerhin knackscharfes Bild, beim Ton waren mir die Stimmen etwas zu leise.

Den Film an sich würde ich mit 6/10 bewerten, das Craig Fazit: ein grandioser Bond (Skyfall), zwei gute Actionfilme ohne Bond Flair und ein durchschnittlicher Abschluss.

Wer ist eigentlich als Nachfolger im Gespräch ?

[DerSebomat]

retro wrote:

Tipps: “Mission to Mars”, “Ghosts of Mars” und natürlich “Der Marsianer”. Sollte man mal gesehen haben. Vor allem den Carpenter Streifen.

“Mission to Mars” fand ich auch gut, aber von “Ghosts of Mars” war ich sehr enttäuscht. Gilt der nicht auch als der schlechteste Carpenter-Streifen? Und von “Der Marsianer” fand ich das Buch schon so langweilig, der Film war dann auch nicht ansatzweise besser. Ein obercooler Superastronaut, der seine ausweglose Situation mit frechen Sprüchen meistert. Angst, Einsamkeit und Isolation? Fehlanzeige!
Sorry, dass ich dir deine Filme hier schlecht rede, haha.

[ChrisKong]

IceWilliams wrote:

Spectre

Kein Totalausfall, aber er festigt meine Meinung bzgl Daniel Craig. Ich bin froh, dass er für neue Bond Filme nicht mehr zur Verfügung steht, bei ihm fehlt mir lediglicher Bond Charme. In ein Die Hard Reboot hätte er viel besser gepasst, aber bei Spectre sieht man dass er dafür mittlerweile auch zu alt ist.

Das Filmhighlight wer für mich eigentlich direkt der Anfang, der Tag der Toten. Richtig stimmungsvoller Auftakt, dannach ging es leider bergab.

der Film plätschert bis zum Ende ziemlich langweilig dahin, selbst die Actionsequenzen sind für einen Bondfilm recht lahm.

Immerhin knackscharfes Bild, beim Ton waren mir die Stimmen etwas zu leise.

Den Film an sich würde ich mit 6/10 bewerten, das Craig Fazit: ein grandioser Bond (Skyfall), zwei gute Actionfilme ohne Bond Flair und ein durchschnittlicher Abschluss.

Wer ist eigentlich als Nachfolger im Gespräch ?

Tom Hiddleston. Und nach ein paar Episoden the Receptionist eine durchaus gute Wahl. Er könnte sehr gut div. Facetten herausarbeiten, bietet dabei aber auch diese typisch arrogante Bondausstrahlung, dies braucht. Hätte den vorher nicht so aufm Radar als Bond gehabt, aber je länger man drüber nachdenkt, desto logischer wäre seine Wahl.

[Anonym]

Skyfall fand ich so unwatchable, weil die sämtliche Dialoge in den Film irgendwie künstlich streeeeeckennnnnnnn und UnatürLICH BehhhTonneN, ganz davon ab das sie ohnehin gekünstelt wirken und das zog sich wiegesagt durch den kompletten Film. Wenn man die Dialoge in Skyfall in einer normalen Geschwindigkeit abspielen würde, würde die Laufzeit um nen Drittel Schrumpfen, Ich weiß das fällt den meisten nicht auf , aber mich hat das damals im Kino dermaßen gestört, das es mir den ganzen Film versaut hat. Muss man einfach nur zwei beliebige Szenen mit einander vergleichen:

[youtube]S39paDGZ0Ew[/youtube]

[youtube]kVz7ELEQMuc[/youtube]

[SonicFanNerd]

@MarsMovies
Also Ghosts of Mars fand ich grausam. Hab den recht zeitnah gesehen damals.
Mission to Mars verwechsel ich immer mit Red Planet. Fand beide leider eher lahm.
Der Marsianer war schon ok, aber der wurde aus meiner Sicht gnadenlos überhyped. Dem hätte ca. ne halbe Stunde weniger Laufzeit gut getan.

@Hiddleston als Bond
Fänd ich vom Typ und auch vom Schauspiel her durchaus interessant als Bond.
Als Loki find ich den gut. Und in The Night Manager (bisher nur die ersten beiden Folgen gesehen) macht er auch einen guten Job.

[MontyRunner]

Ghosts of Mars hatte ich im Kino gesehen und fand ihn vergnüglich, aber auch nur dank einer Bier-rein-und-Hirn-aus-Taktik.

[Lofwyr]

Ich wäre für Dwayne Johnson als Bond.

[Marc29101971]

Lofwyr wrote:

Ich wäre für Dwayne Johnson als Bond.

Und Vin Diesel als Bösewicht! Ach ne….. ist ja ne andere Reihe.

[ChrisKong]

Vin Diesel sollte jetzt nur noch in den ganzen Remakes von Yul Brinner Klassikern mitspielen. Und the Rock in den ganzen Remakes von Arni-Streifen.

[Autor]

Beiträge