E3 2014 | Pressekonferenzen, Trailer, Highlights & Co.

[From Beyond]

Die 4 Players Liste ist für mich ein Must Have Einkaufswagen ausser The Witcher 3: Wild Hunt (kenne die Vorgänger nicht), Code Name: S.T.E.A.M. (kein 3DS) und
Eve: Valkyrie (Keine Lust auf VR).

Die Verrisse mancher Spiele auf der 4P Seite sind teilweise schon ziemlich hart und wirken auf mich wie hausgemachte Skandälchen zum Klick´s generieren.
Aber ich finde es gut das sie Indie Titeln und künstlerischen Ideen viel Raum und positives Feedback bieten. Muss nicht jedem gefallen aber ist ein Alleinstellungsmerkmal, why not! Ich habe nicht zuletzt durch 4P meine Leidenschaft für solche Spiele entdeckt und Games gezockt die ich sonst nicht auf den Radar bemerkt hätte.

Das Thema Innovation empfinde ich als völlig überbewertet. Die Wii mit den WiiMotes war eine Innovation und ging mir völlig am allerwertesten vorbei.
Ich finde herausragendes Story-Telling, präzise Steuerung mit schicker Grafik, Gutes Kampfsystem und Atmosphäre viel wichtiger.

[ChrisKong]

@Cold Seavers, der war gut. Oder war das gar nicht ironisch gemeint??? VR wird schon seit den 70ern thematisiert. Und deine Vergleiche mit Nintendo spar mal lieber, denn deren Planlosigkeit setze ich garantiert nicht mit Innovation gleich.

Generell, um es noch mals für die Fanbojen zu betonen, das Angebot ist verdammt konservativ, spannungsarm und entspricht in etwa der Erwartungshaltung. Das ist aber kein Problem, wenn einem das Angebot anspricht. Ich nehm auch noch ein 50tes Zelda, so blöd das klingen mag, solange es mir Spass macht. Aber ich würde dann nicht davon sprechen, dass Nintendo deswegen mutig ist, auch wenn sie dann vermutlich schon jeden Stil durch hätten.
Aber was Sony angeht, nein, also da hört der Spass auf:

Gestern Abend in der Entwicklungsabteilung bei Sony:

Hey, wir sind gerade mit dem Design der neuen Konsole fertig, habt ihr schon einen Plan, wie ihr das Ding nennen wollt?

Ja, ich denke wir nennen die neue Konsole Playstation 5 und den Controller Dualshock 5. Das können wir solange durchziehen, bis wir bei 10 sind, unsere Kundschaft kann ja glaub ich nicht weiter zählen. Dann fangen wir halt mit römischen Zahlzeichen an.

Fazit: Es funktioniert, aber bitte kommt mir bloss nicht mit mutig.

[Ullus]

@ DGS: Für mich ganz klar nur drei Highlights, Witcher 3, Bloodborne und das neue Zelda !

[captain carot]

Da es von Halo 5 noch nix zu sehen gab und die Master Chief Collection zwar nett ist, ich aber alle Teile schon gespielt hab war jedenfalls Splatoon lustigerweise wirklich mein Shooterhighlight.

Ich weiß zwar nicht, wie es mit dem angedeuteten Single Player und anderen Spielmodi aussehen wird, aber die Möglichkeiten, die sich durch die Farbmatscherei ergeben find ich innerhalb der Shooter nicht nur recht innovativ, sondern vor allem vierlversprechend. Könnte einfach extrem spaßig werden.

[D00M82]

Cold Seavers wrote:

D00M82 schrieb:

Keines der Titel ist für mich ein Highlight gewesen.

Und wie sieht deine Liste aus?

Meine ist ohne feste Reihenfolge:

The Order

No Mans Sky

Zelda

Grim Fandango ( alte Lucas Adventures müssen Konsequent als Remake kommen)

Splattoons

StarFox & Robot Demo

X

Battlefield Hardline (Endlich Räuber und Gendarme Spielen)

Star Wars Battlefront

Mein Spruch bezog sich auf die hohle Liste von DGS. Davon interessiert mich wirklich nix.
Ich kann ja mal eine Liste schreiben. Aber später.

Generell wollte ich mit meinem Kommentar nur DGS eins auswischen, der hier wieder Karla Kolummna spielt und irgendwelche hohlen Listen postet, was jetzt die Messe Highlights sein sollen. Dann noch von den 4Player Stümpern.
Oh Wunder, nur Sony und Nintendo Titel
Damit will unser kleiner Sony Fan wohl suggerieren das alle tolle Spiele haben, nur MS nicht. DGS kann ja auch ein netter Kerl sein, aber es wirkt manchmal als wenn er für Sony PR bezahlt wird.

[DGS]

Komm schon Doom. Sei doch nicht immer gleich beleidigt…

Hab auf der vorangegangenen Seite schon die NeoGAF Liste gepostet und in den kommenden Tagen werden wohl auch noch weiter dazukommen. Wenn es dir nicht passt, wie Foren oder Fachmagazine abgestimmt haben bzw. was denen getaugt hat, dann sag es. Mach aber nicht mich dafür verantwortlich, wenn du mit deren Meinung nicht klar kommst…

Meine persönlichen Highlights der E3 habe ich schon auf Seite 12 gepostet.

[Black Kaindar]

So schlecht finde ich die Tests und Meinungen von 4players eigentlich gar nicht. Zumindest geht ihnen die Entwicklung der Szene nicht komplett am Arsch vorbei und ihr Test zu RE6 war wohl der realistischste den ich damals gelesen habe. Die Liste mit den 10 Highlights ist schon etwas komisch, zumal das MS-exclusive Sunset Overdrive als “fit 4hit” eingestuft wurde.

[captain carot]

Das sind nunmal die obligatorischen Pest Of Listen. NeoGAF hat zur Zeit wirklich ne Anti-MS Haltung und auf 4Players geb ich nicht so viel. Es kommen aber sicher noch andere.

Vllt. könnte man noch die witzlose IGN.com Liste posten. Wobei die Pappnasen diesmal u.a. gar kein Best Shooter oder Best Action Adventure hatten. Tatsache ist, in den meisten Listen kommt MS derzeit schlecht weg, obwohl Forza Horizon 2 z.B. ganz vorne bei den Rennspielen dabei ist. Und das schiebe ich zu einem guten Teil mit auf den großen Leak, der für absolute Überraschungsfreiheit gesorgt hat. Microsofts Problem dieser Messe.

[DGS]

Ach, den größten Fanboys, den XBoxlern, kann man es einfach nicht recht machen. ^^

Hier die E3 Highlights der “durchgeknallten” Gameswelt Crew.

1. The Witcher 3: Wild Hunt
2. Tom Clancy’s The Devision
3. Assassin’s Creed: Unity
4. No Man’s Sky
5. Uncharted 4: A Thief’s End
6. Batman: Arkham Knight
7. The Legend of Zelda
8. Mittelerde: Mordors Schatten
9. Bloodborne
10. Forza Horizon 2

Dazu gibt es natürlich auch noch ein Video.

Etwas viel Mainstream, aber ok. Ich hätte ja mit PC (only) Projekten gerechnet. Spielen die dort ja recht gern und viel…

[Spacemoonkey]

wenn die seiten immer schön dranschreiben würden dass es ihr persönlichen top tens sind würden sich vielleicht weniger leute aufregen. man vergisst schnell das redakteure nicht unbedingt mehr ahnung als andere spieler haben. sie haben nicht spiele testen studiert

[captain carot]

Viele bzw. die meisten haben auch kein Journalistik Studium oder so. Da das nicht vorgeschrieben ist gibt es viele Quereinsteiger und, nett ausgedrückt, eine gewaltige Streuung.
Btw. von wegen Gameswelt: Die vorderen drei Plätze Multiplattform, wobei ich jetzt gerade bei AC Unity auch nicht wirklich viel neues entdecken konnte.

[D00M82]

Ich bin gar nicht beleidigt. Ich wollte nur mal eine Gegenstimme bilden.
Und ja, der Journalismus ist vielerorts recht parteiisch geworden.
Ich finde es natürlich alberner als andere, dass MS jetzt quasi ignoriert wird.
Ändert aber ja trotzdem nix an meinen Vorlieben.
Mich nervt einfach die Ignoranz vieler Webseiten und das wissen, dass da Fanboys am Werk sind und eben keine “seriösen” Journalisten.

[captain carot]

So wie bei Webseiten, die xboxfront.de heißen?

xD

Und jetzt mal Spaß beiseite, zumindest Multiformatseiten und -magazine sollten wirklich objektiv sein. Das sind denke ich derzeit so einige nicht. Speziell bei MS’ diesjähriger PK bleib ich dabei, ohne den großen Leak wäre die um einiges positiver aufgenommen worden.

[Ullus]

captain carot wrote:

Viele bzw. die meisten haben auch kein Journalistik Studium oder so. Da das nicht vorgeschrieben ist gibt es viele Quereinsteiger und, nett ausgedrückt, eine gewaltige Streuung.

Btw. von wegen Gameswelt: Die vorderen drei Plätze Multiplattform, wobei ich jetzt gerade bei AC Unity auch nicht wirklich viel neues entdecken konnte.

Das stimmt wohl, ich hab übrigens auch kein Journalistikstudium, das braucht man nicht unbedingt zum Schreiben, dafür hab ich aber viel Ahnung von Games, und nicht nur davon das gilt jedoch auch für andere hier im Forum, jeder auf seine individuelle Art und Weise.

Wie man Spiele bewertet hängt auch an der eigenen Erfahrung, konsumierten Genres, dem Alter, dem Allgemeinwissen und der eigenen Persönlichkeit.

Logisch, das da jemand der retromässig viel weiß, dem jüngeren Kollegen im Wissen oft überlegen ist.

Der Redakteur hat’s schwör, wie in der Presse jeder Branche und bei Bewertung und bei Berichten möglichst neutral und unparteiisch zu reagieren und sich zurückzuhalten mit zu starker persönlicher Kritik mag bestimmt oft anstrengend sein.

Ich glaube auch, das jeder, das merk ich auch bei mir, wenn ich Reviews verfasse bestimmte Vorlieben sich beim eigenen niederen Text subjektiv herauskristallisieren oder etwas auffallen, egal ob gewollt oder nicht.

Wenn jemand nicht gut auf Microsoft zu sprechen ist, wird dies wohl auch aus dessen Berichterstattung trotz aller Toleranz und Neutraliät hervorstechen, dies kann man nicht verbergen.

[captain carot]

Ich schrieb ja nicht grundlos von Strueung. ^^

Momentan gibt es halt den Trend, dass es, teilweise bezahlte, Schreiberlinge gibt, die vllt. besser was anderes machen sollten. Gerade eben, weil mittlerweile eh jeder was veröffentlichen kann. Das hat auf der anderen Seite auch Vorteile, eben auch, weil jeder was veröffentlichen kann.

Tatsache ist aber, dass schlechte Recherche, stark subjektive Tests, die nur vorgeblich objektiv sind, Newsmeldungen, die mal sehr zweifelhafte Herkunft haben und mal weit jenseits vom Sinn der Originalmeldung übersetzt sind oft einen faden Beigschmack haben.

[Autor]

Beiträge