Erdbebenkatastrophe in Japan

[LittIE]

die haben keine alternativen zur Atomkraft

[Gipetto]

Wenn ich mir die Liste der bisherigen AKW Pannen auf Wikipedia so durchlese(und die Liste ist echt lang) denke ich mir ebenfalls weg von der Kernspaltung(Atombomen jetzt mal inkl.). Langfristig gesehen muss ein andere Lösung her. Nur welche?
Selbst Östterreich, als kernkraftfreies Land, bezieht teilweise Energie aus einen AKW von einen Nachbarstaat.
Man ist schon zu abhängig.
Oder schaut euch mal die Pannenliste nur für Europa durch.
Da wird einen schon ein bischen mulmig. Habe den Eindruck, dass die meisten Pannen in Frankreich, Spanien vorallem, und Belgien waren. Vereinzelt waren Störfälle von Ostblock AKW´s…echt org eigentlich.

[captain carot]

@tetsuo01: Jepp, Naturparadies mit extrem hoher Mutationsrate und vielen Krankheiten.

Oh, Überraschung, Atomkraftwerke können scheiße gefährlich werden.

Neeeeiin, wir haben keine Alternative!!! Außer Speicherwerken, die nur keine Sau haben will!!! Man könnte z.B. jeden Braunkohletagebau in ein gewaltiges Pumpspeicherkraftwerk umwandeln, nur erklär das mal einer den Leuten.
Und als Brückentechnologie auch so toll, weil man die eigentlich gar nicht schnell genug hoch und runter regeln kann.

Tschuldigung, aber dass hier gerade alle so aus allen Wolken fallen ist schon irgendwie lustig.

@Gipetto: Bei den Ostblockstaaten werden kleinere Zwischenfälle seit jeher einfach unter den Tisch gekehrt, deswegen so wenige. Schau dir mal Majak an, vor allem 1957.

Nur so nebenbei, eine Knallgasexplosion ist übrigens tatsächlich ein Hinweis auf eine Kernschmelze. Trotzdem, der Reaktor ist ganz anders als russische RBMK Reaktoren a la Tchernobyl, es ist eher unwahrscheinlich, dass die Auswirkungen bei einer Kernschmelze auch nur ansatzweise so verheerend wären.

[Gipetto]

Den Majak Zwischenfall habe ich mir auch gegeben. Keine Frage, org einfach.
Ich glaube ja auch, dass die Ostblockstaaten zwar einen Zwischenfall unterm Tisch kehren, jedoch früher oder später dieser dann doch bekannt wird.
Und die Liste ist ja gelistet ab 1967. Also von den her sollten schon einige Fälle bekannt sein.

Ich vermute auch, dass es bereits eine Kernschmelze gab / gibt. Die Knallgasexplosion ist ein eindeutiges Zeichen. Die japanischen Behörden melden ja nicht wirklich was handfestes, um ne Panik zu vermeiden.

[Saldek]

Selbst Greenpeace sagt dass eine Kernschmelze nicht so verheerend wie Tchernobyl wäre. Damals sei angeblich der gesamte Strahlen-Behälter wegen menschlichen Versagens mit explodiert. Außerdem würde das japanische AKW nur mit knapp der Hälfte der Leistung wie damals Tchernobyl laufen. Kam vorhin im TV, obs stimmt weiß ich nicht.

Also selbst im Worst Case wäre es wohl nicht so dramatisch wie Tchernobyl.

[Anonym]

@captain carot:

Erstaunlicherweise nicht. Tschernobyl ist ein wahres Naturparadies geworden. Dort leben Wildtiere die es sonst in Europa kaum noch in freier Wildbahn gibt. Flora und Fauna entwickeln sich prächtig und das ohne wahrnehmbare Mutationen.

Die Natur findet einen Weg…so irritierend das auch ist, auf Tschernobyl trifft es zu.

[captain carot]

@Opalauge: Ich weiß nicht, wo du das her hast aber von Bäumen über Kleinnager bis zu Vögeln lassen sich Strahlenschäden, Mutationen und Krankheiten sehr gut feststellen. Das einzige Problem dabei, es hängt stark davon ab, wie stark und womit ein Bereich verstrahlt wurde. Teilweise ist die Strahlung drastisch herunter gegangen und teilweise enorm hoch, und das in sehr kleinen Bereichen!

Btw. hatte Tschernobyl kein Containment nach westlichen Maßstäben.

[Anonym]

schön, welch grenzenloses vertrauen hier alle in die medien haben. schön für die medien…

[DamnPhoenix]

@Opalauge: Ja bestimmt weil in der Gegend der Mensch nun nicht mehr in großem Maße in die Natur eingreift.

[Anonym]

ooooh jetzt hat der gute Kuro mich erstmal böse aus dem psn gelöscht xD

das tat weh………………….nicht ^^

soviel zum guten samariter in dir , knallst uns n link hier hin wie wir bessere menschen werden und machst selbst warscheinlich keinen finger krum ausser beim call of duty abzug ^^

aber wollten ja net streiten hier ….bitte wie gehabt weiter machen ^^

[crazymashine]

TRUSTnoONE wrote:

aber wollten ja net streiten hier

Ja, Streit ist bei so einem heiklen Thema wohl fehl am Platz^^

Du laberst kein Mist, deine kommentare sind wie immer einwandfrei

[sscore_riot]

japan scheint mit der derzeitigen situation total überfordert (hab ich gehört und wundert mich so ganz und gar nicht angesichts dieser krassen bilder die über alle sender laufen)

japan steckt finanziell etwas in der klemme ..(oke welches land hat keine schulden aber dem land jetzt zu unterstellen die hätten genug kohle um das ganze allein zu stemmen?)

desweitern hört man über die nachrichten japan ist durch seinen extrem hohen energieverbrauch einfach auf unabhängige (aber auch scheissgefährliche ) kernenergie angewiesen

verscheissern die mich etwa infotechnisch?

hab ich da jetzt was verpasst?

auf jeden fall ist es richtig dort jetzt hilfe zu leisten mmn

[Triforce-Finder]

Zur Atomkraft:
Nein Danke. Aber was soll man bei einer Schwarz-Gelben Regierung erwarten?

Zur Heuchlerei-Diskussion:

Natürlich ist so etwas niemandem wirklich Scheißegal. Allerdings kann es sich niemand leisten, sich bei jeder Katastrophe, die in den Nachrichten kommt, völlig aus dem Tritt bringen zu lassen. Wir sind ja alle nur einzelne Menschen. Man kann von niemandem erwarten, dass er das Leid der ganzen Welt nachfühlt. Und darum machen wir gefühlsmäßig dicht. Es wäre einfach zuviel, ganz abgesehen davon, dass Mitleid nicht wirklich hilft.

Wenn jemand nun aber bei bestimmten Ereiginssen doch Betroffenheit zeigt, ist das keine Heuchlerei, auch wenn er zuvor andere nicht dermaßen gewürdigt hat. Es sind einfach nur bestimmte Umstände, die es erlauben, sich ausnahmsweise mal zu öffnen. Ob das nun eine Sympathie für das fragliche Land ist, was so ziemlich jeder für irgendein Land hat, oder ob man einfach aufgrund des Wochenendes den Kopf nicht voller Arbeit hat, oder wieder was anderes, sei jetzt mal dahingestellt. Oft ist der Effekt auch stärker, wenn man die Zeit hatte, sich bewegte Bilder anzusehen.

Es ist besser, von Zeit zu Zeit mal Betroffenheit zu zeigen, als das gar nicht zu tun und dann noch andere selbstgerecht als Heuchler zu bezeichnen.
Spenden ist in auf die akute Situation bezogen fast so nutzlos wie Mitleid, immerhin ist Japan kein armes Land.

Zu guter letzt: Einer Sache Aufmerksamkeit zu schenken, hat wenig mit der generellen Einschätzung der Sache zu tun. Auf youtube gibt es ein paar 5-Sekunden-Videos, in denen nichts weiter zu sehen ist als ein Sack Reis, der in China umfälllt. Die populärsten drei haben zusammen über 60.000 Klicks!

Also nicht vergessen: Wir sind alle nur Menschen. Keine Halbgötter.

@ captain carot

Genau das ist es. Das Gebiet ist zwar verstrahlt, aber die Menschen besiedeln/ruinieren es nicht, was meist ein ungleich destruktiverer Einfluss ist.

[captain carot]

Nur bringen Geldspenden zur Zeit bei einem Land wie Japan wahrscheinlich nicht viel, wenn man das mit Haiti oder dem großen Tsunami damals vergleicht.
Die brauchen Hilfspersonal wie eben vom THW, Wasseraufbereiter oder eben Gas und Tankmöglichkeiten für Hubschrauber. Das ist erst mal alles unterwegs.
Besonders kritisch sind jetzt eben die Reaktoren. Das wird wohl noch ein gewaltiges Problem, wenn´s so weitergeht.

@Triforce-Finder: Sorry, aber ein teilweise enorm verstrahltes Gebiet zum absoluten Naturparadies zu erklären, nur weil Tierarten dort nicht unmittelbar von Menschen berdroht sind ist einfach absurd. Vor allem, weil die Langzeitfolgen gar nicht abzusehen sind.

[Speedrunner]

Wenn jetzt aber der zweite Reaktor auch noch in die Luft fliegt sehe ich schwarz für die gesamte Region dort.
Ne Frage, ist es nicht genauso schlimm wenn die Radioaktive Wolke sich auf dem Meer abregenet und die ganzen Fische verseucht, da Japan ja vom Fischfang abhängig ist.
Egal wie mans sieht, es kann nur schlecht für die Kapaner ausgehen..

Und TrustnoOne`s Kommentare sind alle richtig ! Ich bin mit ihm einer Meinung

[Autor]

Beiträge