Euer erstes Videospiel?

[belborn]

Ich sage es ehrlich die Preise sind das nicht wert weder für Sammler noch für Zocker oder als Wertanlage.Eine 350Euro CD nehm ich nicht mehr aus der Hülle.Es tut niemanden weh wenn man Hyperduel emuliert.Technosoft gibt’s nicht mehr.Bei schlechtem Gewissen kaufe ein aktuelles Sega Spiel.Wenn Das jeder macht,wird Emulation legal.

[genpei tomate]

“Ich sage es ehrlich die Preise sind das nicht wert weder für Sammler noch für Zocker.”
Ja, aber versuchen tut es jeder irgendwie und liegt in der Natur der Sache: Man misst den Sachen mehr “Wert” zu, als dass sie wirklich was “Wert” sind.
Videogames sind an sich nur “Elektroschrott” und nichts, was man zum Leben braucht, also könnte man die ach so teuren Sachen auch verschenken oder weg schmeißen, ohne dass es einem weh tut. Oder doch? 😉

[greenwade]

es kommt immer darauf an was einem freude bereitet. als ich vor vielen jahren so richtig im sammelfieber war, hat mir der reine besitz eines spiels freude gemacht. ich hab einige teure spiele in meinem regal stehen die ich bis heut nicht ein einziges mal gespielt hab. es gab hier auch mal einen user der hatte sich ein shmup, ich glaube strikers, für die switch gekauft, obwohl er die konsole garnicht hatte.

zusätzlich gibts dann noch den faktor des komplettierens. der drang kann schon ganz schön stark sein wenn man eine bestimmte serie oder reihe “voll” machen will. da lässt man dann auch schon mal etwas mehr für die letzten zwei oder drei fehlenden games springen, um dann ENDLICH die angesterbte vollkommenheit zu verspüren. wenn man daraus seine freude erfährt, dann ist es schwirig zu sagen “spiel xy ist preis xy nicht wert!”. 360 euro für hyper duel ist übrigens garnicht mal so schlecht. das spiel ging auch schon deutlich teurer weg, nur so by the way.

heute, wo ich meine freude daran hab super günstige downloadspiele zu kaufen und zu spielen, greif ich mir natürlich auch an den kopf wenn ich mir die ganzen spiele anschaue die ich jahrelang angehäuft hab und mir JETZT keine, oder nur noch sehr wenig, freude geben.

[genpei tomate]

Spaß am Besitz, ok. Aber bei einem Konsumgut wie Games, habe ich nie verstanden, wie etwas das darauf ausgelegt ist, “gespielt ” zu werden, einfach ins Regal wandern kann und dort als Staubfänger endet. Zumal dem Medium zwar egal ist,ob es gespielt wird, oder nicht, ich aber kaufe mir Spiele nur dann, wenn ich sie spielen will. Immer wieder.
Die Freude, sie zu spielen, kommt bei mir immer wieder und habe jedes Spiel, das ich hier habe nur selten 1x gespielt und dann nie wieder.

[belborn]

Ich bin da komplett bei Euch.
1.Nur sammeln was man selbst spielt.
2 Originalkonsole vorhanden.
3.Versuche SpieleReihen oder Genres zu komplementieren.
Aber aus einfach 1000 praktischen Gründen Emulation.
Sammle immer noch Switch und PS4.Stattliche Sammlung mittlerweile
Aber gerade das mit Flashspeichern ist schon Mist.Auch hat sich der Focus etwas verschoben in Richtung “Genießen”
Somit fliegt bei mir der Saturn und einiges an Vita.
Wer was möchte gern melden.Habe so 80% aller Shooter für SS.Bin gern bereit zu handeln.Bei Euch sowieso.

[captain carot]

Im Endeffekt muss jeder selber wissen, wofür er Geld ausgibt. Es sammeln auch Leute Whiskey und trinken den nie. Aus meiner Sicht ist da eher die Frage, Sammler oder Spieler? Ich bin ganz klar letzteres und würde mir auch nie ein Spiel kaufen, weil es selten oder teuer ist, geschweige denn als Wertanlage.

Als Spieler: Originalhardware und Originalspiel ist schon irgendwo schön, gerade wenn es einen Nostalgiebonus gibt. Aber für mich persönlich absolut kein Muss. Wenn ich wirklich im Spiel bin, dann ist das für mich wirklich nachrangig, ob es nun original ist oder Emulation. Der Part davor, also zum Beispiel Wipeout 2097 aus der Hülle nehmen oder Probotector in den Gameboy schieben, der bringt natürlich Nostalgie mit sich. Man wird sich praktisch unweigerlich an früher erinnern.

Das Problem beim um sich greifenden Sammelfieber, irgendwann ist das alles mal irgendwie durch bei den meisten. Dann kann die umfangreiche Sammlung sogar zur Belastung werden. Persönlich halte ich da alles lieber ziemlich minimal und bei Sachen, die ich wirklich nicht mehr nutze darf dann gerne auch mal was gehen.

[greenwade]

“Es sammeln auch Leute Whiskey und trinken den nie.”

das gibts in allen möglichen bereichen. einer meiner cousins sammelt sneakers. die krassesten liegen ungetragen im karton. ich würd sogar behaupten das das nicht-benutzen bei sammlern normales verhalten ist. als nicht-sammler ist das schwer, bis garnicht nachvollziehbar.

“Das Problem beim um sich greifenden Sammelfieber, irgendwann ist das alles mal irgendwie durch bei den meisten. Dann kann die umfangreiche Sammlung sogar zur Belastung werden.”

genau so ist es! ich hab von mitte der 2000er bis ende der 2010 jahre sehr viel gesammelt. Xbox 360, Saturn, Mega Drive, SNES und auch musik CDs. heute, wo das sammelfieber so gut wie weg ist, seh ich erst was für berge ich da angehäuft hab. regal voll, kisten übereinander gestapelt… belasten tuts mich zum glück (noch) nicht.

@belborn
hättes du das vor 10 jahren gesagt, ich hätte die eien MENGE abgekauft! 😀 grade die saturn shooter geben mir noch mit am meisten freude von dem ganzen krempel den ich hier rum stehen hab. zum glück hab ich da aber schon alles was will.

[Autor]

Beiträge