Game-News-Plattformübergreifend
- Dieses Thema hat 6,123 Antworten, 108 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 19 hours, 41 minutes aktualisiert.
-
Ja, ja, ( ruder zurück…
antiquiert ist vielleicht nicht das richtige Wort, es wird garantiert Spektakuläres für alle 3 Kisten erscheinen ( ja, auch für die WiiU!), ich bezog mich mehr auf cross-multi-dingsda Titeln ( habe CoD Ghosts, Battlefield 4, Dishonored und ein paar anderen auf nem Monster Pc gesehen, ich war von den Unterschieden zu den neueren Konsolen schon mehr als baff), aber egal, ich wunder mich selber über meine Aussage, wo ich doch sonst immer der erste bin, der Spielspass vor Technik propagiert, aber scheiß Gleichschaltung, sag ich euch! ,-)
Früher glänzte eine Spielmaschine einzig durch Titeln die für sie exklusiv waren, und heute krigste überall das selbe, ne handvoll Exklusives, bad Ports, etc. etc. muß mich bremsen…..
E3? Gerne doch! Bin selber gespannt was die 3 so alles zeigen werden, und bin gerne dafür dass du recht behälst!
@From Beyond
Prinzipiell sprichst du mir aus der Seele: Ganz dickes JA, solche Aussagen sind Achtung! MIR NICHTS Wert, es gibt aber eine sehr nüchterne Seite meiner gaming Seele, die sich , in den letzten Jahren, bei mir öfters mal zu Wort meldet, und zwar genau dann wenn ich als Obermulticonsolero ( ohne Scheiß, ich hab jeden verdammten Gaming Device zur Verfügung, neuerdings spiele ich sogar auffem I-Pad, Hülfeee!!! bestimmte Entwicklungen beobachte, und resigniert feststelle:Die Zeiten haben sich geändert, es ist bereits die dritte Gen in folge wo einige Faktoren wie Entwicklungskosten, technischer Fortschritt und Rentabilität auf der anderen Seite, uns Zockern diktieren was wir Spielen sollen oder nicht ( damit du mich besser verstehst, wegen Punkt 1 und vor allem 3, die Rentabilität= Kein Cod auf WiiU, wir verstehen uns, richtig? ).
In der Grauzone dieser ( Wahnsinn..) Entwicklung ist/war immer Platz für etliche andere”Grauzonen”, will meinen, Indie spiele hier, Low-Budget-Produktions dort, kurz, gute Spiele gibt es eigentlich zuhauf, aaber:
Dort ganz oben, da wo wir Tele-Spiele meist nur mit dem “Technik-Herz” begutachten, da herrscht , Gleichschaltung sei verteufelt, immer die Stärkere Maschine die den Ton angibt. Die Zeiten sind definitiv vorbei wo ein Konami oder Capcom sich die Mühe machten auf jeder Kiste eine unterschiedliche Version ihrer “Blockbusters” zu programmieren, wäre es denn noch so, würden wir heute, um beim Stereotypen Beispiel CoD zu bleiben , sowohl für Ps4, Xb1 und tatsächlich WiiU 3 unterschiedliche Versionen haben, alle mit eigenen Levels/Story/Technik und ich wäre ein wesentlich zufriedener Zocker wenn es denn so wäre….Also, wie war das noch mal mit der nuchterne Betrachtung:
solange sich die Firmen bei ihren Faktoren Rentabel/Entwicklungskosten Einschnitte eingehen müssen, werden wir uns leider damit begnügen dass man uns ein U für ein O vormacht, Multititeln werden spätestens in ein paar Jahren mit den neuen Grafikkarten auf Pc signifikant besser aussehen, als auf den bis dahin “betagten” Konsolen, und wir wären, wenn es nach mir ginge, definitiv besser bestellt, wenn die Publisher wirklich “Konsole” only bleiben würden, und mehr Zeit in Systemspezifischen Dingen investieren würden ( denn genau das tun die von dir angeführten Titeln, saugut aussehen, weil sich kein Programmierer darum scheren mußte wie er/sie die Pc Vorlage an die Ps3/X360 anpassen musste), anstatt , wie so oft, vom Pc “downzugraden”.
Ist vielleicht ein mehr “back to the roots” Wünsch, aber wer weiß, träumen darf man ja…..nicht die beste quali der stream
sieht aber schonmal besser aus als die brutal hässliche 360 version tja… free to play ist wohl doch keine so gute idee…
Homefront 2 sieht aber richtig nice aus,kommt ja von Crytek UK soweit ich weiß da sind ehemalige Rare/FreeRadical leute am werk!Ja, deshalb sagte ich ja finanzielle Schieflage und hab nicht von einer Insolvenz geredet. Mich hat die Meldung einerseits zwar überrascht, immerhin hat crytek ja doch einen recht guten Ruf (angesehen von Arbeitsbedingungen, da gabs ja öfters mal negativ Meldungen).
Andererseits hat man mit Far cry erst eine richtig erfolgreiche Reihe kreiert,und die gehört ubisoft.
Die crysis Serie ist -finanziell- wohl unter den Erwartungen geblieben. Und bei ryse ist wohl die Frage, wieviel Microsoft zugeschossen hat.Falls es wirklich irgendwann zur Übernahme kommen sollte, wäre Microsoft auch ein idealer übernahme Kandidat
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.