Game-News-Plattformübergreifend

[Spacemoonkey]

sieht doch ganz gut aus und der laden hats drauf

[genpei tomate]

Mit dem Art-Stile habe ich nicht so sehr meine Probleme, als mit dem Namen Castlevania, der dran hängt.
Es ist von den Farben und Settings her nicht ganz das, was ich erwartet habe und die Handschrift der Macher sieht man.
Etwas im Stil von Blasphemous hätte mir mehr zugesagt, aber am Ende des Tages ist selbst Castlevania, heutzutage genau so ein Metroidvania unter vielen, wie Metroid auch.
Ein gutes Spiel traue ich ihnen trotzdem zu.
Hast du Rondo of Blood mal gespielt, Kikko? Meine Castlevania in 2D Messlatte.

[Spacemoonkey]

ja kann ich verstehen. man geht hier eher richtung netflix serie und glaube die ist recht erfolgreich gewesen. hab sogar mal 1-2 staffeln geguckt und fands gut.

mit etwas glück gibts ein paar filter

[Kikko-Man]

Ja, der Stil ist schon OK. Nur wenn man auf solch einen femininen Charakter setzt, haette man direkt Sonia Belmont nehmen sollen. Hab das Video zuerst ohne Ton aufm Phone gesehen und hatte gehofft, die haetten sie rehabilitiert.

@Genpei
Ja, was ich von Rondo bisher gezockt hatte ist oberklasse, hatte es aber bisher nur angespielt. Hatte es fuer die Wii Virtual COnsole gekauft und sofort angetestet – Kutsche und brennende Stadt – und gedacht Mann, ist das geil. Habs dann aber ausgemacht, um es spaeter durchzuspielen. Bin aber leider bis heute nicht dazu gekommen. Mein altes Problem: zu viel geiler Scheiss, aber zu wenig Zeit.

[Kikko-Man]

Zwei Fliegen mit einer Klappe – Pixel und steuerbare weiblicher Charakter:

[genpei tomate]

Kikko, WAS, ist geiler als Rondo of Blood, dass man selbiges ausmacht um bitteschön dann, WAS stattdessen zu spielen??
Will die ellenlange Liste der Spiele seit Wii Zeiten wissen, die dich davon abgehalten haben, das beste CV ever durchzuzocken!! 😉
Mein Jap PCE-CD-rom original genießt bei mir heiligen Status! 🙂

[ghostdog83]

Rondo of Blood habe ich auf der PS4 damals durchgespielt. Ein träumchen von einem Spiel. Castlevania: Symphony of the Night konnte mich im direkten Vergleich weniger überzeugen. Beide Titel in der Castlevania Requiem: Symphony of the Night & Rondo of Blood Collection gespielt.

[Kikko-Man]

@Genpei
Ist ganz einfach: Nicht bei allen Serien, aber den meisten, bin ich besessen, die in chronologischer Reihenfolge zu zocken. Ich weiss, ist nicht gesund, aber so laeuft es nunmal. Hab noch nie Teil 3 gezockt, und dass muss ich in der Ost- und West-version zuerst ohne Ausnutzung von Savestates oder aehnlichen Schummeleien durchzocken.
Haette ich mehr Zeit, wuerde ich vermutlich 5 bis 10 Stunden pro Tag zocken. Im Moment kann ich froh sein, wenn ich 30 Minuten finde.
Du wuerdest mit den Ohren schlackern, wenn Du wuesstest wass ich alles ungespielt seit 40 Jahren angesammelt habe. Man leisst ja oft in Kommentaren: “Wenn jemand das X (bitte Zahlt einfuegen) Jahre nach Veroeffentlichung immer noch nicht gezockt hat, ist es wohl nicht so wichtig.” Ist Bloedsinn. Ich hab so viele Spiele, die sind Dekaden alt, die ich unbedingt zocken will.

[genpei tomate]

Mich hat Chronologie zum Glück nie sonderlich beeinflusst. Ich habe 1988 vor Zelda 1 und 2 im Laden gestanden und mich für Teil 2 entschieden. Dann habe ich den ersten nachgeholt um fest zu stellen, dass mir Teil 2 etwas besser gefallen hat.
Und so handhabe ich das bis heute, zumal es Serien gibt, bei denen ich unmöglich alles ab Teil 1 spielen könnte, ehe ich den aktuellen anfassen dürfte.

Die Zeit, als ich wesentlich weniger zocken konnte, als heute, die kenne ich auch, aber bei meinem shmup Fetisch habe ich nichts vermisst.
Bei größeren Spielen hingegen, habe ich wenige Kandidaten, die mich seit über 40 Jahren begleiten und fast alle ab Folge 1 kenne.
Aber ich überspringe auch welche und nicht alle schaffen es, dass ich wieder einsteige, weil manchmal bin ich auch aus bestimmten Settings/Konzepte heraus gewachsen und dann kann es sein, dass die letzte Folge einer bekannten Serie bei mir etwas länger zurück liegt und bis zur aktuellen, die ich spiele, eine große Kluft klafft.

Bei Castlevania z.B. habe ich Teil 3 ( inoffiziell Teil 6…) erst nachgeholt, nachdem ich Teil 4 auf dem Super Famicom durch hatte. Rondo of Blood hingegen ( Teil 10 😛 ) hat mich spielerisch so geflasht, dass ich danach alle 2D Versionen der berühmten Vampir-Jäger-Saga beinah verschmäht habe. SotN finde ich geradezu langweilig dagegen, aber ich mache mir keine Freunde damit, von daher, lasse ich das hier sein, mit meiner Meinung über der an sich, direkten Fortsetzung zu Rondo of Blood.
Die N64 CV waren nicht so meins, aber Lords of Shadows Teil 1 finde ich verdammt gut.

[Kikko-Man]

Zu SotN: Man muss ja nicht alles moegen, was die Mehrheit begeistert feiert. Leute, die ne andere Meinung anpisst kann man als erwachsener ja gluecklicherweise ausblenden.

Bei Castlevania will ich schon versuchen (fast) alles zu zocken. Nur den PS2-Spielen, dem XB360 Multiplayer-Ding und der Wii-Fuchtelei kann ich nix abgewinnen. Wir beide koennten ja im Prinzip einen Zwei-Mann-HauntedCastle-Fanclub gruenden, aber alle anderen finden das Spiel -warum auch immer – schrott. Aehnlich das Sonia Belmont-Spiel fuer den GB. Fand ich echt spassig, aber Igarashi sagt, dass es scheisse ist und alle plappern dem Meister nach. Mir wurscht.
Wuerde auch gerne das MSX-Spiel zocken, hab aber noch keine Lust gefunden mich mit nem MSX-Emulator zu beschaeftigen.

[captain carot]

Die Sache mit unterschiedlichen Meinungen ist halt, sie stammen von unterschiedlichen Leuten. Ich finde Super Castlevania zum Beispiel überbewertet (nicht dass es schlecht wäre) aber mag die Castleroids auch lieber als die klassischen Teile. So what?

Ich kann auch verstehen, dass sich manche Zelda Fans nicht mit BotW und TotK anfreunden können. Persönlich wäre ich wiederum raus, wenn neue Teile wieder komplett auf die alte Formel setzen. Brauche ich einfach nicht mehr. Dabei sind gerade aLink to the Past und Ocarina of Time für mich absolute Meilensteine.

Im Endeffekt sollte man spielen worauf man Bock hat und nicht was irgendwer für das beste hält.

[genpei tomate]

Keine Frage, dass ich auch gerne meine Meinung bestätigt sehe, wenn andere Menschen sich der anschließen. Schön ist es aber auch, wenn ich einfach mit mir zufrieden bin, ohne Bestätigung zu suchen.
Bei Games und alten Serien ist es so eine Sache, wenn man einige seit über 40 Jahren verfolgt.
Ich bin aus 2d “Marios” heraus gewachsen, kann Prügelspiele/Brawlers nicht mehr sehen, bestimmte Shmups Gattungen können mir gestohlen bleiben und geliebte Serien haben es bei mir schwer, mich mit Experimente zu begeistern.

Aber im Grunde ist es egal, wie sie ausfallen, Hauptsache sie sind am Ende des Tages “gute” Spiele gewesen und in den meisten Fällen habe ich sehr viel Spaß mit Games, die mir anfangs durch ihre Neuausrichtung nicht zugesagt haben.

Denn alles andere spielt sich nur in meinem Kopf ab, wie etwas zu sein/nicht zu sein hat und vernebelt nur den Spielspaß mit unnötigen Emotionen, die aus dem nicht-los-lassen können stammen.
Einen gewissen Hang, Spaß daran zu haben, mich künstlich aufzuregen, will aber auch nicht leugnen: Das ist Teil der “Passion” mit der ich Games zelebriere und nichts ernstes, das mich abhält, Software auch dann auszuprobieren, wenn ich Bücher-lange Schimpftiraden im Voraus eingetippt habe, ohne das Werk vorher ausprobiert zu haben.
Von daher würde auch ein neues 2D Mario gute Chancen haben, dass ich es spielen will ( Hab Wonder bis heute nicht spielen wollen, übrigens…) nur ein Gradius 6 dürfte nicht zu sehr Bullet-Hell mäßig ausfallen! 😉

[captain carot]

Super Mario Acid fand ich gar nicht schlecht. Aber die Nintendo 2D Speerspitze bleiben Titel wie Super Mario World und Yoshis Island. Gerade letzteres ist für mich das Paradebeispiel einer perfekten Lern- und Schwierigkeitskurve. Nicht weil es am Ende schwer wäre, sondern weil es extrem ausbalanciert ist.

[Spacemoonkey]

es gibt jetzt console archives

[Spacemoonkey]

[Autor]

Beiträge