Kann mir jemand einen guten fernseher empfehlen?

[schnitzel]

Welches Modell hast du denn, wenn ich fragen darf, Chris?

[ChrisKong]

Den TX-P50ST33J so stehts auf der Anleitung, die im übrigen noch drei andere Plasmas umfasst, zwei 42 und ein 46 Zöller.

[captain carot]

Ja, der 42er ist Sub-HD und schlecht ausgestattet, außerdem berichten da einige Leute von Pulldown Rucklern, wenn die Bildrate nicht passt, hab vorhin mal etwas gesucht.

Die 42″ wurden als Obergrenze genannt, da ist es auch irgendwie sinnfrei, größeres zu empfehlen.

[ChrisKong]

Falls sich das auf meinen Post bezog, das war nur eine Antwort auf Schnitzels Frage und keine Empfehlung, meine Empfehlungen entsprachen bis auf den Preis den Vorgaben.

[IKARUDENSHIN]

Hier hast du ein super Preis/Leistungsverhältnis.
http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P42GT50E-Plasma-Fernseher-Full-HD-Piano-Black/dp/B007FNIJMQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1373742761&sr=8-3&keywords=42stw50
Liegt auch genau in deinem Budget.
Ein besseres Bild bekommst du für das Geld nicht.

[schnitzel]

Insgesamt ein ansprechender Fernseher für geringes Budget. Wenn da nur nicht die Wertung der Stiftung Warentest wäre… testberichte.de

[IKARUDENSHIN]

Naja ich vertraue eher den Fachzeitschriften bzw. Websites als der Stiftung Warentest. Der GT50 ist ein sehr guter TV. Ein einziger Nachteil ist, dass bei 50Hz Material, also in der Regel TV Material, False Contouring auftreten kann. Das ist bei der aktuellen 60er Serie etwas verbessert worden aber nicht ganz verschwunden. Bei Blurays oder beim zocken ist das aber kein Problem.

[rusoko]

Also ich habe mir diesen hier gekauft: http://www.testberichte.de/p/philips-tests/42pdl6907k-testbericht.html
Meiner ist nur etwas größer ^^
Aber in 42 Zoll kostet er derzeit bei amazon nur 649€.
Ist für ein philips ambilight quasi geschenkt
Nur: es scheint gute und schlechte Modelle zu geben ( vielleicht je nachdem wo die gefertigt wurden?!?), Schau dir die amazon Bewertungen an. Meiner läuft Top. Unglaublich scharfes Bild, und keine Probleme beim zocken. Und mit ambilight macht zocken nochmal deutlich mehr Spaß. Ist echt ein hingucker

[FoxMulder]

Naja anfangs wollte ich mir den Sony Bravia KDL-42W655 kaufen aber wegen den nicht immer flüssigen bild und den sehr extremen inputlag wurde mir davon abgeraten. So mir wurde dann der Samsung UE40F6500 empfohlen der ja eigentlich ginge aber wen man bei dem etwas seitlich auf das bild schaut sollen die farben schon blass aussehen. Naja ich werd mir erstmal ein paar test der von euch empfohlenen fernseher durchlesen und wen wirklich muss ich noch ein wenig geld sparen und kauf mir dann einen um ein paar hundert euro mehr. Danke für eure hilfe

[IKARUDENSHIN]

Der GT50 bietet dir aus jeden Blickwinkel ein super Bild. Das wichtigste ist, dass du nichts überstürzt. Lass dir Zeit beim vergleichen.
Edit: Hier ein guter englischsprachiger Test
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42gt50b-201208142085.htm

[captain carot]

Von den “Fachzeitschriften” taugt eig. nur noch die Audiovision und vllt. die AVF-Blöd, wenn sie mal was interessantes testet. Die Stiftung Warentest Tests sind zwar sehr kompetent, gewichten aber ganz anders.

[ChrisKong]

Die Heimkino finde ich auch nicht schlecht, sie teilt halt die Geräte in die entsprechenden Klassen ein, da ist natürlich klar, dass ein Bildschirm mit der Note 1,2 in der Spitzenklasse besser ist als einer mit derselben Note in der Oberklasse. So findest du dann für dein entsprechendes Budget eigtentlich immer ein passendes oder das jeweils beste Gerät. Ich lese auch die Audiovision und hab dann natürlich manchmal Tests zu einem Gerät in beiden Heften. Die Testberichte sind eigentlich in beiden Magazinen gut geschrieben und sind für den Laien verständlicher als die reinen Techangaben wie nativer Kontrast, usw.

[schnitzel]

Heimkino ist von den Bewertungen her genauso wie die Hifi Test. Digital Home ist glaube ich der gleiche Mist. Hab kein Test gesehen, der schlechter als 2 ausgefallen ist.

[ChrisKong]

Da ja in Klassen eingeteilt wird kann man das Wertungsschema auch nicht 1:1 mit dem der Audiovision vergleichen, hier werden Geräte der billigeren Klassen nicht die gleiche Punktzahl haben wie die der Referenzklasse. Aber ehrlich, die Audiovision bewertet auch so gut wie gar nicht schlecht, ich mein wirkliche Billiganbieter findest du in beiden Magazinen nicht. Lies doch mal die Testberichte, die lesen sich bei beiden recht ähnlich. Die Qualitätsunterschiede sind halt auch nicht mehr so gravierend, da ja fast alles aus den selben Werken kommt. Also sagt das noch nichts über die Kompetenz der Tester aus, ich denke die bringen bei beiden Magazinen mehr als genug Erfahrung mit.

[captain carot]

Ha, Philips ist z.B. faktisch gesehn mittlerweile ein Billiganbieter, nur die Preise stimmen nicht.

Ne, die Audiovision haut auch mal niedrige Wertungen raus und gerade 70er Wertungen sind ziemlich häufig. Im neulichen Kopfhörertest haben da einige Geräte eine alles andere als gute Prozentbewertung bekommen, das würde in Schulnoten schnell mal Zweiern und Dreiern entsprechen.

Die HiFi Test/Heimkino hatten früher auch Bewertungen bis zu Vierernoten, und zwar nicht für Billigkram. Mittlerweile basteln die sich einen Vergleichs”test” für CD vs. Vinyl zurecht, der absolut witzlos ist, vergeben praktisch keine schlechteren Noten als 1,3 mehr und schreiben für die “Tests” oft großzügig Werbetexte der Hersteller ab.
Wäre die Klang&Ton nicht, dann würd ich vom Brieden Verlag gar nix mehr lesen.

[Autor]

Beiträge