Meckerweide

Home Foren Off-Topic Meckerweide

Ansicht von 15 Beiträgen - 12,541 bis 12,555 (von insgesamt 15,492)
  • Autor
    Beiträge
  • #1042556
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer
    Spacemoonkey wrote:

    finds manchmal sogar scharf was sie mit ihren videos versucht

    Kann ich sehr gut nachvollziehen Spacey.

    #1042557
    rvnrvn
    Moderator

    Dr. Christian Pfeiffer. Aber die Killerspieldebatte ist an Vreen vorbei gegangen. Für Männer gibt es keine Shitstorms, nur für Frauen. Über den Gamescomberichte von RTL hat sich damals auch niemand beschwert. Warum auch? Waren doch hauptsächlich Männer dran beteiligt.

    Der Schulz Effekt beruht übrigens auch rein darauf, dass Schulz ein Mann ist. Sonst wäre es ein Schulz Shitstorm.

    #1042558
    Danijel78Danijel78
    Teilnehmer
    rvn wrote:

    Witzige These. Ob die sich in irgendeiner Weise stützen lässt, sehen wir dann, wenn ein völlig inkompetenter Mann Videos macht, für die er jeweils 5-stellige Beträge verlangt, in denen er dann schlecht recherchierten Mist als seine eigene Erfahrung verkauft und sich dabei augenscheinlich für eine gute Sache einsetzt, während er dieser massiv schadet, um sich sich selbst und sein Projekt zu vermarkten, dabei eine sehr spezifische Sache instrumentalisiert und es dann aus der entsprechenden Community keinen Shitstorm gibt. Jo, langer Satz. Verdeutlicht, dass dafür jede Menge zusammenkommen muss, um erstmal ein vergleichbares Szenario zu kreieren.

    Genau dieses Szenario gab es durch diesen, im vorigen Post von mir erwähnten, deutschen Psychologen der nach dem Erfurter Amoklauf auch mehrfach den Videospielen die Schuld daran in die Schuhe schieben wollte. Der Aufschrei aus der Zockergemeinde war ebenfalls massiv.

    EDIT: Du bist mir zuvor gekommen. Schon wieder. ;)

    #1042559
    rvnrvn
    Moderator

    Jaja, World of Warcraft, das Strategiespiel, in dem man die Rolle eines Generals übernimmt und dann Stützpunkte einnehmen muss xD

    #1042560
    VreenVreen
    Teilnehmer
    rvn wrote:

    Dr. Christian Pfeiffer. Aber die Killerspieldebatte ist an Vreen vorbei gegangen. Für Männer gibt es keine Shitstorms, nur für Frauen. Über den Gamescomberichte von RTL hat sich damals auch niemand beschwert. Warum auch? Waren doch hauptsächlich Männer dran beteiligt.

    Der Schulz Effekt beruht übrigens auch rein darauf, dass Schulz ein Mann ist. Sonst wäre es ein Schulz Shitstorm.

    Wenn du dich mal erinnerst, bei dem RTL Bericht war der Aufhänger diese modeltussi, welche rum gehen und gamer auf ihre ungepflegtheit ansprechen sollte. Die Tante musste später ihren facebookaccount löschen, da sie von beleidigten gamern schwer angegangen wurde . Insofern versuch es nochmal…

    Was den pfeiffer angeht: klar wurde der stark angegangen, aber dem wurde immerhin nicht unterstellt, das er aufgrund seines Geschlechtes eigentlich eine größere Verantwortung dem Thema gegenüber hat.

    #1042561
    rvnrvn
    Moderator

    Stimmt, die Person, die das Mikro gehalten hat, war weiblich. Der entsprechende Redakteur, der Kameramann und den Tonmann waren dann vermutlich auch alle weiblich.
    Aber wenn das jetzt dein einziges Argument zu deiner These ist… Naja, sagen wir einfach mal, dass das ähnlich schwach ist wie eben diese.

    @Pfeiffer
    Bei der Debatte ging es auch nicht darum, dass das Medium das Geschlecht des Doktor’s verunglimpft. Dass er durch den ganzen Zirkus vorallem die Interessen seines eigenen Vereines pushen wollte, wurde ihm genau so vorgeworfen wie Sarkeesian.

    #1042562
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer
    #1042563
    VreenVreen
    Teilnehmer
    rvn wrote:

    Stimmt, die Person, die das Mikro gehalten hat, war weiblich. Der entsprechende Redakteur, der Kameramann und den Tonmann waren dann vermutlich auch alle weiblich.

    Aber wenn das jetzt dein einziges Argument ist… Naja, sagen wir mal einfach, dass das ähnlich schwach ist wie deine Eingangsthese.

    p>

    Genau das meine ich ja. Glaubst du, Redakteur, Kamera und tonmann sind von derr gamergemeinde namentlich ausfindig gemacht worden, und ihre Präsenz in den sozialen Netzwerken so bombardiert worden, das die diese löschen mussten? Eben nicht.

    Es entlud sich bei dem armen Mädchen, die die fragen wahrscheinlich sogar in den Mund gelegt bekommen hat. Also wenn das kein Argument für meine These der bigotterie ist, dann sprechen wir wohl nicht die gleiche Sprache…

    #1042564
    rvnrvn
    Moderator

    Nö, was du gesagt hast, ist, dass solche Sachen in Abhängigkeit des Geschlechts passieren. Von einer Berufsabhängigkeit war nie die Rede.

    Und das ist schlicht falsch.

    #1042565
    SpacemoonkeySpacemoonkey
    Teilnehmer

    naja wenn der typ vor der kamera gewesen wäre hätte halt er alles abbekommen. aggroaffen machen sich da nicht so sehr den kopf wer da wirklich verantwortlich ist. die sehen das gesicht vor der kamera und das zählt.

    hatte das ganze schon voll vergessen. wann war das nochmal? hach waren das zeiten :)

    #1042566
    VreenVreen
    Teilnehmer
    rvn wrote:

    Nö, was du gesagt hast, ist, dass solche Sachen in Abhängigkeit des Geschlechts passieren. Von einer Berufsabhängigkeit war nie die Rede.

    Und das ist schlicht falsch.

    Das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe gesagt, die Praxis anhand des vorher genannten beispiels sieht anders aus, da hier die Frau vor der Kamera alles abbekommen hat. Niemand hat gesagt, dass das so gelaufen ist, aufgrund der unterschiedlichen Berufe der beteiligten. Das macht auch überhaupt keinen Sinn und entspricht auch nicht meiner Annahme.

    Tatsache ist, bei solchen Gelegenheiten zeigt die gaming Community gerne mal ihr eigentlich recht spießiges und oftmals sexistisches gesicht. Bei der Frau um die es ursprünglich ging ist es so ähnlich. Eigentlich ist der sexismus in videospiele nicht ja überhaupt nicht zu übersehen, und, wenige Ausnahmen erlaubend, ein stetiger Begleiter der digitalen Unterhaltung. Kann man ja als Spieler selber nix für, sollte man aber zumindest reflektieren.

    Aber dekonstruieren kann man alles und jeden, wenn man will. Bezeichnend also, das soviel Energie und Engagement investiert wird, um die Argumente der populärsten Frau, die gegen Sexismus in videospielen argumentiert, nicht nur zu dekonstruieren, sondern sie auch persönlich zu diskreditieren und als Nutznießer zu brandmarken. Da finde ich, mal unabhängig von den Tatsachen der Argumentation, sollte mal der ein oder andere seine eigene Motivation hinterfragen.

    #1042567
    rvnrvn
    Moderator
    Vreen wrote:

    Wenn es eine Frau ist, wird aber darüber diskutiert […] Würde man sich solche Gedanken bei einem falsch Informierten mann auch machen? Wohl kaum.

    Das dürfte für sich selbst sprechen.

    Für eine weitere Diskussion würde ich empfehlen, sich über die Frau, ihre Machenschaften und ihre Integrität zu informieren. Von Diskreditieren und Brandmarken kann da jedenfalls überhaupt keine Rede sein.

    #1042568
    bitt0rbitt0r
    Teilnehmer
    #1042569
    VreenVreen
    Teilnehmer

    Also wie “die alte” wie danijel schrieb, hier nicht diskreditiert? Puh, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen…

    #1042570
    rvnrvn
    Moderator

    Wird ‘der Typ’ diskreditiert, wenn er ‘der Typ’ genannt wird? Ich denke nicht.

Ansicht von 15 Beiträgen - 12,541 bis 12,555 (von insgesamt 15,492)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.