Nintendo ade ? Hardware war scheeee …?

[captain carot]

Die Eltern kaufen das, wenn die Kinder es haben wollen. Nicht alle und der Preis ist hier mal mehr, mal weniger wichtig, aber das kann man regelmäßig mitbekommen, wenn man selbst Kinder hat. Was hier in erster Linie fehlt sind Kaufanreize bzw. der Haben Will Faktor.

Und das eben nicht nur bei Kindern.

Und nochmal, wer vorzugsweise digital kauft, der wird auch mit den 500GB bei PS4One nicht besonders weit kommen. Da geht dann zwar mehr als ein oder zwei Retailtitel, das Ende der Fahnenstange ist aber selbst da schnell erreicht.

Die Sache mit der Stromversorgung, 2,5″ HDD, Y-Kabel, fertig.

Das Problem ist vor allem, dass im Augenblick Kaufanreize fehlen. Die Wii war damals kaum günstiger als die 360 und teurer als die Last Gen Konsolen. Die HW ist also in einer durchaus ähnlichen Position. Nur war die Wii anfangs wegen ihrer Andersartigkeit ein Selbstläufer, da musste Nintendo nicht mal mehr viel machen. Das ist dieses Mal nicht so und ohne SW läuft nix.

[ChrisKong]

Man merkt es doch schon an dieser Diskussion, die U steht zwischen allen Stühlen. Nun muss sie sich mal langsam entscheiden, was genau sie sein will, sonst gibts nicht mal einen Nischenmarkt für sie. Die anderen beiden haben ja schon mit den Vorbestellerzahlen die U schon fast überholt und an Weihnachten seh ich eher schwarz. Was sind denn da die Verkaufsargumente, was bis anhin nicht schon eines gewesen wäre?
Die U profitiert noch nicht mal richtig von der Abwärtskompatibilität wie mir scheint. Tropical Freeze und 3D World könnte man genauso gut für die Wii bringen. Man hat bei diesen Games einfach nicht das Gefühl sie auf einer Nachfolgekonsole zu spielen. Da hätte man besser noch ein Jahr gewartet mit dem Release oder respektive 2 Jahre und hätte dann mit einem Hammer 3DMario und Mariokart starten können.
NSMB, Tropical Freeze und Mario3D Land hätte man besser für die Wii gebracht und sie noch ein wenig länger leben lassen.
Jetzt war man vor den anderen zwei da, aber hat nicht mal alle nennenswerten Ports der 360 oder PS3 gekriegt, sondern nur ein kleines Medley und sogar Titel die noch auf der Current Gen erscheinen, werden teilweise auf der U nicht erscheinen.
Da hätte man die Wii besser ein bisschen länger supportet und wäre mit der U fulminanter gestartet.
Den eingeschlagenen Kurs kann man kaum noch korrigieren.

[Anonym]

ChrisKong wrote:

Man merkt es doch schon an dieser Diskussion, die U steht zwischen allen Stühlen. Nun muss sie sich mal langsam entscheiden, was genau sie sein will, sonst gibts nicht mal einen Nischenmarkt für sie. Die anderen beiden haben ja schon mit den Vorbestellerzahlen die U schon fast überholt und an Weihnachten seh ich eher schwarz. Was sind denn da die Verkaufsargumente, was bis anhin nicht schon eines gewesen wäre?.

Preissenkung, bzw Preisdifferenz zu den anderen Systemen….Bis dahin gibt es auch eine passable Auswahl an Spielen.
Was immer wieder vergessen wird. Die Hauptzielgruppe von Nintendo lässt sich ihre Konsolen kaufen, weil sie eben noch kein eigenes Geld verdient. Da haben die Eltern überspitzt ausgedrückt die Auswahl zwischen zwei teuren Killerspiel Konsolen und der Wii U. Da wird sich der ein oder Andere schon für Nintendo entscheiden.

[ChrisKong]

Und wann?

[Anonym]

Subjektiv, wie Du es siehst natürlich nie; sofern Du mit dem wann das erscheinen von guter Software gemeint hast.
Objektiv betrachtet werden die meisten “Geschenke” um die Weihnachtszeit gekauft.
PS:
Weiter so, die 10000 Posts knackst Du dieses Jahr bestimmt noch. Mein Krankenschein ist bald abgelaufen und dann kann ich mich endlich wieder anderen Dingen zuwenden.

[ChrisKong]

Letztes Weihnachten, es gab Mario, dieses Jahr, es gibt wieder Mario. Erkenne da jetzt nicht so wirklich eine Verbesserung. Mich würde mal interessieren, ob Nintendo da auch mal ernsthafte Marktforschung betreibt, und mal grossflächig die Leute befragt, warum sie keine U kaufen.
Ich behaupte mal der TC schreckt doch auch ab, oder nicht? Gerade Kleinkindern ein so teures Eingabegerät in die Finger zu drücken, da wird doch der ein oder andere Erwachsene skeptisch sein.
Muss nicht, eben darum würde mich wirklich mal interessieren, was die potentielle Klientel davon hält.
Ich kann mich noch erinnern, dass zu N64 und Cubezeiten, ein Nintendomitarbeiter im MM anwesend war.
Gerade bei der U wäre so eine Ansprechsperson nicht verkehrt.
Ist natürlich auch keine Lösung. Aber die Eltern werden einfach gar nicht erreicht. Ich sehe einfach nicht, dass es nur ein Softwareproblem ist, denn wie andere schon gesagt haben, kindgerechte Software gibt es mehr als genug, für den Hardcore Gamer ist das Angebot viel zu schwach, aber was hindert Eltern am Kauf???

Wohin verschwinden die Socken nach dem Waschen?

Sind die Maus und der Elefant in einer platonischen Beziehung miteinander liiert?

Wer erschoss Kennedy?

Fragen über Fragen, aber das Rätseln geht weiter

[Anonym]

Wie gesagt: subjektiv betrachtet ist vieles Mist…
Mario hat nach der Preissenkung übrigens auch den 3DS gerettet.

[ChrisKong]

crxeg2 wrote:

Wie gesagt: subjektiv betrachtet ist vieles Mist…

Mario hat nach der Preissenkung übrigens auch den 3DS gerettet.

Also das halte ich für ein Gerücht. Und mit der U und den Problemen hat das nur wenig zu tun, es gibt ja schon Mario für die U. Ob jetzt 2D oder 3D, das interessiert doch eigentlich weniger, insbesondere, da das 3D Mario wie ein WiiSpiel aussieht, wie eben auch NSMB.

Da sieht MK doch wesentlich besser aus und hebt sich ein wenig mehr von den Vorgängern ab.

Die Grafik ist allerdings wie sämtliche Probleme der U als einzelnes nur ein kleines, aber in der Summe sind eben die ganzen Fehler für Nintendo fatal.
Das macht ja auch die Analyse so schwer. Die U krankt an vielen kleineren Problemen.

MS hat ja eigentlich bis vor kurzem mehr oder weniger dasselbe Problem gehabt, aber man konnte die künstlich eingebauten Schikanen scheinbar ziemlich schnell umkippen, was an sich schon eine Leistung ist.
Aber bei MS hatte man von Anfang klar die gleiche Klientel wie bei der 360 im Visier mit leichten Erweiterungen Richtung sport und tvbegeisterter Amerikaner.
Die wie war total auf casual getrimmt und hatte darum auch eine weite Verbreitung.
Die U nun, ja eben, weder Fleisch noch Fisch. Von allem ein bisschen aber doch zuwenig. Für die Casuals ist der TC nicht interessant genug, da reicht die Wii und für die Coregamer wäre der TC zwar sicher interessant, aber das Softwareangebot eben weniger oder zu wenig.

Ich rede da von einer Zwickmühle im Quadrat.

[Anonym]

ChrisKong wrote:

Ob jetzt 2D oder 3D, das interessiert doch eigentlich weniger, insbesondere, da das 3D Mario wie ein WiiSpiel aussieht, wie eben auch NSMB.

Aber klar doch: 2D und 3D ist ja alles das selbe. LowRes und HighRes auch; und überhaupt ist ja auch irgendwie alles technisch altbacken und interessiert ja keine Sau. Ist ja nur Mario und für den hat sich noch nie jemand interessiert….

[ChrisKong]

Ah klar, die Elter achten jetzt darauf, ob da 3D draufsteht, klar und die Auflösung wird sie primär aber sicher interessieren, wie auch nicht? Komm mal weg von deiner Nerderei, was dich und mich vielleicht interessiert macht nicht unbedingt den Erfolg von Nintendo aus, stört ja auch keinen, dass der 3DS nicht die Grafikleistung einer Vita hat. Also, was soll der Technikkram?

Wie schon oben geschrieben, es ist ein Sammelsurium von Baustellen bei Nintendo und nicht nur an einer Sache festzumachen, was die schleppenden Verkäufe angeht.
Der eine kauft sich aus diesem Grund die Konsole nicht, der andere aus eben jenem. Das Problem ist viel differenzierter zu betrachten.
Ich weiss schon, warum sie mich nicht gerade ultimativ reizt, aber ich bin Nintendos kleinstes Problem, da ich sie mir sowieso holen werde. Und wie mir, so geht es vielen hier im Forum.
Aber das sind die Leute, die sich näher damit auseinandersetzen, warum jetzt die breite Masse das Ding nicht kauft, ist Gegenstand der Spekulationen hier. Ich hab halt meine Theorien dazu, die kannst du gerne ins Lächerliche ziehen, aber argumentativ entkräften tust du sie ja nicht.

[Anonym]

Der absolute Alptraum !
Außerdem verstehen viele Fans nicht dass es Nintendo verdammt gut geht.
Eher würde Sony zu Nintendo gehen und nicht umgekehrt

Theoretisch könnte man sich N Games auch auf ner Sony Plattform vortsellen aber sind wir ehrlich dadurch würde das ganze flair versteben wie bei Sega !
Nintendo muss und wir sowiso weiterhin geben und das zu recht.
Kann viel mehr auf Sony verzichten als auf Nintendo

[Anonym]

ChrisKong wrote:

Ah klar, die Elter achten jetzt darauf, ob da 3D draufsteht, klar und die Auflösung wird sie primär aber sicher interessieren, wie auch nicht? Komm mal weg von deiner Nerderei, was dich und mich vielleicht interessiert macht nicht unbedingt den Erfolg von Nintendo aus, stört ja auch keinen, dass der 3DS nicht die Grafikleistung einer Vita hat. Also, was soll der Technikkram?

Wie schon oben geschrieben, es ist ein Sammelsurium von Baustellen bei Nintendo und nicht nur an einer Sache festzumachen, was die schleppenden Verkäufe angeht.

Der eine kauft sich aus diesem Grund die Konsole nicht, der andere aus eben jenem. Das Problem ist viel differenzierter zu betrachten.

Ich weiss schon, warum sie mich nicht gerade ultimativ reizt, aber ich bin Nintendos kleinstes Problem, da ich sie mir sowieso holen werde. Und wie mir, so geht es vielen hier im Forum.

Aber das sind die Leute, die sich näher damit auseinandersetzen, warum jetzt die breite Masse das Ding nicht kauft, ist Gegenstand der Spekulationen hier. Ich hab halt meine Theorien dazu, die kannst du gerne ins Lächerliche ziehen, aber argumentativ entkräften tust du sie ja nicht.

Tut mir leid, aber ich versteh einfach nicht worauf Du hinaus willst. Was Teil deiner Spekulationen und Theorien ist, ist mir genauso egal wie die Tatsache, ob und wann Du Dir welche Konsole kaufst. Ich lese bezüglich dem Thema Wii U nur wirres Zeug von Dir. Viel Spaß noch im ” Konsolenkampf “. Ich widme meine freie Zeit lieber anderen Dingen.

[ChrisKong]

Warum schaltest du dich denn überhaupt in die Diskussion ein? Ja widme deine Freizeit besser anderen Dingen, wenn ich dich verwirre. Argumente hast du ja keine, komisch dass du schön mitliest, wenn es dich ja nicht interessiert. Schön viel Widerspruch, aber das war sicher meine Schuld, weil ich dich so sehr verwirrt habe.
Na dann viel Spass und geniesse deine Freizeit

[Anonym]

ChrisKong wrote:

Argumente hast du ja keine

…ist klar, wenn man nur das liest, was man lesen will. Ellenlange Texte verfassen, aber schön alles ausblenden, was andere schreiben.
Du hast halt die Wahrheit für Dich gepachtet.

[ChrisKong]

Kannst es einfach nicht sein lassen, was. Erst einschalten in die Diskussion, dann alles für wirr erklären, dann behaupten, sei sowieso egal und nicht von Interesse und man habe ja besseres zu tun, nur um dann noch mehr Frust zu schieben. Lass es bleiben, antworte hierauf nicht, und gut ist. Ich bin nicht nachtragend und akzeptiere, dass du nicht meiner Meinung bist. Fertig.

[Autor]

Beiträge