Naja, ich denke , das ist in etwa so gelaufen:
Es gibt Studios, die fertigen ne Demo an, schicken sie zu den Firmen, die ihnen Dev kits verkauft haben und schauen, ob die Firmen “anbeißen”.
Das soll vor Beginn der Entwicklung von MP4 anscheinend nicht der Fall gewesen sein.
Dann wiederum, gibt es Firmen, die etwas in Auftrag geben (in unserem Fall: Nintendo), im Glauben, nach Vorgesprächen, dass bestimmte Entwickler, die richtigen Visionen/Voraussetzungen erfüllen, um ein Stück Software erfolgreich der sabbernden Meute vorsetzen zu können…
Sollten es Namco gewesen sein…nun…nicht dass sie sich mit Star Fox auf dem Cube komplett blamiert hätten, aber ein Metroid finde ich für sie ne Nummer zu groß…
Bei MP4 scheint letzeres der Fall zu sein, aber komplizierter, als man glaubt, da es so wie es aussieht, die Entwicklung auf den ganzen Globus verteilt war, unter mehreren Teams und es schwierig war, nicht nur sinnvoll alles zu koordinieren, sondern auch besagte “MP4 Vision” voran zu treiben.
Nur verständlich, dass wenn das Resultat nicht dem Entspricht, was Nintendo unter “MP4” versteht, schlicht eingestampft wird.
Ganz ehrlich: auch wenn ich einer der ersten bin, der seit ner Ewigkeit auf ner neuen Prime Folge wartet, finde ich , dass Miyamotos Motto besser zur Situation passt, als mich darüber aufzuregen, dass MP4 erst 2050 erscheinen wird:
“Ein Game, das verschoben wird, wird eventuell gut. Ein schlechtes Spiel bleibt für immer schlecht”.
vor vor 2 Monaten aktualisiert.
