Nintendo Switch Talk

[MontyRunner]

Mein Frau liebt Zelda. Das fast einzige, was sie stört, sind die Kämpfe. Da muss ich dann öfters mal aushelfen.

[ghostdog83]

Skyward Sword nicht.

[Fuffelpups]

Weil das beide nicht können?

[Spacemoonkey]

die rätsel sind ultra dumm und die dungeons sind zu simpel aufgebaut

[Spacemoonkey]

jetzt aber nochmal kurz zu nintendo switch
ich finde das teil technisch eigentlich sogar sehr stark wenn man es in erster linie als handheld sieht. und das sollte man auch wenn man es wie ich nur zuhause nutzen würde. es ist ein handheld den man an den fernseher schließen kann und keine stationäre konsole die man mitnehmen kann. ganz wichtig

[MontyRunner]

Es gibt ja auch ganz krass positive Stimmen zu Switch, v.a. von denen, die das Teil mal in der Hand hatten.
http://nintendo-online.de/switch/news/27671/nintendo-switch-koennte-laut-gamestop-ceo-ein-gamechanger-sein

[Fuffelpups]

Nintendo ist klug, sie nennen die Switch Konsole, damit sie bei den Spielen Konsolenpreise verlangen können…

*edit

Der GameFuck CEO hat auch die Wii U einen Game Changer genannt. ^^

http://www.onlinereporter.com/2012/12/07/gamestop-ceo-wii-u-is-a-game-changer/

[Spacemoonkey]

naja positive stimmen von händlern oder von publishern kannse trotzdem vergessen. die haben halt mehr davon wenn es sich gut verkauft und hypen dann verständlicherweise

[captain carot]

Fuffelpups wrote:

Bei Zelda geht es um die Rätsel und die Dungeons, ich glaub niemand spielt das wegen dem Kampfsystem.

Und es gibt ja auch bei Nintendo nen Griff ins Klo, Wind Waker, das Dark Souls 2 der Zelda Reihe. ^^

Damit tust du Souls aber Unrecht. :-p

Lustigerweise hat DS ein paar Gemeinsamkeiten mit gerade OoT, was bestimmte Punkte des Kampfsystems und Gegnerverhaltens angeht. Und letzteres war zu seiner Zeit für ein 3D Spiel mit einem herausragenden Kampfsystem gesegnet, teils auch ganz einfach dank Lock On. Eine Funktion die heute bei Nahkampfsystemen mehr als gängig ist. ^^

Beim Gegnerverhalten mit sehr festen Abläufen findet man übrigens auch Parallelen. Und gleichzeitig den stärksten Bezug beider Reihen zu klassischen 2D Titeln.

[MontyRunner]

Ich mein ja nur.

Und die Wii U war ja auch eine Game-Changer! Viele Leute sind zum Gamen auf andere Systeme gechanged

[captain carot]

Zum Gamechanger hat Switch wesentlich mehr Potenzial. Hauptsächlich weil es eben ironischer Weise weniger aufzwingen wird…

Ich warte noch auf ein Star Fox Remaster mit schicker GRafik und ohne Fuchtel. So wie es steuerungstechnisch hätte sein sollen.

[Fuffelpups]

captain carot wrote:

Lustigerweise hat DS ein paar Gemeinsamkeiten mit gerade OoT, was bestimmte Punkte des Kampfsystems und Gegnerverhaltens angeht. Und letzteres war zu seiner Zeit für ein 3D Spiel mit einem herausragenden Kampfsystem gesegnet, teils auch ganz einfach dank Lock On. Eine Funktion die heute bei Nahkampfsystemen mehr als gängig ist.

Und das neue Zelda hat sich von einigen anderen Spielen inspirieren lassen, unter anderem auch Dark Souls und Skyrim, so schließt sich der Kreis.

[Spacemoonkey]

ganz viel auch von mgs5. lasst euch vom völlig anderen setting nicht blenden

[Fuffelpups]

Das wäre?

[ghostdog83]

Fuffelpups wrote:

Weil das beide nicht können?

Die Technik hat das auch so nicht ganz umstrittene Artdesign torpediert.
Mein erstes Zelda, wo sich die Technik negativ bemerkbar machte.

[Autor]

Beiträge