Nintendo Switch Talk

[rvn]

captain carot wrote:

@Kong: Nein. Denn die Kunden werden nicht unbedingt zu Sony und MS wechseln. Zwar ein völlig anderes Feld, aber guck z.B. mal bei Printheften. Da stirbt zwar regelmäßig was weg, die verbliebenen profitieren aber null davon. Die ehemaligen Leser wandern meist ins Netz ab.

Was ist das denn für ein Vergleich? Beim einen stirbt praktisch ein gesamtes Marktsegment, da sich alles ins Netz verlagert – beim anderen stirbt nur ein einzelner Anbieter auf Grund von Misswirtschaft, fehlender Marktforschung und Kundenverprellung. Wo sind denn die ganzen Sega und Atari Leute? Haben die gesagt ‘nö jetzt wollen wir auch nicht mehr’ und haben zu Tennis gewechselt? Schwachsinn.

[Cold Seavers]

rvn wrote:

captain carot schrieb:

@Kong: Nein. Denn die Kunden werden nicht unbedingt zu Sony und MS wechseln. Zwar ein völlig anderes Feld, aber guck z.B. mal bei Printheften. Da stirbt zwar regelmäßig was weg, die verbliebenen profitieren aber null davon. Die ehemaligen Leser wandern meist ins Netz ab.

Was ist das denn für ein Vergleich? Beim einen stirbt praktisch ein gesamtes Marktsegment, da sich alles ins Netz verlagert – beim anderen stirbt nur ein einzelner Anbieter auf Grund von Misswirtschaft, fehlender Marktforschung und Kundenverprellung. Wo sind denn die ganzen Sega und Atari Leute? Haben die gesagt ‘nö jetzt wollen wir auch nicht mehr’ und haben zu Tennis gewechselt? Schwachsinn.

100% agree…
Als würden Nintendofans deswegen auf neue Titel verzichten. Werden Nintendogames auf anderen Konsolen angeboten werden sie auch gekauft. Und seien es nur 15% jeweils bei beiden Majorplayer so wäre es immer noch um ein vieles mehr als im Alleingang. Wenn man bedenkt was an Kosten für eine Nintendokonsole bei Nintendo eingespart werden würde. Von Entwicklung, Produktion etc. Nintendo könnte nur gewinnen….

[MontyRunner]

Zum Glück dürft Ihr nicht bestimmen, wohin es mit Nintendo geht!

[captain carot]

Nintendospieler, nicht die Corefans eher die Masse, würden evtl. auch einfach das Marktsegment wechseln.

Mal am Rande, wenn auch nicht mehr lange, das erfolgreichste Gerät dieser Generation als ganzes ist der 3DS.

Gegenüber Switch hätte Handheld plus Multiplattform für Nintendo auch keine Vorteile. Eher Nachteile beim eigenen Handheld.

[rvn]

Wenn man den 3DS unbedingt zur aktuellen Generation zählen will, ist er mit knapp doppelt so langer Laufzeit um die 20% stärker als die PS4.

Die sollen den Handheld ja auch nicht behalten. Second Party für Sony oder MS, alles auf die großen Konsolen hauen, was dort hin passt und ihren ganzen Shovelware Scheiß wie Warioware und Dr. Kawashima aufs Smartphone bringen.

@Monty
Nenn doch mal einen Nachteil, den du hättest, wenn Mario und Zelda für die One kommen würden. Pikmin vielleicht ja sogar mit Kinect.

[ChrisKong]

Es gibt vielleicht einen Nachteil. Auf sogenannte Prestigeprojekte würde man gänzlich verzichten. Aber sind wir mal ehrlich, das wären mit Bayonetta 2 und Xenoblade Chronicles grad mal 2 Stück gewesen und bei letzterem hätte das Studio wohl sonst ein RPG gemacht und wäre nicht gleich geschlossen worden.
Ansonsten macht Nintendo sowieso das, was die Kasse füllt. Marken wie Metroid und Co. hat man praktisch abgesägt.

Es kaufen ohnehin praktisch nur noch eher Nintendo-affine Zocker eine Nintendokonsole. Ich schätze diese Gruppe dürfte ca. 20 Mios ausmachen, mehr wohl kaum. Darüber hinaus gibt es sicher eine Menge Zocker, die Nintendospiele sympathisch finden, aber sich dafür schlicht keine Konsole mehr kaufen würden.

Die Switch wiederum ist nur von der Idee her nicht schlecht. Aber die Umsetzung deutet da leider auf was anderes hin. Das Teil ist doch schlicht zu unmobil, um für mobiles Zocken geeignet zu sein.

Und Monty, der Kunde hat das Geld, also hat er durchaus was mitzureden.

[IceWilliams]

Nachteile wären schon ein paar gegeben.
Zum einen keinen kostenlosen multiplayer mehr und man wäre den launen von microsoft sony ausgeliefert (wenn irgendwann reine online konsolen ohne laufwerk geplnt werden z.B.).
Sieht man jetzt ja schon, die einzige Konsole die sich noch als solche anfühlt ist die wiiu. Disc einlegen, loszocken und alle schaltjahre mal updates ziehen.

Wenn ich dagegen denke wie oft ich in letzter zeit bei xone ps4 frustriert war, da ich nicht einfach spielen konnte worauf ich gerade Lust habe…..

Mir ist ein kleineres, selbstständiges Nintendo eigentlich auch lieber als ein Nintendo, dass nur nur zu einem reinen Software hersteller wird.

[bupple]

Hey rvn!

rvn wrote:

Nenn doch mal einen Nachteil, den du hättest, wenn Mario und Zelda für die One kommen würden.

Es fühlt sich einfach nicht so schön an

Gruß,
bupple

[ChrisKong]

Na dann sollen sich die Leute halt ranhalten und die Spiele gleich immer 10 mal oder so zum Vollpreis kaufen. Ansonsten wird da eher weniger was draus. ^^

[rvn]

Also völlig irrationale Nostalgiegründe
Patches und DLC gibt es auch für die WiiU. Würden die relevanten Spiele wie zb Final Fantasy noch für Nintendokonsolen erscheinen, müsste man auch dort 8GB DayOne Patches ziehen. Das hat rein garnichts mit Nintendo, Sony oder Microsoft zu tun. Bring dein Spiel fertig auf den Markt und du brauchst keinen Patch. Wenn eine Konsole nur von einem einzelnen Publisher bedient wird und nur einen Bruchteil des Portfolios der Konkurrenz hat, dann gibt es in Summe selbstverständlich auch weniger Patches. Als gäbe es da eine Patchpflicht bei Sony und MS… Manches hier ist ja schon echt unterhaltsam.
Auch witzig, dass die Befürchtung einer Konsole ohne Laufwerk gerade in Richtung MS und Sony geht. Wer bringt denn jetzt ein Konsole ohne Laufwerk raus? Nintendo selbst. Wer setzt verstärkt auf Digital? Nintendo.
Zuletzt der Multiplayer. Was ist jetzt besser, ein beschissener Multiplayer mit 1000 Spielern für lau, oder ein guter Multiplayer mit allem drum und dran, 10.000 Spielern, für 30-40€ im Jahr. Gerade was Onlinestrukturen angeht, bewegt sich Nintendo quasi 2 Generationen hinter der Konkurrenz und Nintendo sowie die Kunden würden davon ausschließlich profitieren.

Bleibt zum Schluss also nur dieses ‘Wäre irgendwie doof ohne Nintendokonsole, die kenne ich doch noch von früher und das war so schön mit dem SNES’. War auch schön mit dem Nokia 3210, ist aber deutlich besser mit einem Nexus.

[MontyRunner]

Klingt bescheuert, was Bupple schreibt. Ist auch bescheuert. Aber genau so isses. Nintendo hat für mich ein gewisses, old schooliges Arcade-Feeling, das den anderen einfach abgeht. Die Wuu schreit Daddelkiste, die anderen Multimedia.

Klingt auch bescheuert, ist aber ernst gemeint: In einer zynischen Welt stellt Nintendo für mich eine kleine romantische Wohlfühloase dar. Ich stehe auch sehr auf Walt Disney; aus sehr ähnlichen Gründen.

@Kong
Natürlich dürfen alle gerne reden, aber mitreden, mit Nintendo mitreden? Wo reden denn die Kunden mit Nintendo mit? Sie kaufen oder eben nicht. Das war’s. Das Nintendo progressiv ist, kann man Arroganz nennen; oder Firmenphilosophie. Ich finde es cool.

[rvn]

Das einzige, was die WiiU schreit dürfte jedem bekannt sein, der ‘Johnny got his Gun’ gesehen hat, oder Metallica’s ‘One’ kennt: ‘S.O.S. KILL ME’

Wo ist Nintendo denn bitte progressiv? Nintendo springt blind von Baum zu Baum (Generation zu Generation) und versucht jede Liane (Haudrauf-Gimmicks) zu erwischen, die sie kriegen können, damit sie nicht abstürzen. Klar, das ist auch eine Art der Fortbewegung. Hat aber eher was von Flucht, als von zielsicherer, progressiver Vorgehensweise und Planung.

Ich kann ja verstehen, dass Nintendo als Markenname Gefühle weckt. Tut er bei mir ja auch. Die Zeiten, aus denen diese Bindung stammt, sind aber auch eben 20 Jahre her. Wieviele von den Leuten, die mit der Wii eingestiegen sind, noch an Board sind, sieht man doch an den Zahlen der WiiU. Ganz platter Vergleich: Für 10 Mann mieten wir keinen extra Saal in Rommelskirchen, sondern gehen irgendwohin, wo jemand eine schon vorhandene Räumlichkeit zur Verfügung stellt.

[genpei tomate]

Der traurige Punkt dieser Entwicklung ist für mich, dass die Anbieter kaum Vertrauen in ihren Konsolen zu haben scheinen, wenn sie nicht den ganzen Multimedia Kram mit bedienen würden.
Aber erzähl das mal der jüngeren Generation, die das nicht anders kennt, und manchen hier, die die Vorzügen der Entwicklung auch für sich zu nutzen wissen, nur:
mich juckt so was gar nicht.
Keine Frage, dass wir das Wort “Nostalgie” mit “Simplizität” ersetzen könnten, wenn es darum geht, unser Hobby auf das ganz nackte Gerüst zu limitieren, wofür Telespiele mal gestanden haben.
Aber im Sinne von “simpel”, ist bei aktuellen Konsolen nur marginal etwas übrig, dieses “Beiwerk”aus Updates, Patches, Online und noch mal Updates, ehe ich das zocken kann/darf, wofür ich ne ganze Stange Geld hingelegt habe; macht für mich mehr aus, als das “Plug n Play ” Modell, wofür Konsolen eigentlich gedacht waren. Spaß geht an manchen Tagen anders:
Ne Woche lang meine Xbox 1 nicht angeschmissen? Bis das Update fertig installiert war, hatte ich schon keine Lust mehr auf der Kiste zu daddeln, ironischer Weise wollte ich bei Jet Force Gemini auf der Rare Collection weiter machen…
Und nu?
Rad zurück drehen ist mindestens genauso doof, wie alles verteufeln oder gut heißen, wie die Gaming Landschaft heutzutage geformt ist.
Sie ist “so, wie wir sie geformt haben”, zwar nicht meine passive Wenigkeit, die gelegentlich nen Blick aus seiner “Retro-Blase” wirft, sondern von den ganzen Communities, die seit mindestens 15 Jahren peu a peu dieses Netz-aus-Notwendigkeiten ( ?… ) gestrickt haben.
Die pösen Publishers können nur versuchen, weiterhin ihre Interessen zu wahren und Kompromisse zwischen Kunden Service und Überwachung einzugehen, anders können heutige Konsolen auf dem Markt ( anscheinend) gar nicht bestehen.

Nintendo können sich dem auch nicht ganz entziehen.
Bin ich trotzdem froh, dass sie kein Geld von mir wollten, als ich in den letzten paar Jahren Mario Kart online gefahren bin? Durchaus.
Ich finde, ein wenig gegen den Strom schwimmen ergibt nötigen Kontraste, damit sich die Landschaft etwas abwechslungsreicher anfühlt.
Die Frage, ob Nintendo besser als Software Anbieter fungieren sollte, ist genauso berechtigt, wie die Frage, ob wir weitere zwei ähnlichen Konsolen brauchen, nur damit sich die “Exklusivität” mancher Lager bewährt. Die ja übrigens, fast der einzige Punkt ist, der eine Konsole für mich attraktiv macht.
Aber wollen wir wirklich nur eine Konsole?

Ich lass mal das jetzt so stehen, muss jetzt zu Haus was erledigen, alles durchgelesen habe ich nicht, was ich gerad verzapft habe!

[MontyRunner]

rvn wrote:

Wo ist Nintendo denn bitte progressiv?

Nintendo kommt regelmäßig mit neuen Ideen (z. B. Analogstick, Fuchteln, Double Screen, Home+Mobile integriert). Ob sie immer zünden, ist eine ganz andere Frage. Immerhin versuchen sie sich an Innovationen. MSony machen hauptsächlich das Erwartbare (was sie gut machen und was ok ist).

Und was für Vorschläge kommen hier aus der Contra-Nintendo Fraktion? Hauptsächlich zwei: Nintendo soll das selbe wie die anderen machen, und Nintendo soll keine Hardware mehr herstellen. Ganz tolle Vorschläge.

Softwareseitig fände ich es (wie alle hier) auch cool, wenn Nintendo noch mehr starke Spiele machen würde (Metroid, F-Zero, neue IPs). Aber genau darauf dürfen wir genau jetzt wieder etwas mehr hoffen, wenn es bald nur noch eine Plattform geben wird. Eines ist dabei klar: AAAs von Thirds wird es kaum geben; drauf geschissen! Und wer keine Lust auf die Nintendo-Nische hat, bleibt eben im Mainstream.

Letzteres ist für mich persönlich noch ein weiterer Punkt, auf Nintendo zu stehen: Nintendo ist so dermaßen out und uncool, dass es doppelt Spaß macht, für die Marke Stellung zu beziehen Und das Verschrobene mag ich. Alle Welt schreit rum, was die nicht alles komplett falsch machen würden, aber in Kyoto wird darüber nur nett gelächelt und den eigenen Visionen gefolgt.

NOCHMAL VON VORNE
Was wollen wir alle von Nintendo? Klare Antwort: Geile Spiele! Aber glaubt hier jemand, die Chancen auf ein großes neues Metroid Prime würden steigen, wenn Nintendo als Third entwickelt?

[ChrisKong]

Und was für Vorschläge kommen hier aus der Contra-Nintendo Fraktion? Hauptsächlich zwei: Nintendo soll das selbe wie die anderen machen, und Nintendo soll keine Hardware mehr herstellen. Ganz tolle Vorschläge.

Das ist aber eine sehr einseitige Sichtweise, sry. Nintendo soll gar nicht das selbe machen, weil kriegen sie nicht hin. Und ja, auf HW kann ich getrost verzichten. Plug n Play ist auf der U zwar besser als bei den anderen zwei, aber aus den Socken hauts mich jetzt auch nicht. Das ganze Mii-Verse Gedöns kann weg.

Was sollen die denn mit der Switch besser machen, frag ich mich. Wenn ich da schon wieder höre, zum Start Ports, also more of the same, dann werden die Ressourcen einfach irgendwo verschwendet und mit Bestimmtheit nicht in Spiele investiert.

[Autor]

Beiträge