Playstation 4 Talk

[Vreen]

Fuffelpups wrote:

ich hab knack gestern durchgespielt und finds eigentlich garnicht so schlecht. ist auf normal schon echt schwer. erinnert an dark souls. mehr als einen treffer verzeiht das spiel selten.

[Vreen]

retrofreak wrote:

Cold Seavers schrieb:

Grafikvergleich Tombraider Ps3 & Ps4:

Allein die Haare, schon genial! Am liebsten würde ich beide neuen Konsolen kaufen, verdammt…

tja, partikel, details und licht sind generell schöner und das ganze wirkt atmosphärscher. nach 5 minuten wird man beim spielen aber keinen unterscheid mehr wahrnehmen.

[ChrisKong]

Die Frage jetzt, ob ein Neukauf lohnt, wers schon für die Current Gen hat? Sollte es wirklich dasselbe Game ohne zusätzliche Bonusinhalte sein, wäre das reichlich shaby.

[Fuffelpups]

Auf dem PC sieht es immer noch etwas besser aus als auf PS4 und die Version ist fast nen Jahr alt. ^^

[kevboard]

captain carot wrote:

Das ist halt das Problem bei Effektphysik. Es ist eine Effektspielerei. Netter Bonus, aber eben nicht mehr. Es kann für mehr Atmosphäre sorgen, hat aber keine inhaltliche Relevanz.

Und ja, klar sieht man in dem Video bzw. auf Bildern (oder in der PC-Fassung, von wegen definitive) hübschere Texturen, volumetrischen Rauch usw., nur wirkt es einfach nicht mehr weltbewegend, sondern etwas hübscher. Man könnte auch sagen, die gefühlte Differenz ist kleiner als die tatsächliche Referenz.

da spricht nix dagegen, nur wenn ich sehe das bei Batman im trailer werbung damit gemacht wird dass dank PhysX da jetzt komische flaggen rum hängen die verformt werden wenn batman durch gleitet dann find ich das n wenig lächerlich muss ich sagen. sowas gabs schon auf der PS2, ja sogar auf der PSP bei SplinterCell und das ganz ohne leistungsfressendes PhysX
oder Nebel der zum einen einfach nicht realistisch aussieht und zum anderen oft total deplatziert ist. klar ist Batman und so, aber deswegen muss nicht jeder längere Gang voller nebel sein.

also ich hab bissher kaum ne wirklich gute verwendung für PhysX gesehen ausser vielleicht für herumfliegende zeitungen in Arkham Asylum die aber auch kaum ins gewicht fallen denn deren tolle physik verformungen sieht man auch nur wenn man genau davor steht und sie wie n bekloppter anstarrt.
ich binja eher fan von effizienter grafik, und PhysX ist eben alles aber nicht leistungseffizient! da hat man echt kaum bemerkbare effekte die, je nach spiel, deine FPS zahl einfach mal halbieren.

[captain carot]

Ja, dafür braucht man auch nur eine Grafikkarte, die so viel kostet wie die komplette PS4. ^^

Man sollte sich langsam mal darüber klar werden, dass Konsolen seit Crossfire und SLI einfach die Nase gar nicht mehr vorne haben können. Mit entsprechendem Kleingeld könnte man aktuell zwei R9 290X in nem PC stecken oder auch ein GTX 780 Ti Triple SLI.

Entweder, Konsolen kosten 1500,-€ und ziehen ein KW aus der Steckdose oder sie liegen unter Highend Rechnern.

Edit:

@Kevboard: Physx und Co. machen aber auch ne Menge, solche Kleinigkeiten fressen nunmal einfach Leistung. Wenn du darauf verzichten kannst reicht mittlerweile tatsächlich HW auf Wii U Niveau. Der “kleine” Rest frisst nunmal Leistung ohne Ende. Global Illumination kostet z.B. auch Leistung.

[Fuffelpups]

Die N@xt Gen kommt dann mit mini AKW im Packet, warum nicht. Das wollen doch viele, geile Grafik ohne Abstriche. xD

Man kann den Kauf einer neuen Konsole dann auch besser rechtfertigen, weil die dann noch extra Strom liefert und z. B. die Maschmaschine mit Strom beliefert oder man dank der Hitzeentwicklung auf der Konsole ein Spiegelei braten kann.

[DGS]

Die Famitsu hat eintausend japanische Videospieler zur PS4 befragt:

1. Willst Du eine PS4?
– Ja: 76,4 Prozent
– Nein: 11,6 Prozent
– Unentschlossen: 12,0 Prozent

2. Wirst Du Dir eine PS4 kaufen?
– Ja, am Erscheinungstag: 35,4 Prozent
– Ja, irgendwann: 50,0 Prozent
– Nein: 14,6 Prozent

3. Wenn Du Dir eine PS4 kaufen wirst, welche Version wird es sein: Das “First Limited Pack” oder das “First Limited Pack” mit Kamera?
– First Limited Pack: 60,2 Prozent
– First Limited Pack mit Kamera: 20,4 Prozent
– Unentschlossen: 19,4 Prozent

4. Auf welchen Starttitel freust Du Dich am meisten (3 Nennungen möglich)?
1. Yakuza Ishin! (284 Stimmen)
2. Killzone Shadow Fall (161 Stimmen)
3. Final Fantasy XIV: A Realm Reborn (142 Stimmen)
4. Battlefield 4 (131 Stimmen)
5. Assassin’s Creed IV: Black Flag (113 Stimmen)

5. Auf welche anderen Spiele freust Du Dich, die keine Starttitel sind?
1. Final Fantasy XV: 452 Stimmen
2. Metal Gear Solid V: Ground Zeroes: 256 Stimmen
3. Kingdom Hearts III: 213 Stimmen
4. Metal Gear Solid V: The Phantom Pain: 181 Stimmen
5. Watch Dogs: 143 Stimmen

6. Welche Serie möchtest Du gerne auf der PS4 spielen?
– Grand Theft Auto
– Tales of
– Uncharted
– Dark Souls
– Resident Evil
– Monster Hunter

Weitere interessante Details zur Umfrage gibt’s auf kotaku.com.

[Fuffelpups]

Japan..? Keine Liebe für Knack..? Da geht aber der Herr Cerny in den Keller weinen…

[DGS]

… naja, ich persönlich hätte mich wohl auch für Yakuza entschieden, wenn es vor einem Monat bei uns erhältlich gewesen wäre. Die Wahl der Japaner wundert mich daher nicht. Final Fantasy, Kingdom Hearts und Yakuza sind dort nunmal äußerst beliebt.

[captain carot]

Nix für ungut, solche Umfragen sind aber immer mit Vorsicht zu genießen. Wenn ich mich nicht irre gab es genau das gleiche bei der Vita. Wäre man nach den Umfrageergebnissen gegangen häte die sich mindestens so gut wie der 3DS verkaufen müssen. In der Praxis war das definitiv nicht der Fall. Würde mich sehr wundern, wenn die PS4 in Japan insgesamt auf die Verkäufe der PS3 kommt.

[Sauerland ist Schauerland]

München ist die geilste Stadt der Welt, das ergab eine Umfrage unter zehn Münchenern.

[ChrisKong]

Sauerland ist Schauerland wrote:

München ist die geilste Stadt der Welt, das ergab eine Umfrage unter zehn Münchenern.

Das dürfte sogar angezweifelt werden

[captain carot]

Ich denke mal, die Umfrage ist soweit interessant, als sie zeigt, welche Spiele die Hardcorezocker und Early Adopter interessieren. Ggf. kann man herauslesen, dass die PS4 in Japan einen guten Start haben wird, wovon ich eh ausgehe.
Mittel- oder gar langfristig sagt es wiederrum nix aus und da wird in solche Umfragen viel zu viel reininterpretiert.

[DGS]

…, dass diese Befragung nicht mehr Aussagekraft hat als eine Sonntagsumfrage ist mir klar. Trotzdem kann man anhand solcher Umfragen kurzfristige Trends ablesen. Für eine höhere Aussagekraft müsste man solche Erhebungen über einen längeren Zeitraum laufen lassen. Vorenthalten wollte ich euch’s deshalb aber nicht… da könnte man ansonsten ja auch gleich mal alle M! Umfragen in die Tonne kippen.

[Autor]

Beiträge