Playstation 4 Talk

[sscore_riot]

ui..ein PlayStation4 Talk

um mir eine teilnahme an der nextGen zu ermöglichen.. bitte ich um spenden auf folgendes konto:

xx xxx xx9 20
xxx xxx x3

RaboDirect Bank

recht herzlichen dank für ihre solidarität

[sscore_riot]

bin ja total heiss auf Killzone4 ..würd’s am liebsten gleich heute noch antriggern

wie die konsole vom design her letztendlich aussehen wird werden wir hoffentlich bald auf der nächsten messe erfahren …auch wenns vielen hier nicht so wichtig ist ..und die das teil sowieso unter der couch verstecken ..ich lege da eigentlich schon ziemlich grossen wert drauf ..die steht ja dann schliesslich bei mir voll im blickfeld ..neben der zukünftigen minibar

[captain carot]

Solnage die nicht so hässlich wird wie die neuen BluRay Player von Sony ist alles in Butter.

[schnitzel]

Ja, für mich auch bitte eine kleine Spende

Hässliche Konsole? Die hässlichste Konsole, die ich kenne, ist das N64. Spontan fällt mir keine andere ein.

[captain carot]

Das 3DO war tteilweise übel, der Jaguar, insbesondere mit CD-ROM Kloschüssel auch sehr interessant und die neue PS3 Anorexic ist auch so ein Lowlight.

[schnitzel]

Ja stimmt, die PS3 Slim Slim habe ich ganz vergessen. Hinzu kommt noch, das die absolut billig verarbeitet ist.

CD-Rom-Kloschüssel. LOL irgendwie passt der Name zu dem Teil. xD
Designmässig schlimm fand ich auch das Amiga CD32.

[captain carot]

Ok, für Amigaverhältnisse war das Ding wirklich übel. Aber das hier:

entschädigt ja wohl dafür.

[schnitzel]

Amiga CDTV …ohne jetzt googlen zu müssen. Stand mal im Quelle-Katalog für 999 DM drinne

Fand das Teil damals unglaublich schick. Rastermaß 42 cm, glaube ich.

[captain carot]

Mittlerweile leider auch wieder recht teuer. Ich warte noch darauf, dass ein voll funktionsfähiges CDTV mir auf dem Flohmarkt über den Weg läuft.

[schnitzel]

Das sind diese manischen Momente….. Das heisst doch manisch, oder? … Naja, auf jedenfall diese Momente, wo man dann das riesen Glück bekommt eine Raritat zum günstigen Preis zu ersteigern.

[Cold Seavers]

Hier mal was zum schmunzeln aus dem Mund von Nvidia:

Wenn man die Systemspezifikationen der PlayStation 4 mit einem Spiele-PC vergleicht, dann befindet sich die Leistungsfähigkeit der Konsole höchstens im Bereich eines Low-End-Prozessors und eines Mittelklasse-Grafikprozessors, dies sagte Tony Tamasi (Senior Vice President of Content and Development) von Nvidia gegenüber Techradar. Er fährt fort: “Wenn die PlayStation 4 im Dezember veröffentlicht wird, wie Sony es angedeutet hat, dann wird sie ungefähr die Hälfte der Leistung bringen, wie eine GTX680 GPU, die im März 2012 herauskam – basierend auf GFLOPS und den Texturen”. Zudem erwähnt er noch, dass Konsolen prinzipiell nicht aufgerüstet werden können, weil es geschlossene Plattformen seien und damit die Leistung nicht über die Zeit gesteigert werden könnte. Er geht davon aus, dass die nächste Konsolen-Generation, obwohl sie deutlich schneller sein wird als die aktuellen Konsolen, ziemlich zügig von PCs übertrumpft wird.

Außerdem äußerte er sich dazu, warum in der anstehenden Konsole von Sony keine Chips bzw. Grafikprozessoren von Nvidia zum Einsatz kommen. AMD ist bekanntermaßen in die Produktion der PS4 involviert. “Ich bin mir ziemlich sicher, dass es noch eine weiterführende Verhandlung gab [zwischen Sony und Nvidia] (…) und wir kamen zu dem Ergebnis, dass wir in das Geschäft zu dem Preis, den die Leute [Sony] zahlen wollten, nicht einsteigen wollten”. Schließlich habe Nvidia bereits Erfahrung im Konsolen-Geschäft mit der Xbox und der PlayStation 3 und daher konnten sie die damit verbundenen Kosten einschätzen, sagte Tony Tamasi bei GameSpot.

Quelle ist 4players.de

[captain carot]

Erstmal stimmt Hälfte der GFLOP/s nicht, bei der Texturfüllrate gibt es zur PS4 GPU keine Angaben, ist evtl. eh auf der Radeon 8×00 Reihe basierend.

Zweitens, im Prinzip hat er zwar nicht völlig unrecht, aber wer will den eine 1.000,-€ Konsole mit 400W Verbrauch und eben mindestens der Größe eines Minitowers?
Immerhin kostet die schnelleste Single Chip Grafikkarte mal eben 900,-€ und verbraucht alleine 250W.

Ist also eine Frage des Maßstabs und der Kosten.

Zweitens, Nvidia kennt also die Kosten AMD´s für die Komponenten, das genaue Boardlayout usw.? Ja, sicher. Das glaube ich nicht so recht. Abgesehen davon musste Nvidia seinerzeit erstmal ein Boardlayout aus dem Boden stampfen, das sie vorher gar nicht hatten. AMD liefert mindestens GPU und CPU, evtl. auch das komplette Mainboard, hat damit aber seit geraumer Zeit Erfahrung, auch mit Embedded Systemen.

Schließlich und endlich, Konsolen haben als feste Systeme auch immer den Vorteil, dass sie sich erheblich besser ausreizen lassen. Klar rennt der PC mehr oder weniger schnell auf die Dauer wieder davon, das ist aber immer so.

[7up]

Also konnte Nvidia keinen “Mittelklasse-Grafikprozessor”, der nach eigener Aussage keine zeitgemäße leistung bringt, zu nem günstigen Preis anbieten?

Kann mir kaum vorstellen, dass das alles so richtig ist.
Die Konsole wird ja hoffentlich auch nicht so viel kosten wie ein High-end rechner…leistung wird schon stimmen.

[captain carot]

Es ist vermutlich eher so, dass AMD “einfach” ein attraktives Gesamtpaket schnüren konnte, während Nvidia, die ja keine leistungsstarken Prozessoren anbieten und mittlerweile auch keine Mainboardchipsätze usw. “nur” den Grafikprozessor hätte beisteuern können.

Allerdings wird keine Firma mal eben so sagen “totale Scheiße dass wir aus dem Konsolengeschäft raus sind”.

Wenn es bei der XBox so schlecht für NV gelaufen wäre, dann hätten sie bereits für die PS3 kaum die GPU gestellt.

AMD kann dagegen, anders als früher ATi, fast die komplette Hardware stellen oder eben nur einen Teil. D.h. AMD bietet Sony und MS Chipsatz, Prozessor und GPU, evtl sogar das komplette Boardlayout und kassiert dafür entsprechend Lizenzgebühren bzw. bei Nintendo zumindest die GPU.

Und das kann sich auch im PC-Segment rächen. Bereits jetzt werden immer mehr Spiele verstärkt auf AMD optimiert.

[Sauerland ist Schauerland]

Nvidia klingt für mich auch einfach wie ein verbitterter Verlierer. Natürlich wird die PS4 kein Highend Rechner und wo jetzt wirklich die Mittelklasse liegt, will ich nicht definieren. Fakt ist aber, dass den meisten Konsoleros der PC eh am Zensus vorbeigeht. 2006 hätte man auch locker einen Highend PC zusammenstellen können, der bis heute die Konsolen dominiert. Deswegen sind dies für mich keine neuen Kenntnisse. Umgekehrt wird schon eher ein Schuh draus, wie schnell muss heute ein guter Rechner tatsächlich sein, damit man das volle Spielerlebnis hat und wie oft muss man ihn ggf. nachrüsten?

Andererseits wird Nvidia mit ihrem Controllerhandheld-Kram eh zur Nintendo und Sony Konkurrenz. Warum sollten die also die aktuellen Konsolen von Sony nicht schlechtreden? Wenn ich ein Geschäft besitze schicke ich meine Kunden auch nicht zur Konkurrenz und sage, dass die Produkte der Konkurrenz besser und billiger sind als meine eigenen.

Für mich macht die PS4 bis jetzt vieles richtig und nur weniges falsch, ob es im Winter jedoch reichen wird, dass ich mir eine PS4 hole, weiß ich nicht. Ich bin gespannt was MS so treibt. Die Einzigen, die ich wohl nach der E3 abschreiben werde sind Nintendo. Wenn ich erst einmal eine nextBox oder PS4 habe, werde ich mir bestimmt keine WiiU als 3. Konsole holen, da ich aller Voraussicht nach meine PS3 als Media Station behalten werde. Wenn nicht bis Ende 2013 oder Anfang 2014 vernünftiges Material kommt, wird Nintendo mich nicht als Kunden zurückgewinnen.

[Autor]

Beiträge