Playstation 4 Talk

[Sauerland ist Schauerland]

@CC
Du hast gerade irgendwie die falsche Vorstellung von PS+. Die Spiele, die dort umsonst angeboten werden, sind meistens Titel, die sich nicht mehr so gut verkaufen. Ergo würden sie mit den entsprechenden Software Verkäufen wenig einnehmen. Hinzu kommt, dass PS+ etwas kostet und den Kunden bindet, wodurch Sony Geld einnimmt und auf zukünftige Cashflows hofft. Warum sollte Sony das sonst anbieten, wenn sie es nicht wollten?

[ChrisKong]

Weil man sich gerne unter Wert verkauft? Finde es teilweise schade, dass Spiele von Sony so schnell im Preis sinken, aber das liegt wohl auch an der Art der Konsumation der Klientel. Da muss schnell immer das neueste her. Ich denke es würde Sony gut tun, wenn die Exclusives preisstabiler wären, bei Multiplattformern ist das ja kaum mehr möglich.

[Cold Seavers]

Die Harz IV Plädeschion GhettoUser haben doch nicht soviel Geld;-) Daher sinken doch die Preise Mensch Affe..sollte doch klar sein oder?Hihi

[captain carot]

Nö, keine falsche Vorstellung. Auf der PS3 ist das auch alles in Ordnung so. Bei der Vita kann man nahezu alle Toptitel “für lau” abgreifen. Sollte man PS+ eh haben, bei der PS4 ja praktisch eh Pflicht für Onlinegaming, dann bekommt man letztendlich früher oder später alles, was Relevanz hat. Wer seit Anfang an dabei ist konnte neben X anderen Titeln auch wipeout 2048, Uncharted GA, Gravity Rush etc. abgreifen. Da waren schon reichlich Spiele dabei, die eigentlich System Seller sein müssten.

Und ja, das gab es in Einzelfällen auch bei der PS3, aber nicht mit solcher Regelmäßigkeit.

[Sauerland ist Schauerland]

Uncharted und Gravity Rush sind durchgehend im PSN für lau zu haben. Die sind von Anfang an im PS+ Member Bereich. Klar, im Idealfall verkaufen sich pro Jahr 10 Mio. Vita und dazu jedes Spiel 5 Mio. mal. Wenn sich Spiele aber nicht mehr verkaufen, kommen sie ins PS+. Da macht Sony in Anbetracht der wirtschaftlichen Lage wenig(er) Verlust.

Cold Seavers wrote:

Die Harz IV Plädeschion GhettoUser haben doch nicht soviel Geld;-) Daher sinken doch die Preise Mensch Affe..sollte doch klar sein oder?Hihi

Playstation 4 soll nicht umsonst an Hartz4 erinnern.

[ChrisKong]

Mich erinnerts eher an Lagerfeuer. Und Lagerfeuer Romantik geht immer.

[IceWilliams]

Ein weiterer Hintergrund von ps+ ist wohl auch das online spielen. Ich denke Sony wurde vom xbox Gold erfolg etwas überrascht, und hat gesehen das man die online Spieler damit schön melken kann. Das ganze dann aber bei der ps4 einzuführen wäre wohl riskant, man hätte einen shitstorm riskiert. Also ein schönes bonusprogramm erdacht, das später zum online zocken benötigt wird.
so sieht cleveres Marketing aus…

[captain carot]

@Sauerland: Genau das ist doch seit geraumer Zeit das Problem. Mega Pack, Gratistitel, fertig. Und bei der VIta kommen nahezu alle interessanten Titel relativ frühzeitig bei PS+, würde mich z.B. ernsthaft wundern, wenn es bei Killzone Mercenaries noch lange dauert.
Ich denke nicht, dass das bei der PS4 je so kommen wird. Bei der Vita gibt es aber so kaum noch Gründe, Spiele zu kaufen und es hilft trotzdem nicht wirklich, die HW-Verkäufe anzukurbeln.

IMO sind die Gratisgames ein relativ riskantes Spiel. Ist das Angebot zu schlecht (GwG bisher), dann verärgert man Kunden eher, ist es zu gut (Vita), läuft man Gefahr, das Retailgeschäft zu torpedieren.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich denke, dass du dort die Kausalitäten vertauschst. Spiele, die sich glänzend verkaufen wie z.B. Perso 4 kommen nicht oder nur sehr spät ins PS+. Die meisten Titel haben ihren Zenit längst überschritten und verkaufen sich kaum noch. Somit torpediert man damit gar nichts. Das einzige, was wirklich dagegen spricht wäre, dass die Vita Spieler so sehr mit gratis Titeln versorgt sind, dass sie sich keine AAA Titel mehr kaufen. Dies ist aber eher selten der Fall, da ein Unit13 kein Killzone oder ein Little Kings Story kein Persona 4 substituieren kann.

Deine These mit den Hardwareverkäufen teile ich überhaupt nicht. Bis dato war eher so, dass durch PS+ viele zum Kauf einer Vita motiviert wurden, mich eingeschlossen. Dies hat Sony auf einer Pressekonferenz auch mal erwähnt. Wie gesagt, wenn sie sich mit PS+ ins eigene Fleisch schneiden würden, würden sie das nicht so machen. Also generiert Sony durch PS+ irgendeinen Nutzen, unabhängig auf welcher Ebene.

[Anonym]

ChrisKong wrote:

Weil man sich gerne unter Wert verkauft? Finde es teilweise schade, dass Spiele von Sony so schnell im Preis sinken, aber das liegt wohl auch an der Art der Konsumation der Klientel. Da muss schnell immer das neueste her. Ich denke es würde Sony gut tun, wenn die Exclusives preisstabiler wären, bei Multiplattformern ist das ja kaum mehr möglich.

Volltreffer !
Und genau das ist ein Thema was man eigentlich allgemein diskutieren könnte.
Da auch besonders Nintendo es noch nicht versteht.
Die Leute konsumieren die Games einfach anders.
Ich behaupte 90% der Leute spielen ein Spiel bis zum Abspann und danach nie wieder.
Denen ist es egal ob man noch zig andere Puzzlestücke finden kann und was sich die Entwickler noch ausgedacht haben denn im Netz lesen sie/schauen sie sich Trailer an vom neuen “Blockbuster” den sie sofort haben müssen.
Gibt natürlich Ausnahmen bei Gamern und Games aber ich denke die wenigsten ticken heute anders.
Wie oft höre ich aus meinen Umfeld “Game des Jahres hier und Game des Jahres dort”

[DGS]

Nobody Finishes Video Games…

[captain carot]

Nö, ich glaube nicht wirklich, dass ich die Kausalitäten vertausche. Selbst wenn auf Handhelds weniger und auf der Vita viel digital gekauft wird, außerhalb Japans scheint sich kaum ein Titel wirklich nennenswert zu verkaufen.

PS+ mag die HW-Verkäufe bei der Vita anngekurbelt haben, andernfalls wären sie vermutlich noch schlechter. In dem Punkt, dass sich Vita UND Wii U schlecht verkaufen sind wir uns denke ich einig.

Die großen, westlichen Publisher sind bei der Vita anscheinend auch nicht mehr besonders motiviert. Momentan angekündigt sind primär Indietitel und japanische Spiele.

[ChrisKong]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Schon wieder ist deine These falsch: Uncharted ist der am meisten verkaufte PS4 Titel vor AC3 Liberations mit jeweils 1,14 und 0,91 gesamt und nur 0,16 bzw. 0,06 Verkäufen in Japan. Auf Platz 3 folgt CoD mit 0,89 bzw. 0,07. Lediglich Persona 4 und Hot Shots Golf in den Top 10 haben sich in Japan besser verkauft als anderswo auf der Welt.

Was es nicht alles für Spiele auf der PS4 schon gibt. Hoffe mal, dass das alles UltraHD Remakes sind

[Sauerland ist Schauerland]

Seit dem PS+ haben sich die Vita Käufe fast verdreifacht, das halte ich nicht für Zufall. Das PS Vita und Wii U kein Hit werden, habe ich schon vor Jahren gesagt, da läufst du offene Türen bei mir ein.

Schon wieder ist deine These falsch: Uncharted ist der am meisten verkaufte PSV Titel vor AC3 Liberations mit jeweils 1,14 und 0,91 gesamt und nur 0,16 bzw. 0,06 Verkäufen in Japan. Auf Platz 3 folgt CoD mit 0,89 bzw. 0,07. Lediglich Persona 4 und Hot Shots Golf in den Top 10 haben sich in Japan besser verkauft als anderswo auf der Welt.

[Sauerland ist Schauerland]

PS4, PSV ich als Fanboy sehe da keinen Unterschied. Hauptsache Nintendo.

[Autor]

Beiträge