Ps Plus und Games with Gold: Wie viel können wir von solchen Diensten erwarten und was haltet ihr von den jüngsten Lineups?
Home › Foren › Games-Talk › Ps Plus und Games with Gold: Wie viel können wir von solchen Diensten erwarten und was haltet ihr von den jüngsten Lineups?
- Dieses Thema hat 65 Antworten, 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Cold Seavers vor vor 8 Jahren, 4 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
1. September 2016 um 22:48 #1246943
greenwade
Teilnehmerdas heisst tekken konnten auch silber mitglieder runterladen? interessant….
ich hab grad nochmal meine spielebibliothek geprüft. ich muss zugeben, mein gedächtnis wurde wohl von den ganzen kostenlosen DLCs, free 2 pay- und episoden-games beeinflusst. in der regel sind es tatsächlich nur 4 spiele pro monat. egal, ich finde das angebot trotzdem gut.
1. September 2016 um 22:54 #1246944kevboard
Teilnehmerjab, Tekken war ein kleines geschenk von Namco als werbung für Tekken 7 im grunde.
es gibt gaaaanz selten mal ausnahmen aber GwG sind sonst immer genau 4 spiele, 2 für die 360 und 2 für die One, und seit dem BC start sind 360 titel immer kompatibel mit der One.
das sind von Microsoft ganz klar kommunizierte und festgelegte regeln, sogar in der werbung aufm dashboard (wenn man kein gold hat) sagt das genau so.und ich mag das ehrlich gesagt, da ist immer klar was man bekommt. bei PS+ ist das immer mal so mal so… manchmal bekommt die Vita nur irgendein PSP spiel, dann gibts wieder monate wo es crossbuy sachen gibt, dann gibts mal 1 vita titel mehr oder einen weniger etc.
ich finde Sony sollte das ebenfalls klarer definieren UND VOR ALLEM sich mehr bemühen der vita keine psp titel zu geben… ich mein ich hab momentan keine Vita, aber wenn die mir mit nem PSP spiel kommen würden wäre ich irgendwie sauer. denn grade auf der Vita ist im grunde PS+ ein reiner spiele abbo service.
2. September 2016 um 3:23 #1246945Kinski
TeilnehmerWann gab es denn Life is Strange gratis?
Für die Vita könnte Sony mal mehr Grafik Novels raushauen oder die ganzen RPGs
die sowieso nur zwei Leute kaufen. September ist ein richtig guter Monat.
Bin auf Journey und Amnesia gespannt.*E
Wenn ich mich nicht irre wurde Datura schon kostenlos angeboten?!2. September 2016 um 3:38 #1246946kevboard
Teilnehmerdie ersten episoden von solchen episoden spielen werden fast immer irgendwann kostenlos, als ne art demo.
2. September 2016 um 4:46 #1246947captain carot
TeilnehmerErstmal: ‘Gratis’ ist absurd weil man für den Service bezahlt.
Zweitens: X Euro pro Spiel ebenso. Das hängt nämlich sehr davon ab was einen überhaupt interessiert. Bei MS ist das aktuell bei mir mal gar kein Spiel aber auch mal drei. Am Jahresende dürfte ich aber eher bei 2,50-5€ pro Spiel auskommen.
Drittens: Hauptgrund ist klar online spielen. Ich hab eh genug. Wäre Gold nicht Pflicht für online würde ich wohl prima ohne auskommen.Ob das Lineup stark oder schwach ist, das ist immer völlig subjektiv. Werden auch genug Leute nix mit den Goldspielen diesen Monat anfangen können.
2. September 2016 um 6:23 #1246948greenwade
Teilnehmerich würde Games with Gold schon als gratis bezeichnen. seit der einführung ist das gold abbo nämlich nicht teurer geworden. und microsoft ensteht dadurch auch kein aufwand den sie anderswo wieder wett machen müssten.
Life Is Strange ist auch episodisch? ist mir garnicht aufgefallen…. egal, ich bin eh zu blöd für das spiel. ich bin auf dem schulhof gefangen und weis absolut nicht was ich da machen soll.
2. September 2016 um 7:58 #1246949bitt0r
Teilnehmerim grunde zahl ich ps+ nur um online spielen zu können und bin in die spiele die ich online spiele so investiert, dass ich für den anderen kram eh keine zeit habe.
mich regt nur weiterhin auf, dass man bezüglich online-gaming praktisch immer noch für p2p zahlt. auf pc kann man einen dedicated server für 30 € monatlich mieten (evtl. inzwischen auch billiger. hab mich die letzten jahre damit nicht mehr beschäftigt.).2. September 2016 um 8:15 #1246950MontyRunner
TeilnehmerGwG finde ich oberklasse. Für sehr kleines Geld bekomme ich sehr gute Spiele. Und da ich noch Xbox-Neuling bin, war da kaum ein Game bei, das ich bereits vorher hatte.
PS+ finde ich charmant, weil es dort mehr Indies gibt. Habe aber noch kein Abo, weil ich nur eine Vita und eine PS3 zuhause stehen habe. Irgendwann kommt aber die PS4 hinzu und dann mit Sicherheit auch PS+. Falls es vorher einen sehr guten PS+-Monat gibt, steige ich vielleicht auch eher mit dem Abo ein.
Mal sehen, ob man demnächst auch bei Nintendo zahlen muss. Da wäre ich von Anfang an dabei, auch wenn’s dann irgendwie krass wäre, für drei Services zu zahlen.2. September 2016 um 9:49 #1246951JonnyRocket77
TeilnehmerAlso ich bin seit ca. 5 Monaten Goldmitglied und bin vor allem mit GwG sehr zufrieden. Auch wenn ich das eine oder andere Spiel schon habe sind immer wieder Sachen dabei, die ich mir regulär nie gekauft hätte, im Nachhinein aber viel Spaß gemacht haben z.B. The Wolf among us. Dass ich die Gold 360 Spiele auf der One spielen kann find ich auch einen sehr gelungenen Service. Der Multiplayer läuft bisher recht stabil (was ich bei einem Bezahlservice aber auch voraussetze) und die Angebote für Goldmitglieder verleiten mich hin und wieder auch zu einem Spontankauf. Also beim Thema Gold bin ich ein sehr zufriedener Microsoft-Kunde.
2. September 2016 um 11:03 #1246952Meerjungfraumann
TeilnehmerIch bin mal so frei und werfe mal den Punkt: Zuverlässigkeit der Sever in den Raum. Hier ist zumindest Sony schon das eine oder andere Mal in der Vergangenheit in Fettnäpfchen getreten und heute morgen war es auch nicht anders. Wartungsarbeiten zwangen das PSN wieder mal in die Knie:
Wieso, weshalb, warum weiß man nicht. Sicher ist nur, dass man heute morgen von 24-4:00 Uhr auf solche schönen Dinge wie die open Beta von BF 1 verzichten musste UND das man meiner Meinung nach von solch einem Onlinedienst zumindest Server erwarten können, die der Last einer open Beta standhalten können und nicht immer wieder unangekündigt gewartet werden müssen!
2. September 2016 um 13:36 #1246953greenwade
Teilnehmerich hab seit 9 monaten eine ps3 und nur selten genutzt. in der zeit gabs schon mehr server probleme als in meinen 11 jahren gold mitgliedschaft wo ich mehr oder weniger täglich online bin.
2. September 2016 um 18:09 #1246954ChrisKong
TeilnehmerDas Problem ist dabei wohl die Intransparenz. Sony und MS zahlen für die Spiele. Manch einer, der das nicht nutzt, hätte wohl lieber eine Reduktion auf den Online-Service-Preis, statt Spiele, die er nicht zwingend will. Würde mich schon aus reiner Neugier interessieren, wieviele dann ein Abo mit Spielen und wieviele eins ohne wählen würden.
3. September 2016 um 11:26 #1246955Maverick
TeilnehmerFinde beide Dienste nicht so toll, mein Gold abo läuft in ein paar Tagen aus und auch auf pa plus könnte ich verzichten.
Die kommenden Personen plus Titel finde ich jedoch mehr als genial, Journey wollte ich immer mal daddeln und Lords of the fallen hab ich schon auf One geliebt und würde es gerne nochmal spielen.
Von der Übersicht und bedienbarkeit finde ich den ps Store dem der Xbox um Welten überlegen, da übersichtlicher und angenehmer zu bedienen. Was ich noch toll finden würde wäre wenn man jeden Monat auch mal einen Film mit beilegen würde.3. September 2016 um 12:46 #1246956Anonym
InaktivChrisKong wrote:Das Problem ist dabei wohl die Intransparenz. Sony und MS zahlen für die Spiele. Manch einer, der das nicht nutzt, hätte wohl lieber eine Reduktion auf den Online-Service-Preis, statt Spiele, die er nicht zwingend will. Würde mich schon aus reiner Neugier interessieren, wieviele dann ein Abo mit Spielen und wieviele eins ohne wählen würden.
Ich besitze dauer-Gold seit die Xbox360 2005 an den Start ging, seit dem es GWG gibt hab ich erst 2 Spiele geladen: Charlie Murder und Defense Grid 2, ich persönlich könnte also auf Games verzichten. Retail Games will ich nicht als Download und der einzige Grund warum der Kram als Download kommt ist, um die Hemmschwelle der Nutzer gegenüber Retail-Downloads zu senken, mit Erfolg wie ich vermute. Naja, meinetwegen, würde mich persönlich aber ehr über Download Only Titel im GWG freuen, weil es da sicher mehr Perlen gibt die an einen aufgrund geringeren Medien Interesses oder mangelnder Wahrnehmung(steht ja nicht mit Hülle im Laden oder auf Amazon) an einen vorbei gehen, wie z.B. Lifeless Planet, NERO und was weiß ich nicht alles.
3. September 2016 um 12:59 #1246957D00M82
TeilnehmerMir als Viel-Käufer bringen die meisten GwG Spiele rein gar nichts, weil ich sie in der Regel schon besitze. Zumindest die 360 Spiele.
Da ich auch schon Gold-Member bin, ohne das es die Spiele dazu gab, sehe ich sie auch irgendwo als kostenlos an.
Ab und zu sind grad auf der One halt “kleinere” Download Titel dabei, die dann auch wirklich Spaß machen.
Die Deals with Gold sollte man dabei auch nicht vergessen. Im Grunde kaufe ich fast jede Woche eine Kleinigkeit dort für schmales Geld ein.
Zuletzt den Porsche DLC für Forza Horizon 2 für nur 2,50 Euro.
Also alles im Allem finde ich das Gold-Gedöns schon sehr gut. Online hat man wirklich grundsätzlich KEINE Probleme, es gibt keine Wartungsarbeiten, einmal pro Woche ganz nette Sales und eben 4 “gratis” Spiele pro Monat. Für ca. 4-5 Euro einfach eine gute Sache.PS: Freut mich ja zumindest, dass auch hier die Mehrheit aussagt, dass Xbox Live noch immer einfach wesentlich stabiler läuft als das PSN
Manche meiner Freunde glauben mir das nicht so gerne… -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.