Ps Plus und Games with Gold: Wie viel können wir von solchen Diensten erwarten und was haltet ihr von den jüngsten Lineups?

[SonicFanNerd]

Schauen wir mal kurz über den Konsolenrand auf den PC:
Steam (und UPay, sowie Origin) ist da, wo MS und Sony (neben anderen) hinwollen.
Ich war gestern seit langer Zeit mal wieder in einem Mediamarkt und dort konnte man die einst recht große PC-Games-Fläche inzwischen mit der Lupe suchen.

[D00M82]

Wie Sonic aber auch schon sagt. Es gibt eben auch noch PC-Spiele als Retail.
Solange das Leute weiterhin kaufen, wird es es das eben auch geben.

Es mag zwar deren Wunsch sein, dass der Retail-Markt irgendwann wegfällt, aber ich glaube die Käufer werden das verhindern.

[synteck]

ChrisKong wrote:

Darum eben auch meine Idee, mal 2 Abos anzubieten, eins mit Gratisspielen und eins ohne. Hat der Kunde die Wahl, kann er selber entscheiden. Das ist doch wesentlich kundenfreundlicher.

Wenn man mehr zahlt für das Abo mit Spielen sind sie doch nicht mehr gratis oder?

[ChrisKong]

Stimmt.

Gratis gibts sowieso nicht, Kostenwahrheit ist halt oft unerwünscht, siehe Handyverträge, etc.

[ghostdog83]

Bei Einführung von GwG gab es keine Erhöhung des Preises, wenn ich mich nicht täusche.

[MontyRunner]

GwG gibt es nicht geschenkt. Aber gefühlt fast.

[ghostdog83]

Die Masse subventioniert es mit.

[greenwade]

der aufwand hinter GwG ist quasi nicht vorhanden. spiele aussuchen und lizenz freischalten. das kann von nem praktikanten in der mittagspause erledigt werden. gibt entsprechend auch nix zu subventionieren. und somit sind die spiele doch irgendwie geschenkt. zumal das gold abbo bei einführung von GwG ja auch nicht teurer geworden ist.

[ghostdog83]

Und die Hersteller überlassen MS die Lizenzen für lau.

[greenwade]

die spiele werden oft als appetizer für einen bald erscheinenden nachfolger eingesetzt. man darf auch nicht vergessen das zu den spielen auch immernoch DLCs verkauft werden was ohne GwG nicht passiert wäre. zudem sind die spiele ja auch nur temporär kostenlos. die die ein spiel verpasst haben kaufen es dann villeicht weil sie es beim kumpel sehen und toll finden. lange rede kurzer sin: die GwG sind auch werbung für die hersteller. ich kann mir schon vorstellen das da manche lizenzen umsonst abgedrückt werden, oder zumindest für kleines geld.

es gibt auch leute die von den spielen so begeistert sind, das sie sie sich nochmal als retail ins regal stellen was sie ohne GwG nicht gemacht hätten.

[ghostdog83]

Du weißt es aber nicht wirklich.

[greenwade]

keiner von uns weis ob die lizenzen was kosten oder nicht.

[Fuffelpups]

Die Publisher bekommen zumindest bei PS+ etwas Kohle, gibt wohl keinen festen Betrag, das wird individuell geregelt. Die können keine Lizenzen vergeben ohne das mit dem IP-Inhaber abzuklären.

http://www.gamasutra.com/view/feature/191966/playstation_plus_good_for_.php?print=1

[Anonym]

Die werden schon was kosten, werden aber sehr erschwinglich sein. Damals lag ja auch in jeden X-belieben PC Gaming Magazin ne Vollversion von Spiel XY bei und Verlage konnten sich das auch leisten ohne das der Heftpreis mehr gekostet hätte oder sie astronomische Absatzzahlen gehabt hätten. Das meiste Geld mit Games verdient man ohnehin im Release-Zeitraum. Ist ein Game erstmal über 2+ Jahre alt, kann man es eh nur noch bestenfalls als Werbung missbrauchen, weil die Verkauf zahlen dann so dünne sind das sie eh keine Rede wert wären. Kann mir auch tatsächlich gut vorstellen das einige Hersteller die Kostenlos überlassen um Werbung für das Nachfolger Produkt zu machen. M$ zeigt das ja gerade wo sie Forza Horizon 2 raushauen kurz vorm Start des dritten Teils.

[D00M82]

MS bringt Forza Horizon 1, nicht 2.

Ich denke mal auch, dass MS für die Spiele etwas springen lassen muss.
Klar, das wird nicht viel, sonst würden sie es ja nicht machen.
Aber Praktikanten werden sich das auch nicht aus dem Ärmel schütteln. Greenwade ich glaube du bist etwas realititätsnaiv um es mal nett auszudrücken.

[Autor]

Beiträge