R.I.P. Playstation 3

Home Foren Games-Talk R.I.P. Playstation 3

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 91)
  • Autor
    Beiträge
  • #1209180
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Dass es dafür eine App gibt, ist mir schon klar, aber entschuldigt trotzdem nicht, dass youtube bei der Suchfunktion nicht in der Auswahl erscheint.

    Kann man die im Store runterladen?

    Und den Webbrowser auch?

    #1209181
    WolfBurritoWolfBurrito
    Teilnehmer
    ChrisKong wrote:

    Dass es dafür eine App gibt, ist mir schon klar, aber entschuldigt trotzdem nicht, dass youtube bei der Suchfunktion nicht in der Auswahl erscheint.

    Kann man die im Store runterladen?

    Und den Webbrowser auch?

    das es leute gibt die den webbrowser benötigen,lustig.
    aber ja die app gibts im store,selbst in der xmb leiste müsste sie sofort zum laden bereit stehn.

    #1209182
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Auf der Wuu brauch ich den Webbrowser regelmäßig. Denn darüber lassen sich die allermeisten Streamingdienste nutzen. ;-)

    Was die PS3 als Player angeht, lange Zeit war die da schon Stand der Technik. Irgendwann tat sich dann aber kaum noch was. Da nutz ich lieber meinen BDP-S490.

    #1209183
    WolfBurritoWolfBurrito
    Teilnehmer

    ja der browser ist rotz auf der ps3.
    aber was die leute immer verlangen.

    genau wie jetzt bei der ps4 oder one.
    nxtgen hinkt jetzt schon dem pc hinterher.

    dann sollen sie eine konsole entwickeln die,die nächsten 5-10 jahre dem pc grafisch auf augenhöhe ist.
    mit 1a br. player etc.
    aber es darf nur 400-500 euro kosten,da die kunden nicht mehr zahlen wollen.

    #1209184
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Na wie gesagt, ich wollte halt nur mal rasch meine Youtube Playlist abspielen. Die PS3 hängt am Reciever, ging also mehr um den Sound, weniger darum Youtube häufiger zu nutzen. ^^
    Und das wollte ich schnell und unkompliziert, ohne mir erst die App runterladen zu müssen.

    Was ist jetzt eigentlich mit dem Webbrowser? Muss man den auch runterladen, oder warum funzt der nicht?


    @Captain

    Stand der Technik was Updates und Abspielfähigkeit angeht, zweifelslos. Aber ich spreche von der verarbeiteten Hardwarequalität und da war die PS3 nie ein gutes Gerät. Sony ist bei seinen teureren Produkten da sehr viel besser. Jetzt wirst du sagen, klar, wegen des Preises. Aber der Punkt ist, dass man für dasselbe Geld, woanders halt mehr Leistung kriegt, gerade im günstigeren Segment.
    Von den Screens und Playern, sowie Recievern, den Vaio Laptops und Co hört man wirklich kaum schlechtes, bezüglich der Qualität der Verarbeitung.

    #1209185
    WolfBurritoWolfBurrito
    Teilnehmer

    @Chris
    dachte deine frage wegen des downloads vom browser wär nicht ernst gewesen.
    aber nein der ist wirklich so kacke xD

    #1209186
    Messiah-77Messiah-77
    Teilnehmer

    Die Playstation 3 tot? Ach was…
    Zwar macht sich die PS4 drauf und dran, die Fat Lady vom Thron zu schubsen – doch hält die PS3 noch dagegen… hat sich zwar ein Bein dabei verstaucht, was das dagegenhalten auf lange Sicht erschwert und die (böse) Nachfolgerin wird dieses Handycap auch ausnutzen um endgültig die Spitze zu erobern…. aber noch… ja noch… kämpft die Playstation 3 tapfer und saugt sich auf ihren momentanen Platz fest… ^^

    Euer emotionaler Messiah-77

    #1209187
    bitt0rbitt0r
    Teilnehmer

    pc engine war eh cooler.

    #1209188
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    @ChrisKong:
    Die erste Generation war insgesamt schon einigermaßen hochwertig verarbeitet. Und gerade die letzten Vaio NB’s (die Sparte ist ja eh abgesägt) waren nebenbei bemerkt wirklich kein Knaller mehr.
    Was Player angeht, gerade die Verarbeitung ist da teilweise…
    Ich hatte ja damals sogar den BDP-S790 ins Auge gefasst. Leider konnte der gerade in Punkto Verarbeitung für den damaligen Preis nicht überzeugen, nicht wirklich besser als beim 490er, der mich damals aber keine 90,-€ gekostet hat.

    Der aktuelle BSP-S7200? Sorry, aber für über 200,-€ würd ich verarbeitungsseitig mehr erwarten.

    Bei den AV-Receivern hat sich mittlerweile wieder was getan und brauchbare HiFi Geräte gibt es mittlerweile auch wieder. Aber die schwankende Verarbeitungs- und MAterialquali ist ein notorisches Problem bei Sony.
    Ebenso wie andere Dinge. Beim STR-DN840 meiner Mutter und einer Reihe anderer Geräte war fast zwei Monate lang der Vtuner Service abgeschaltet. Nicht das sie irgendwelche Probleme damit gehabt hätte bis zur Abschaltung. Aber laut Sony war der Wurm drin und man brauchte mal eben acht Wochen, um das Problem zu beheben.

    Ganz ehrlich, ich hab aktuell noch den AVR von Sony, den Blu Ray Player von Sony und mein MP3 Player ist ebenfalls von Sony.
    Aber ob die Geräte noch mal durch Sony Geräte ersetzt werden?

    #1209189
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Wie gesagt, was Preis/Leistung angeht, da seh ich Sony eh nicht an der Spitze. Bei der PS4 komischerweise jedoch schon. Da kann man nicht meckern, auch wenn klar sein muss, dass da das ein oder andere Bauteil, nicht erste Qualität hat, Stichwort WLan Antenne, HDMI Port.

    Bei technischen Geräten muss ich sagen, dass ich mit der Kombi Denon Panasonic bislang sehr gut gefahren bin. Hab im Verhältnis recht wenig bezahlt und viel gekriegt. Die Geräte schneiden nämlich gerade in Test auch sehr gut ab und werden häufiger mal als Preistipp geführt.

    Ich hab ja den günstigsten Reciever der letzten Denon Generation und bin rundweg zufrieden. Ebenso mit meinem Panasonic Plasma, der ein 1a Bild liefert, sei es Spiel oder Film.

    Marken wie Samsung seh ich eher skeptisch, die bieten zwar immer Kampfpreise, z.B. bei Laptops, aber kranken dann an Betriebssystemen und sonstigen Krankheiten. Sprich viel Blingbling. Beispiel Laptop, da hat mein Samsung 1tb Festplatte an Board, einen Intel Core i5 und ist mit einigem Abstand günstiger als schwächere Konkurrenten. Aber dafür sparen die halt an anderer Ecke, das merkt man deutlich.

    Leider sind Aussagen, die man über eine Marke macht, im nächsten Moment schon wieder überholt. Jede nächste Generation kann dann wieder ihre eigenen Macken haben. Das macht das ganze für den Konsumenten erst recht schwierig.

    Ich kenn die aktuelleren Player von Sony nicht, aber ein paar der älteren und die waren wirklich gar nicht schlecht.

    #1209190
    rvnrvn
    Moderator
    ChrisKong wrote:

    Aber ich spreche von der verarbeiteten Hardwarequalität und da war die PS3 nie ein gutes Gerät.

    Wat? Das K-Modell ist top verarbeitet, die Technik war teils enorm stark und – genau wie damals bei der PS2 – war das verbaute Laufwerk der PS3 erstmal Referenz.
    Du verlangst aber auch immer Sachen… Surfen und Youtube auf einer Konsole? Mich kotzt es auch an, dass die PS3 keinen Email Client hat^^


    @Captain

    Welche Streamingdienste meinst du? Die bösen mit dem .to am Ende? Denn Netflix, Watchever, Amazon Prime usw laufen alle problemlos mit eigener App auf der PS3 und ich glaube mittlerweile auch ohne Gold auf der 360.

    #1209191
    DGSDGS
    Teilnehmer

    Die PlayStation 3 als Blu-ray Player!?

    Zum Launch mangels Konkurrenz wohl erstklassig und ein echter Preis/Leistungs Tipp. In den darauf folgenden Jahren, dank regelmäßiger Updates, eine akzeptable Alternative zu Standardgeräten. Doch nach rund acht Jahren – verständlicherweise – nicht mehr “up to date”…

    Jedoch kaufe ich mir Konsolen zum Spielen. Auf den Multimedia-Kram kann ich verzichten. Da hol ich mir spezielle Hardware ins Haus. Denn “Allrounder” bringen es meiner Erfahrung nach einfach nicht. Ich bin froh, dass Sony mit der PlayStation 4 erstmal eine (fast) reine Spielekonsole rausgebracht hat, die auf unnötigen Schnickschnack (inkl. verschwenderischem Umgang mit Hardware-Ressourcen) verzichtet…

    #1209192
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Top verarbeitet? In welcher Sony-Welt lebst du eigentlich??? Was nützt mir Toptechnik, wenn die Hardware verarbeitungstechnisch alles andere als top ist?

    Der Player ist Mist. Ich hatte den so gut wie gar nicht im Gebrauch und der zickt rum. Wohl eine Slim Variante. Der Kumpel hat eine Fat, dasselbe da. Von top kann da keine Rede sein. Komisch, dieselben Blurays laufen auf meinen Playern, Panasonic und Denon ohne Probleme. ^^

    Aber sicher, haben vermutlich nur die Montagsmodelle erwischt.

    Du hast doch auch erst seit kurzem eine?

    Und die PS2 war schlicht Sondermüll. Frag mal Genpei, der hat da ähnliche Erfahrungen gemacht. Gerade das Laufwerk ist Obermist dabei. Dieses Discs zerkratzende Scheissding lobend zu erwähnen, da fällt man fast vom Glauben ab.


    @DGS

    So seh ichs auch, Multimedia brauch ich auch nicht zwingend. Aber ins Schwärmen gerate ich ehrlich wegen keiner Konsole mehr.

    #1209193
    rvnrvn
    Moderator

    Also die Firmware vom 8 Jahre alten Bluray Laufwerk hat Null mit Hardware und auch Null mit Verarbeitung zu tun. Das K-Modell ist wirklich flüsterleiste und bleibt auch kühl, wenn man das halbe God of War 3 durchzockt und die Kiste dabei auf Teppichboden liegt. Was die äußere Verarbeitung angeht, kommts nah an ein Apple Produkt ran. Das worüber du meckerst ist alles Software.
    Ich hab jetzt erst seit einem Jahr eine, aber auch als Nichtbesitzer hat man doch damals die ganzen sich überschlagenden Wertungen des Bluray Players mitbekommen. Genau wie bei der PS2 seinerzeit. Ein besseres Bild gab es in beiden Fällen sogut wie garnicht und erst recht nicht bezahlbar. Dass man ein so altes Laufwerk mit Firmware Updates nicht auf das Niveau von einem neuen Laufwerk bekommt, sollte eigentlich auch klar sein.

    #1209194
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Ein Laufwerk, dass die Discs zerkratzt hat also mit der Software zu tun? Hmm. Und der sensible Laser, der rumzuzicken scheint ebenso.

    Das Bild hat mit Laufwerken auch sehr viel zu tun. ^^

    Und sich überschlagende Wertungen. Finde mal eine negative Wertung zu der Bildwiedergabe allgemein bei Bluray Playern. Viel Spass beim Suchen.

    Die PS3 war interessant, da in der Anfangszeit des Formats bei neueren Blurays so einige Player den Dienst verweigerten und die PS3 halt komfortabler war, was das aktualisieren anging.

    Solange da nicht mit Enhancern oder Upscaling hantiert wird, ist die Bildqualität die ausgegeben wird, eigentlich dieselbe. Lies dir mal einen Test durch, wos Unterschiede gibt, ist bei eben diesen Bildverbesserern und Upscalern.

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 91)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.