Splatoon

[Kiskeru]

Vielleicht besteht ja die magie darin, dass die meisten spiele selbst heute sehr gut spielbar sind und den test der zeit standhalten.
Das hat was mit gamedesign zu tun und das hat in der regel wenig mit präsentation zu tun.

Für mich ist ein spiel besonders, wenn ich es alle paar jahre spielen kann und es mir dann erneut spaß macht. Das passiert aber nur bei spielen die ein sehr gutes gameplay haben und wo nicht die story ganz vorne steht. Story ist für mich ein bisschen wie ein one trick pony. Deswegen bin ich z.b. auch kein fan von uncharted…das spiel hat in 4 spielen keine wirklich gute geschichte auf die beine bekommen. das gameplay ist nur durchschnitt.

Zu Splatoon:
ich bin kein fan das spiel mit den € zu bewerten. Das selbe fand ich schon bei The Order. Irgendwann wird das spiel günstiger…das macht es nicht zu einem besseren oder schlechteren spiel. Fand daher auch die bewertung für The Order schlecht, da das spiel eigentlich nicht anders war als Uncharted…nur kürzer.

Die € sind für mich nur relevant für das Argument, dass andere Publisher dafür gebashed wurden. Ein EA spiel kostet 70 euro und ist unfertig….die differenz von 30 euro tröstet mich da ein wenig. Ok ists aber auch nicht.

[Anonym]

@Ullus
du schiesst wieder über das Ziel hinaus. Ich habe nie behauptet ich würde Nintendospiele generell als überlegen ansehen. Ansonsten gilt das, was ich oben schon erwähnt habe: Nintendo bietet seit sehr vielen Jahren sehr viele Spiele in sehr guter Qualität an und da beisst die Maus kein Faden von ab.

[ChrisKong]

Nintendo mit Liebe im Detail, Last of Us mit Liebe im Detail, Vanquish mit Liebe zum Style.

Und dafür braucht ihr ernsthaft 2 Seiten voller Beiträge? Ich habs ja in einem Satz hingekriegt. Kong 1 : 0 Diskussion.

[captain carot]

Eher Kong 1:0 Ullus.

An der Stelle, Ullus, es muss nicht für jeden Keks ne Textwand sein. Andernfalls läufst du tatsächlich Gefahr, dass viele deine Beiträge nicht mehr lesen.

[Ullus]

captain carot wrote:

Eher Kong 1:0 Ullus.

An der Stelle, Ullus, es muss nicht für jeden Keks ne Textwand sein. Andernfalls läufst du tatsächlich Gefahr, dass viele deine Beiträge nicht mehr lesen.

ok, werd mich versuchen kuerzer fassen, faellt mir schwer, im Umkreis sagt das auch fast jeder zu mir, der mich kennt, ich plappere einfach zuviel und zu gerne !

@ Kamek: manche Nintendo Fans behaupten das dennoch zo oft , uebrigens, find ich gut, das du ins forum kommst, koenntest das oefers machen !

So etwas kuerzer !

[ghostdog83]

[Ullus]

gerade eben ein review zu splatoon auf der tube geschaut, es gibt keine demo davon, das war ein fehler meinerseits, ich hab ja gesagt, ich schreib was positivrs, sagen wir mal so, ein game bei dem die Entwickler mal etwas Farbe ins Spiel bringen wollten !

[D00M82]

Das mit den Textwänden stimmt leider.
Ich fange dann aber jedem User nur an kurz drüber zu lesen.

[Ullus]

D00M82 wrote:

Das mit den Textwänden stimmt leider.

Ich fange dann aber jedem User nur an kurz drüber zu lesen.

vielleicht sollte ich zwischendurch bilder von dem game reinsetzen, so das es optisch aufgelockert wird, das mach ich normal immer bei den eigenen reviews, nee, keine angst, normale kommentare sind keine reviews, das kuerzer fassen hat schon sinn, ich bemuehe mich !

[rvn]

MontyRunner wrote:

Rvn hat auch seine eigene uns bekannte Sicht.

Meine Meinung ist, dass Splatoon sehr viel Potenzial hatte, ich womöglich sogar mitgemacht hätte und Nintendo es letztendlich mal wieder gnadenlos vor die Wand gefahren hat. Keine freie Map Wahl? 5 Maps? Wie viele Beweise braucht es noch, dass Nintendo gerade mal im neuen Jahrtausend angekommen ist?

MontyRunner wrote:

Ich finde Nintendo als Komplettpaket halt nur am geilsten.

Wirklich nichts für ungut und nicht persönlich nehmen: Nintendo bietet alles, aber kein Komplettpaket.

Kamek wrote:

Welcher Entwickler hat denn deiner Meinung nach ähnlich viele hochwertige Titel über so einen langen Zeitraum produziert?

Blizzard.
Valve.
Id Software.
Konami.
Naughty Dog.
Lucas Arts.

[Ullus]

@ rvn: Komm, da muss zumindest Sqaresoft, Atlus und Capcom und Platinum Games, dann noch Sony selbst, auch die Microsoft Game Studios mit rein, alle haben über die Jahre immer wieder sehr ordentliches abgeliefert, das muss alles unbedingt noch mit rein, alles andere wäre echter Frevel !

Du hast ja fast nur PC Entwickler aufgelistet, stimmt jedoch auch, wer jemals irgendein Blizzard Game wie Warcraft oder Starcraft oder einen Klassiker des Lucas Arts Adventures gespielt hat, dem wird diese immense hohe Qualität mit Sicherheit ebenso auffallen, so was wie Monkey Island oder Day of Tencacle hat Nintendo noch nicht hinbekommen, das wird auch nix mehr, da sich die Zeiten nun mal auch geändert habe, zumindest noch nicht, aber darauf sind sie nicht spezialisiert.

Anstelle was wirklich neues zu bringen, wird alles immer und immer wieder wieder aufgewärmt, im Prinzip ist das fast dasselbe wie die Kritik an den HD Remakes der Next Gen !

Nintendo macht das genau wie andere Hersteller, sie gehen nur raffinierter vor !

[rvn]

So raffiniert geht Nintendo dabei garnicht vor. Nintendofans sind nur allgemein ein ziemlich unkritisches Völkchen das wenig reflektiert.

[MontyRunner]

rvn wrote:

So raffiniert geht Nintendo dabei garnicht vor. Nintendofans sind nur allgemein ein ziemlich unkritisches Völkchen das wenig reflektiert.

Nopp.

rvn wrote:

Wirklich nichts für ungut und nicht persönlich nehmen: Nintendo bietet alles, aber kein Komplettpaket.

Deine Meinung; sie sei Dir gegönnt

[rvn]

85% der Nintendofans/Fanboys in diesem Forum sind sehr unkritisch und teilweise völlig unreflektiert. Du bist da tatsächlich eine Ausnahme, weshalb ich mich auch auf morgen freue.

Und es ist nicht meine Meinung, sondern ein Fakt, dass Nintendo effektiv nur 2 Genres bedient

[MontyRunner]

Das war jetzt sogar faktisch falsch. Es gibt da eine Menge Genres. Und heute ist sogar ein taktischer Multi-Player Shooter dazugekommen

[Autor]

Beiträge