The Legend of Zelda

[pursy]

Juhu,alle 120 Schreine.
Jetzt noch 5 Erinnerungen und ne Handvoll Quests,dann gehts zu Ganon.Der kann was erleben ”)

[DerSebomat]

Sauber pursy! Werde wohl nicht alle 120 Schreine hinkriegen. Diesen einen, bei dem man quasi mittels Stasismodul Golf spielen muss, habe ich ad acta gelegt. Den schaffe ich ums Verrecken nicht. Da zerbrechen nur meine Waffen.^^
Edit: Und schwupps hab ich den nervigen Golfkurs geschafft.^^ Trotzdem ein ätzender Schrein!

[pursy]

Jo,stimmt.
Hab grad Ganon geplättet.
War trotz guter Rüstung ein harter Kampf

[ghostdog83]

[SonicFanNerd]

Darksiders als Link?

[ghostdog83]

Oder Berserk.

Aber dazu ist das Schwert zu winzig.

[DerSebomat]

Na dann Gratulation! Bin schon echt gespannt auf Schloss Hyrule und Ganon.

Habe heute mal wieder intensiv BotW gezockt. War wieder super! Habe meine erste schwierige Kraftprobe gemeistert und dann gleich danach noch meinen ersten Leunen geplättet. Biatches!! Außerdem hatte ich endlich 10 000 Rubine zusammen, um die Edelschnalle zu bezahlen. Zum Dank hat sie gleich ein paar meiner Klamotten auf 4 Sterne aufgemotzt. Vielen Dank dafür! Ach ja, und nen Drachen hab ich ja auch gekillt. Den auf der Ranelle-Spitze. War mal wieder mega episch!

[DerSebomat]

So ein düsteres, abgefucktes Zelda hätte schon mal was. Aber da wird wohl Nintendo so ein kleines bisschen was dagegen haben.^^

[link82]

ghostdog83 wrote:

link82 schrieb:

ghostdog83 schrieb:

Macht es denn mehr Spaß als Bloodborne?

Bloodborne is’n gutes Spiel, zweifelsohne, aber BotW spielt dann doch nochmal ein paar Ligen drüber

Bezweifle, dass das Kampfsystem besser ist. Nintendo muss doch an die Kinder denken. :-p

schlechter ist das Kampfsystem auf jeden Fall nicht, und gestorben bin ich in Zelda BotW deutlich häufiger als in Bloodborne, Unterschied ist halt auch dass man in BotW nach einem Game Over vergleichsweise Nähe vom Todesort wirderweckt wird und es dadurch nicht so langgezogen und schmerzhaft ist

in anderen Punkten die mir persönlich wichtig sind wie Soundtrack, Leveldesign, Artstyle und Liebe zum Detail ist Zelda dagegen klar überlegen, grundsätzlich sind die beiden Games aber auch nicht direkt 1:1 vergleichbar

[DerSebomat]

link82 wrote:

(…)und gestorben bin ich in Zelda BotW deutlich häufiger als in Bloodborne,

Anfangs vielleicht. Aber ab einem späteren Zeitpunkt stirbt man in BotW nur noch selten, während Bloodborne bis zum Schluss knüppelhart bleibt.

[Spacemoonkey]

zelda ist in sachen artstyle, leveldesign und kampfsystem klar unterlegen. eigentlich so sehr dass man nicht vergleichen kann
zelda hat nichtmal wirklich ein leveldesign. es hat ein landschaftsdesign und viel puzzeldesign. außerdem hat es kinderbosskämpfe und generell sehr simple und steife kinderkämpfe. nicht nur im vergleich zu bloodborne. bin bei keinem boss jemals in bedrängnis gekommen. null tode. man stirbt wie gesagt nur am anfang wenn man noch keine ahnung und klamotten hat.
wagscheinlich brauch man eine ganz spezielle grüne zauberbrille mit bügel für besondere ohren um das wirklich umgekehrt zu sehen

[genpei tomate]

Der Heilige Gral der Bosskämpfe heißt für mich Bloodborne.
Ein Bloodborne, so offen wie das neue Zelda würde m.M.n. nicht so gut funktionieren und würde dem Game einiges an Bedrohlichkeit nehmen.
Der Focus ist bei den beiden komplett anders.
Sind beide natürlich fabelhafte Games, wobei Zelda aktuell mehr von Bloodborne gelernt hat ( manche Aspekte, die gut passen) als umgekehrt, was vollkommen in Ordnung ist, nachdem der Serie ewige-Stagnation attestiert hatte.
Zelda finde ich so wie es ist anspruchsvoll genug, eine Anbiederung an BB würde m.M.. zu sehr den Spielfluß hemmen, da Erkundung und Rätseln mehr im Vordergrund stehen, als sich an Gegner die Zähne auszubeissen.
Gegen ein Bloodborne-Modus hätte ich dennoch nichts einzuwenden!

[Spacemoonkey]

ach über den schwierigkeitsgrad diskutieren bringt bei beiden spielen nicht viel. wenn es zu leicht wird lässt du in bloodborne einfach das leveln und in zelda kannst du auf herzteile verzichten. nur der schwierigkeitsgrad bei “normalem” spielen ist in bloodborne halt deutlich höher und kann da schon die nervgrenze bei vielen treffen. man wird viel weniger geführt (das spiel selbst ist ein rätsel) und die gegner sind halt agressiv und schnell.

der vergleich ist trotzdem sicherlich kindisches fanboyzeugs aber macht spaß

[DerSebomat]

Spacemoonkey wrote:

(…) außerdem hat es kinderbosskämpfe und generell sehr simple und steife kinderkämpfe.

Also den Gerudo-Boss fand ich ohne Master-Schwert schon ziemlich herausfordernd. Und den Zora-Boss erst recht. Wobei das bei letzterem eher an der teils überladenen Steuerung lag.
Aber auch die schwierigen Kraftprüfungen fand ich anfangs – wie der Name schon sagt – tatsächlich schwierig. Und die Leunen sowieso.
Jetzt, nach ca. 75 Spielstunden, mit aufgelevelten Rüstungen, großer Herzleiste und ein paar potenten Gerichten wirken die Kämpfe wie “steife Kinderkämpfe”.

Aber ich behaupte jetzt mal frech, dass du schon ein ziemlich guter Zocker bist, Spookey. Was man in den Threads so liest von dir. “The Evil Within” auf Akumu und so. Ich denke mal, dass der “Durchschnittszocker”, bzw. klassische Zelda-Fan BotW schon als etwas härtere Nuss ansieht – mich eingeschlossen.

[Spacemoonkey]

nee das hat damit jetzt nicht unbedingt was zu tun. bin kein besonders guter zelda spieler oder so. nur kannst du das spiel halt jederzeit anhalten und äpfel futtern. und ich hatte halt ein masterschwert und 13 herzen und paar bombenpfeile. halte die bosse zwar auch ohne ausrüstung für sehr simpel aber wenn du gut ausgerüstet bist kannst du fast nicht sterben.

also wenn der von dir genannte boss der schnelle ist der plötzlich an einem dran ist dann würde ich auch sagen dass das der anspruchvollste ist. trotzdem bin ich bei keinem gestorben. nichtmal bei ganon obwohl ich saulange nicht gerafft hab was ich machen muss. man kann halt unglaublich lange überleben und wärend der kämpfe überlegen was man machen sollte.
und die anderen bosse kannst du theoretisch auch einfach abknallen

[Autor]

Beiträge