Verschwörungstheorien
- Dieses Thema hat 838 Antworten, 48 Teilnehmer, und wurde zuletzt von vor vor 3 years, 9 months aktualisiert.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Das ist z.B. gar kein Impfstoff sondern ein Medikament zur direkten und vorbeugenden Behandlung. Und da gibt es sehr viel mehr Problemkandidaten als bei den Impfstoffen.
Und klar, bei Impfstoffen kann es auch zu Komplikationen kommen, die sind aber bei gängigen Impfungen extrem selten. Das Risiko z.B. direkt durch Masern oder gar Tetanus ist um diverse Potenzen größer.
leicht überflüssiger beitrag. leider. der entspannten, vielleicht zu leisen, mehrheit ist das doch klar. wer will schon an wundstarrkrampf draufgehen? aber es wird einfach niedergebrüllt und mit “fakten” aus dem netz vermischt mit eigenen emotionen abgelehnt. erst letzten samstag hier in meiner stadt erlebt…eine wirre mischung aus imfgegnern, nazis, suffis und, tja, “sonstigen”, vielleicht in summe 2 dutzend, haben einen sinnlosen radau gemacht, dünnes abgesondert und passanten/presse bedroht. mit denen kannst du das für und wider einer tetanus impfung einfach nicht bereden.
das sagst du doch nur weil 81% deiner software von bill gates ist
nicht so laut!!!
[postquote quote=1681270][/postquote]
Die Software taugt auch nichts. Besser wäre Apple.
Ich hab Android. Da ist der Name schon Programm.
Gatesway to hell.
Laut einer Umfrage glauben 44 Prozent der Republikaner an die Gates Verschwörungstheorie.
In dem Link sind noch mehr Statistiken enthalten:
https://news.yahoo.com/new-yahoo-news-you-gov-poll-shows-coronavirus-conspiracy-theories-spreading-on-the-right-may-hamper-vaccine-efforts-152843610.html?guccounter=1
Da 50 Prozent FOX News schauen (Rep.), überrascht mich der hohe Anteil an Idioten nicht. Wenn man sich mal vorstellt, wie viele kognitiv beschränkte, moralisch verkommene und geistig verwirrte Menschen allein in dem Land existieren.
Was genau möchtest du vielleicht uns mittleilen, was du aus dem Artikel für dich entnimmst?
ich hör mir immer gern beide seiten an aber habs noch nicht gelesen. ich sammle.
die sachen die ich hier verlinke spiegeln nicht meine meinung wieder falls das so rüberkommt
das sollte keine antwort auf deinen post sein
Beide Seiten würde bedeuten, dass du den Behauptungen der Anhänger der Gates Verschwörung eine Form von Legitimität einräumst.
ich gucke ob die who vielleicht nicht besonders vertrauenswürdig/unabhängig ist. ich habe zweifel
Ich für meinen Teil habe kein Problem damit, wenn ein Philanthrop sein Geld dort investiert, wo es den Menschen zugutekommt, statt wie andere ihr Geld zu parken, es nur zu vermehren und den Kindern später einmal zu hinterlassen (siehe Trump sein Vater). Des Weiteren halte ich nichts davon, Gates quasi in eine James Bond Super Schurkenrolle zu drängen. Der Anteil am Gesamtbudget ist darüber hinaus vergleichsweise gering. Aber das ist für mich letztendlich unerheblich.
Quelle: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_35-en.pdf (Seite 82)
Mehr Lesestoff für dich:
https://www.volksverpetzer.de/hintergrund/bill-gates-impfungen/
also dass das mit gates quatsch ist davon bin ich überzeugt. ändert aber nichts daran dass die who anscheinend von vielen abhängig ist und es interessenkonflikte gibt. mich stört es mehr wenn zb pharmaindustrie oder lebensmittelindustrie ihre finger im spiel haben. also genrell wenn es um gesundheit geht