Warum eine Wii U?

[Fuffelpups]

Ein ganzer Sack Ryse ist aber verdammt teuer oder ist das schon in der Pyramide zu haben..? (O_O)

[Anonym]

@All

Alles cool ^__^ hier gibt es nur halt verschiedene Ansichten die einen nehmen es derzeit meiner Meinung nach nur zu düster.
Aber es ist ok.
Mit Doom habe ich eigentlich auch kein Problem finde es sogar lustig dass er der absolute XBro. ist ^___^
Ich schreibe hier nur meine persönliche Sicht hin und mag sie noch so exklusiv sein

[D00M82]

Seht ihr alles cool.
Gamemaster Madness ist in wirklich auch nur mein Fakeaccount

[ChrisKong]

Dann hast du, Gamemaster aber schon bald mehr Exclusives, als die U ^^

[Anonym]

Och komm an exklusiv Titeln fehlt es der Wii U nun wirklich nicht ^___^

[kevboard]

ChrisKong wrote:

Dann hast du, Gamemaster aber schon bald mehr Exclusives, als die U ^^

und jetzt schon mehr als die PS4!

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

Genial was für Wahrsager wir hier haben und jeder weiß wie viele Thridparty Games es geben wird,wie lange PS4One und Wii U leben wird und und und.

Einige solltet Börsenmakler werden !!!

Logik ist schon eine Bitch. Wurde bestimmt von den Kommunisten erfunden. Oder wahrscheinlicher noch von Sony und Microsoft.
Wie oft hat sie Mario Kart auf der Wii verkauft? 35 Mio. mal. Bei bestehender, großer Hardwarebasis und dem großen Casualhype, den den Wii damals erfahren hat. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass sich die WiiU bzw Mario Kart 8 auch nur annährend gut verkaufen werden wie Mario Kart Wii. Es ist und bleibt ein fataler Trugschluss, vom Erfolg der Wii auf den der WiiU schließen zu wollen.
Wie kommst du denn drauf, dass Nintendo auf der E3 der große Star sein wird? Nintendo war auf der letzten E3 nichtmals vertreten und hatte nicht genug Material, um irgendwas großes zu zeigen oder anzukündigen. Sowas ändert sich doch nicht in einem Jahr. Wenn Nintendo irgendwas großes in Entwicklung hat, dann werden sie damit schon vor langer Zeit angefangen haben, sodass es zum Release der WiiU hätte erscheinen können.
In Relation gesehen, ist die WiiU eine der unerfolgreichsten Konsolen aller Zeiten. Das weißt du, das weiß ich, das weiß die Maniac und vorallem weiß das Nintendo selbst. Nintendo steht mit dem Rücken zur Wand, das Wasser bis zum Hals und bekommt permanent eine Pistole an den Kopf gedrückt. Selbst in deiner komisch zurechtgewurschtelten Nintendowelt kannst du doch nicht glauben, dass Nintendo sich alle Zeit der Welt lässt und bis zur E3 2014 wartet, um die nächsten Schritte einzuleiten. Seit 1,5 Jahren besteht ein massiver und für jeden Vollidioten vollkommen ersichtlicher Handlungsbedarf seitens Nintendo. Wenn es irgendwas zur Rettung der WiiU gäbe, dann hätten wir es schon längst gesehen und angespielt.

[ChrisKong]

Hier wird ja mehr dramatisiert, als in jeder GZSZ Episode. Die U wird keinen berauschenden Erfolg erleben, aber wenn sie laut Captain schon in der Gewinnzone ist (Quellen wären interessant), dann kann man ja wohl kaum von Pistole an der Brust sprechen.
Da spricht wohl mehr die Enttäuschung aus dir, das hat aber einen ähnlich emotionalen Anstrich, wie die Aussagen vom GameMaster. Es ist nicht so rosa, wie der GameMaster meint und nicht so schwarz wie du denkst, eher so was dazwischen, also schwosa. ^^

[D00M82]

Naja aber wenn Nintendo in der Gewinnzone liegen soll, wieso heimsen sie dann in den Quartalszahlen immer eine negative Bilanz ein?
Also so ganz stimmt das mit der Gewinnzone auch nicht.

rvn hat doch aber im Grunde recht. Wenn es MK8 nicht wirklich herumreißt, dann ist Ende.

Ich habe aber jedoch auch leise Hoffnungen, dass sich Nintendo auf der E3 mal “bewegt”. Obwohl diesen sturen Ochsen, das eigentlich nie tun.

[ChrisKong]

Was ist dann Ende? Definier das mal genauer. Kann man dann auf einmal keine U mehr kaufen? Werden die Spiele nicht mehr erhältlich sein? Die U wird Nr. 3 im Rennen bleiben. Ich glaube insgesamt gehts Nintendo wesentlich besser als Sony, aber das frag mal unsere Wirtschaftsexperten.

Wovon ich allerdings nicht überzeugt bin, dass Nintendo ewig wird Hardware produzieren können, aber als Software Hersteller gibts zu Nintendo halt null Alternativen. Will gar nicht wissen, was die Marken einzeln wert wären und wieviel Sony oder MS dafür bezahlen würden, wenn sies könnten.

[Fuffelpups]

D00M82 wrote:

Naja aber wenn Nintendo in der Gewinnzone liegen soll, wieso heimsen sie dann in den Quartalszahlen immer eine negative Bilanz ein?

Sie sind erst seit kurzen in der Gewinnzone.
Sie haben ein neues R&D Gebäude, für EAD Tokyo, gebaut.
Sie mussten eine bisher unbekannte Firma bzw. deren Technologie kaufen. Für 100 Milliionen, was ich glaube 1/2 der aktuellen Verluste ausgemacht hat.

Wobei mit dem Gebäude bin ich kein Pro in Bilanzen. Ist das auf dem Papier ne Nullnummer..? Weil man zwar Geld dafür ausgibt aber das ist dann ja doch wieder materielles Vermögen..? Gut, das was man den Arbeitern an Gehalt zum bauen zahlt, das ist weg aber das Gebäude landet dann wieder auf der linken Seite oder..? Müsste ich eigentlich wissen, immerhin hab ich 1 Jahr in der Berufschule ausgehalten… xD

[D00M82]

Insgesamt gesehen sind die Investoren aber dennoc zur Zeit unzufrieden. Es irgendwie schönreden, bringt ja nichts.

@Kong
Ende mit meinen persönlichen Hoffnungen. Wie gesagt, mir ist das egal. Die U muss sich nicht oft verkaufen.
Ich will sie kaufen um die Exclusives zu spielen und nicht um anzugeben, wie oft sich die Kiste verkauft hat.

[Sauerland ist Schauerland]

“Wobei mit dem Gebäude bin ich kein Pro in Bilanzen. Ist das auf dem Papier ne Nullnummer..? Weil man zwar Geld dafür ausgibt aber das ist dann ja doch wieder materielles Vermögen..? Gut, das was man den Arbeitern an Gehalt zum bauen zahlt, das ist weg aber das Gebäude landet dann wieder auf der linken Seite oder..? Müsste ich eigentlich wissen, immerhin hab ich 1 Jahr in der Berufschule ausgehalten… xD”

Du schmeißt gerade alles durcheinander, was man durcheinander schmeißen kann. Auszahlungen, Aufwand und Kapital sind vollkommen unterschiedlich, genau wie die Gegenparts Ertrag, Einzahlung und Vermögen. Gewinn und Verlust ist schon wieder was anderes.

Beispiel Gebäude: Du kaufst ein Gebäude, dein Vermögen nimmt zu, dein Kapital (Verbindlichkeiten) nimmt zu (weil Gebäude immer langfristig und fremdfinanziert werden, wenn es sich um keine Holzhütte handelt). In den Folgeperioden nimmt dein Gewinn ab, weil Aufwendungen für Abschreibungen entstehen, die selben Abschreibungen lassen auch dein Vermögen (den Posten Gebäude um genau zu sein) im selben Rahmen schrumpfen. Nach 50 Jahren ist ein Gebäude nach IFRS abbezahlt. Sollte Big N z.B. eine Anzahlung leisten, sind die Abschreibungen der 50 Folgeperioden geringer, jedoch wird im Jahr der Anschaffung dein Vermögen erst um das Gebäude vergrößert, jedoch zeitgleich dein Bankguthaben/Barbestand um den entsprechenden Anteil verringert. Es ergeben sich Verbindlichkeiten, die um die Summe der Anzahlung kleiner sind als im Beispiel ohne Anzahlung.

Fazit: Es ist kein Nullsummenspiel, sondern wirkt sich im Anschaffungsjahr Bilanz vergrößernd und in 50 Jahresabschlüssen (inklusive dem Jahr der Anschaffung) erfolgswirksam auf deinen Jahresabschluss aus.

[Fuffelpups]

Ich weiss jetzt wieder warum ich Buchrechnen nicht mochte… xD Das wie Mathe, nur auf spanisch… (@_@)

[ChrisKong]

Als MS Klient hat man diesbezüglich ja nicht viel mehr zu lachen, wenn sogar vom Verkauf der Sparte die Rede war, das aber nur so nebenbei.

Schönreden, das überlasse ich anderen, aber einfach ins selbe Horn wie andere, hab ich auch keine Lust zu blasen. Über Firmeninterna verfügen wir ja nicht und so reimt sich jeder sein eigenes Süppchen zusammen.

Wenn Nintendo mit Verzweiflungsaktionen um sich schlägt, dann sprechen wir uns wieder, aber aktuell ist das wohl nicht der Fall. Von einer grossen Offensive hab ich bislang nichts mitgekriegt. Kann aber auch an dem Pflock Iwata liegen, der mMn nichts wirklich auf die Reihe kriegt und in wirtschaftliche Agonie verfällt.
Rezepte gäbe es zuhauf, nur scheint davon bislang kaum was umgesetzt worden zu sein. Nintendo hängt den Minimalisten raus, anstatt ein wenig in die Attraktivität seiner Konsole zu investieren, warum auch immer.

Nur unterm Strich traue ich es von allen 3 Nintendo am ehesten zu, sich neu zu erfinden, das kann man von Sony, ich nenn alle meine Nachfolger gleich und lass meine Spielereihen ebenso an Fortsetzungen exponentiell anwachsen, wohl kaum behaupten kann. Da kriegt man wirklich mit jeder Gen so ziemlich das Gleiche, was von den Sony-Bojen nur allzu gerne ausgeblendet wird.

Seis drum, so wirklich glücklich kann man zurzeit mit keinem der 3 Hersteller sein. Ich denke, da ist NIntendo in guter Gesellschaft, von wegen sich mal bewegen zu müssen. MS fand ich mal abseits vom PR-Debakel sehr mobil und hat relativ zügig reagiert, dürfen sie gerne beibehalten, aber vielleicht sollte in deren Entwicklungsabteilung auch von anfang an überlegt werden, was die Zocker möchten.

Wenn wir jetzt eine Gen weiter gehen, dann würde ich, wenn ich MS und Nintendo wäre, Sony den Vorzug geben und dann aus deren Fehlern lernen. Als erster vorpreschen mag zwar mutig sein, aber die Frage ist, wieviele blutige Nasen sich MS und Nintendo noch leisten wollen.

Die E3 wird diesbezüglich kaum wirkliche Erkenntnisse liefern, da mMn die VR in dieser Gen kaum ernst zu nehmen sein wird und es wohl auch mit der nächsten an denselben Problemen scheitern könnte.

Das ist ja das Schöne, eine gewisse Unberechenbarkeit ist gar nicht mal so schlecht, sonst kriegen wir bald nämlich nur noch generische Scheisse serviert. Es muss immer Platz für Ideen geben, auch wenn diese Scheitern.

Eine neue Generation an Spielern wird das sicher wieder völlig anders auffassen und vielleicht affiner zu gewissen Technologien sein, als wir Silberrücken das sind.

[Autor]

Beiträge