Warum eine Wii U?

[rvn]

ChrisKong wrote:

Hier wird ja mehr dramatisiert, als in jeder GZSZ Episode. Die U wird keinen berauschenden Erfolg erleben, aber wenn sie laut Captain schon in der Gewinnzone ist (Quellen wären interessant), dann kann man ja wohl kaum von Pistole an der Brust sprechen.

Da spricht wohl mehr die Enttäuschung aus dir, das hat aber einen ähnlich emotionalen Anstrich, wie die Aussagen vom GameMaster. Es ist nicht so rosa, wie der GameMaster meint und nicht so schwarz wie du denkst, eher so was dazwischen, also schwosa. ^^

Das Ziel von jedem Unternehmen ist nicht, gerade so in der Gewinnzone zu liegen und nur mit einem blauen Auge und einem beschädigten Ruf aus einer Fehlentscheidung herauszukommen. Nur weil Nintendo keine direkten Verluste pro macht, heißt das nicht, dass die WiiU gut läuft. Sie läuft beschissen und Nintendo ist Wii-/3DS-Zahlen gewohnt. Von allen Seiten kommt Kritik. Von den Konsumenten und von Entwicklern. Natürlich kann man da von Pistole auf der Brust reden. Wenn Nintendo in absehbarer Zeit keine Großoffensive startet, dann war es das für Nintendo im stationären Hardwaremarkt. Die können weiterhin ihre Handhelds produzieren, aber viel mehr geht nicht mit einem so ruinierten Ruf.
Warum sollte ich das so sehen, weil ich enttäuscht bin?

[captain carot]

Die Aussage, dass die Wuu seit kurzem keine Verluste mehr verursacht kam von Nintendo.

Was den Rest angeht, ein beträchtlicher Teil der Kritik kommt eher von den Konsumenten, die vorzugsweise eh andere Konsolen kaufen und die Publisher (nicht die Entwickler) beschweren sich vor allem über schlechte Absatzchancen.

Gerade das Gemecker der “Coregamer” kann man IMO eh nicht ernst nehmen. Der GC hat gerade die Gruppe schon vom Start weg kaum interessiert.

Mal abgesehen davon, dass niemand ein Patentrezept hat kann auch wirklich keine Sau sagen, ob “Technik auf Augenhöhe” in dieser Generation irgend etwas gebracht hätte. Die Diskussion wird tatsächlich schon seit geraumer Zeit geführt.

[genpei tomate]

Wird immer mehr Off-topic hier, Schnitzel, sag doch mal was, oder konfigurierst du bereits deine One, hä?

Technik auf Augenhöhe, mhmm, reine Spekulation, finde dass ein Mario Kart 8 zum Launch ehr was gebracht hätte, was natürlich bedeutet dass die Kiste bei weitem nicht so ausgereitzt gewesen wäre, wie jetzt der Fall, aber um die Leute zu beeindrucken Bzw. zu “Ködern” hätte es m.M.n. mehr Wirkung gehabt.
Die Krux bliebe aber gleich, keine Sau hätte sich für die Thirds interessiert ( so wie jetzt bereits geschehen halt…) aber die Kiste hätte sich warscheinlich nicht so schleppend verkauft.
Das sieht man an den Reaktionen aller, die tatsächlich jetzt mit dem Kauf liebäugeln, F-Zero , Waverace und co. würden dann zum jetztigen Zeitpunkt wieder interessant sein, denn die MK8 Offensive wird von nächste Woche an die nächsten 12 Monate dominieren, Nintendo scheint mir tatsächlich sowas wie alles auf eine Karte zu setzten, Nascar Werbung in den Staaten, Anspielstationen, Fernsehewerbungen, ich glaub, so sehr ich mich auf MK freue, um so mehr glaub ich dass ich demnächst ziemlich schnell vom Game übersättigt sein werde…..
Dennoch finde ich für “bescheidene Zocker” MK8 schon ein Kaufgrund, sei es um Online Duelle fahren zu können, diese dürften einiges an Wiederspielwert bringen.

[retro]

[YouTube]s7KBIMFlRRY[/youtube]

[ChrisKong]

@rvn

Wenn das alle so endgültig und final sehen würden, dann stell dir mal die Frage, warum überhaupt ein Wagnis eingehen in der Wirtschaft? Und jetzt denke diesen Gedankengang mal weiter, Konformität, Konservatismus, etc.

Dass Nintendo Wii Zahlen gewohnt ist, ist Bullenscheisse im Quadrat. Der Cube und das N64 waren auch keine Überflieger. Auch da wurde vom Ende NIntendos geredet. Ich glaube du driftest da total ab.
Dass nicht jeder GameMaster Euphoria nacheifert ist wohl jedem hier klar, das bestreitet niemand, aber soooo dramatisch, wie du das darstellst, ist es deswegen noch lange nicht.

Würde man nach dem gehen, was du da so schreibst, dann wäre Nintendo schon längst auf CDi/3DO Niveau, was wirklich nicht der Fall ist. Nintendo hat seine erfolgreichen Nischentitel und die kriegst du bei PS4 for One eben nicht.

Mit Nische lässt sich eben auch Geld verdienen, auch wenn das zurückbuchstabieren bedeutet. Ich weiss, nagelt mich nicht auf dieses Beispiel fest, aber SNK hat Jahrzehntelang als Nische überlebt. Und Nintendo ist da schon eine andere Hausnummer.

Und ja, Nintendo scheint bei dir ein (Brech-)Reizthema zu sein, das merkt man deutlich, auch wenn ich die Nintendobrille abnehm. Ich spar ja wohl kaum an Kritik an dem Konzern, aber rück mal ein wenig von deiner absolutistischen Haltung ab und betrachte das ganze mal nuancierter, sonst bist du einfach nur der Gegenpol zum GameMaster, was deine Argumente erheblich unterminieren würde.

Sachlich, ohne Übertreibung, das schaffst du. Ich glaub an dich und hab dich nicht aufgegeben.

[DerSebomat]

genpei tomate wrote:

Wird immer mehr Off-topic hier, Schnitzel, sag doch mal was, oder konfigurierst du bereits deine One, hä?

Wie jetzt? Doch keine U sondern ne One??

[captain carot]

Ja, Wii One.

Xbone und Wuu machen eine Dragonball mäßige Fusion, heraus kommt eine Konsole, die halb so viel Power hat und doppelt so viel Strom frisst wie die PS4, ständig gepatched wird, fünf Betriebssysteme hat, für die keiner mehr Software entwickelt und die ein bildschirmfreies Tablet ohne Tasten als Controller hat.

So sieht das Ding aus:
[img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQU4qE2owPrFOTvaXSakp-UHjoH6hJvJU5TTxwC-EFJEBZg5bD2Vw[/img]

Edit:
Der Controller, zur besseren Ergonomie mit Griffhörnchen:
[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6jR7i2NhLs8Gt7dswj1cjAKYeo5ixgFd9Dq3rwtvRjmR3j6jZyQ[/img]

[genpei tomate]

Ja, ja, This is Rock-Science Stuff!!
SCHNITZEEEEELLLLLL!!!!!!!!!!!!!

[D00M82]

Hab doch gesagt. Schnitzel war ja schon bei Media Markt und hat das Titanfall Bundle gekauft.
Eure Streiterein haben ihn angewiedert.

[Lord Raptor]

Ich an seiner Stelle würde mir eine kaufen, wenn ich den Thread hier so lese. In jedem Post wird mindestens 2 mal die WiiU erwähnt. Das Teil muss krass sein.
Und was meckert eigentlich dieser RVN?^^ Hab dir auch schon gesagt, dass du die Communitys von MK (Mario Kart, nicht Mortal Kombat) und Smash Bros unterschätzt.
Insgeheim wollt ihr alle eine haben! Und so denkt der Rest der Welt wahrscheinlich auch.^^

BTW ist der PS4 Controller kacke. Bei meinem Cousin lösen sich die Gummis von den Analogsticks. Absolut mies verarbeitetes Teil.

[D00M82]

Je nach dem kann es ganz schön teuer werden, wenn sich Gummis von Analogsticks “lösen”…..

[bitt0r]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Du schmeißt gerade alles durcheinander, was man durcheinander schmeißen kann. Auszahlungen, Aufwand und Kapital sind vollkommen unterschiedlich, genau wie die Gegenparts Ertrag, Einzahlung und Vermögen. Gewinn und Verlust ist schon wieder was anderes.

Beispiel Gebäude: Du kaufst ein Gebäude, dein Vermögen nimmt zu, dein Kapital (Verbindlichkeiten) nimmt zu (weil Gebäude immer langfristig und fremdfinanziert werden, wenn es sich um keine Holzhütte handelt). In den Folgeperioden nimmt dein Gewinn ab, weil Aufwendungen für Abschreibungen entstehen, die selben Abschreibungen lassen auch dein Vermögen (den Posten Gebäude um genau zu sein) im selben Rahmen schrumpfen. Nach 50 Jahren ist ein Gebäude nach IFRS abbezahlt. Sollte Big N z.B. eine Anzahlung leisten, sind die Abschreibungen der 50 Folgeperioden geringer, jedoch wird im Jahr der Anschaffung dein Vermögen erst um das Gebäude vergrößert, jedoch zeitgleich dein Bankguthaben/Barbestand um den entsprechenden Anteil verringert. Es ergeben sich Verbindlichkeiten, die um die Summe der Anzahlung kleiner sind als im Beispiel ohne Anzahlung.

Fazit: Es ist kein Nullsummenspiel, sondern wirkt sich im Anschaffungsjahr Bilanz vergrößernd und in 50 Jahresabschlüssen (inklusive dem Jahr der Anschaffung) erfolgswirksam auf deinen Jahresabschluss aus.

ja, der buchwert des gebäudes nimmt über den zeitraum der nutzungsdauer aufgrund der abschreibungen ab und es trägt insgesamt zu reduzierung des eigenkapitals bei.
allerdings handelt es sich auf dem papier eben nur um einen buchwert. der wahre momentane wert des gebäudes (verkehrswert) ist in den meisten fällen höher als der buchwert und die differenz zwischen den beiden werten wird als stille reserve bezeichnet.
nur schlägt sich eine stille reserve halt nur dann sichtbar in der bilanz nieder, wenn das objekt verkauft und der veräußerungsgewinn damit realisiert wird.

[Fuffelpups]

Nie vergessen, die Hoffnung stirbt zuletzt…

Bonus Nintendo Nerd Pukte, wer weiß aus welchen Spiel Lied und Lyrics kommen. ^^

I believe the morning sun Wii U
Always gonna shine again and
I believe a pot of gold games
Waits at every rainbow’s end, oh
I believe in roses kissed with dew strong sales,
Why shouldn’t I believe the same in you U?

I believe in make believe,
Fairy tales and lucky charms and,
I believe in promises, (Pls Understand)
Spoken as you cross your heart, oh,
I believe in skies forever blue,
Why shouldn’t I believe the same in you?

You may say I’m a fool (Fanboy),
Feelin’ the way that I do
You can call me Pollyanna,
Say I’m crazy as a loon,
I believe in silver linings
And that’s why I believe in you

I believe there’ll come a day,
Maybe it will be tomorrow,
When the blue bird flies away E3 starts,
All we have to do is follow, (blind)
I believe a dream can still come true,
Why shouldn’t I believe the same in you?

You may say I’m a fool,
Feelin’ the way that I do,
I believe in friends and laughter
And the wonders love can do,
I believe in songs and magic
And that’s why I believe in you
You may say I’m a fool,
Feelin’ this way that I do,
There’s not much I can do,
I’m gonna be this way my life through
‘Cause I still believe in miracles,
I swear I’ve seen a few (3DS)
And the time will surely come
When you can see my point of view,
I believe in second chances
And that’s why I believe in you U… the Wii U (fin?)

[captain carot]

Och nö.
Buchführung: Mathematik für Geisteskranke

[Sauerland ist Schauerland]

bitt0r wrote:

Sauerland ist Schauerland schrieb:

Du schmeißt gerade alles durcheinander, was man durcheinander schmeißen kann. Auszahlungen, Aufwand und Kapital sind vollkommen unterschiedlich, genau wie die Gegenparts Ertrag, Einzahlung und Vermögen. Gewinn und Verlust ist schon wieder was anderes.

Beispiel Gebäude: Du kaufst ein Gebäude, dein Vermögen nimmt zu, dein Kapital (Verbindlichkeiten) nimmt zu (weil Gebäude immer langfristig und fremdfinanziert werden, wenn es sich um keine Holzhütte handelt). In den Folgeperioden nimmt dein Gewinn ab, weil Aufwendungen für Abschreibungen entstehen, die selben Abschreibungen lassen auch dein Vermögen (den Posten Gebäude um genau zu sein) im selben Rahmen schrumpfen. Nach 50 Jahren ist ein Gebäude nach IFRS abbezahlt. Sollte Big N z.B. eine Anzahlung leisten, sind die Abschreibungen der 50 Folgeperioden geringer, jedoch wird im Jahr der Anschaffung dein Vermögen erst um das Gebäude vergrößert, jedoch zeitgleich dein Bankguthaben/Barbestand um den entsprechenden Anteil verringert. Es ergeben sich Verbindlichkeiten, die um die Summe der Anzahlung kleiner sind als im Beispiel ohne Anzahlung.

Fazit: Es ist kein Nullsummenspiel, sondern wirkt sich im Anschaffungsjahr Bilanz vergrößernd und in 50 Jahresabschlüssen (inklusive dem Jahr der Anschaffung) erfolgswirksam auf deinen Jahresabschluss aus.

ja, der buchwert des gebäudes nimmt über den zeitraum der nutzungsdauer aufgrund der abschreibungen ab und es trägt insgesamt zu reduzierung des eigenkapitals bei.

allerdings handelt es sich auf dem papier eben nur um einen buchwert. der wahre momentane wert des gebäudes (verkehrswert) ist in den meisten fällen höher als der buchwert und die differenz zwischen den beiden werten wird als stille reserve bezeichnet.

nur schlägt sich eine stille reserve halt nur dann sichtbar in der bilanz nieder, wenn das objekt verkauft und der veräußerungsgewinn damit realisiert wird.

Das stimmt soweit, allerdings wollte ich das nicht auch noch reinpacken (ging ja um die Buchhaltung und nicht um die Veräußerung). Wenn ich jetzt noch außerplanmäßige Abschreibungen und sowas reingepackt hätte, schmeißt Fuffel sich vom Dach. Stille Reserven werden nur dadurch aufgedeckt, wenn man einen Impairmenttest macht. In Nintendos Fall hätte zwar der vorherige Besitzer die stillen Reserven aufgedeckt, Nintendo hätte jedoch den Anschaffungswert als Buchwert angesetzt. Also faktisch würde das Gebäude im Moment der Übergabe “mehr wert” sein.

[Autor]

Beiträge