Was hier falsch läuft

[JSS]

Um das mal klarzustellen: Ulrich hält hier zwar den Kopf hin, aber alle Maßnahmen und die Ausrichtung welche Sachen/Signaturen/User/Aussagen etc ok sind sind und werden vom MANIAC.de Team entschieden.

Und dass diese Maßnahmen mehr als gerechtfertigt waren beweist die Reaktion der/des Betroffenen.

[Seska1973]

Wenn diese Personen weiterhin Ulrich Privat nerven, muss er wohl oder übel einen neuen PSN Account eröffnen. Und den alten für die Arbeit behalten, und halt alle “Zur Freundes liste hinzufügen” blockieren oder Löschen.

Weil, einmal im Netz. Bleibt auch der Accountname im Netz.

[tetsuo01]

Solche Aktionen sind für mich Zeugniss einer ziemlich primitiven Natur.
Ich für meinen Teil habe kein Problem damit das der oder die betroffenen User hier nicht mehr auftauchen.

[Sinthoras]

ganz von der hand zu weisen ist die kritik von shinji aber nicht …

manche redakteure spielen sich ganz schön auf – und scheinen es regelrecht zu genießen, hier einen auf dicke hose zu machen. denn so manchen süffisanten kommentar, wenn z.b ein user gesperrt wurde, hätte man sich auch verkneifen können!

manchen ist ihre “macht” wohl etwas zu kopf gestiegen. eine macht, die sie im wahren leben nicht besitzen …

vielleicht sollten einige personen hier lernen, was selbstkritik ist!

hausrecht ist schön und gut. trotzdem sollte man sich auch darüber im klaren sein, dass man hier mit kunden spricht. und durch einige unnötige “machtdemonstrationen”, wurde sicherlich schon der ein oder andere kunde vergrault …

die gamepro-redakteure stellen sich da etwas geschickter an.

[Seska1973]

Ein Beispiel:

Ein Kunde setzt sich an einem Restaurant Tisch und ruft den Kellner.
Der kommt an, und der Kunde bestellt sein Essen

Als es aber ums bezahlen geht, gibt der Kunde dem Kellner noch Trinkgeld. Und dann fängt er an übelst ihn zu Beschimpfen was ein Sau laden das Restaurant ist, und das Essen eine Zumutung ist. Und droht dem Kellner auch noch Schläge an.Darauf sagt der Kellner “Was erlauben Sie sich, so mit mir zu reden und mein Haus zu beschimpfen!”. Der Kunde “Wieso, ich habe ihnen doch gerade das Essen bezahlt und Trinkgeld gegeben!!!”

So, wie ist das Wort mit Hausrecht? Und nur weil man “Kunde” ist, hat man den Verlag oder den Redakteur als Sklave in der Hand.

Einige meinen vielleicht auch noch, weil er “brav” seine Steuern zahlt. Kann er alles erlauben.

Respekt und Achtung kommt vor “ich bin König KUNDE!, macht was ich will. Oder ihr geht Pleite, weil ich euch nicht mehr kaufe/bezahle!!”

Kein weiterer Kommentar von mir, hier dazu

[Sinthoras]

es geht nicht darum, dass man leute, die sich wie sau aufführen nicht verwarnen oder sperren darf! sondern darum, auf angemessene weise zu reagieren. überhebliche und arrogante kommentare gehören da definitiv nicht dazu!
wenn der kellner nämlich einen auf “ich gott, du dreck” macht, werden die gäste das restaurant mit sicherheit meiden – und dann müssen die “kochprofis” kommen, und dem kellner mal die leviten lesen xD

[Goombay Dance Band]

[Tom Breiter]

Da passt doch ganz schön das altkluge Sprichwort: Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus, oder so ähnlich xD

Mal ernsthaft, Seska hat ganz recht, hier herrscht das Hausrecht, das ist keine demokratische Freiheitsinsel. Auch wenns einem nicht passt, es ist so.Ich persönlich möchte nicht, dass du, oder ein anderer, sich unbedingt gleich verziehen wenns mal nicht so läuft, wie man es gerne hätte. Um das mal klarzustellen!

Bei dem Satz muss ich doch schmunzeln:

Grim Monolith wrote:

Man kann ja Woche für Woche mit Kopfschütteln daran teilhaben, wie beratungsresistent und selbstherrlich der Mann ist.

Da seid ihr euch nicht unähnlich, hehe.

Ähm du musst übrigens noch nen neuen Thread aufmachen, a la: Grim Monolith nimmt den Hut. Mach es gut!

[Lofwyr]

Die Frage ist allerdings auch in wie fern das Sperren von Signaturen gerechtfertigt ist. Hausrecht hin oder her. Ich kenne besagtes Corpus Delicti nicht und deshalb kann ich dazu halt nix sagen. So lange eine Signatur nicht gegen geltendes Recht oder den guten Geschmack (problematisch weil das jeder anders definiert) verstößt sollten da persönliche Meinungen draußen bleiben.

Da fehlt auch die Kommunikation. Grundsätzlich sollte man mal die entsprechenden User vorwarnen bevor etwas gelöscht oder gesperrt werden soll.

[Nevesis]

Ich denke da ist wohl mehr abgelaufen, als wir hier zu lesen bekommen. Und ShinjiTao aka GrimMonolith aka (was auch immer) vermiss ich bestimmt nicht. Wenn man sich sein Beiträge durchliest, weiss was ich meine.

[Anonym]

Mir ist sein Fernbleiben auch völlig Latte, ABER…manch patziger Kommentar und das Abtun von User-/Kundenfragen mit Gleichgültigkeit ist nicht in Ordnung.

@Admin:

Interessant! Das potentielle, zukünftige Fehlverhalten ist Grundlage früher Intervention?! M! Games steht wohl für Minority Report Games was?

Kleiner Fakt der vielleicht wehtut: Das Löschen der Signatur, zeugt zum einen von Ignoranz, mangeldem Hintergrundwissen und war darüber hinaus auch ziemlich dämlich und ein klarer Schnellschuss ohne jeder vernünftige Rechtfertigung.
Die Reaktion des Betroffenen und sein vorheriges Verhalten waren selbstreden auch vom allerpeinlichsten.

[captain carot]

Stimmt. Ich möchte aber noch einen draufsetzen. Es gibt massenhaft rechte Bands alleine bei Metal, die ich in die Sig knallen könnte, ohne dass es ein Red merkt. Ganz zu schweigen von anderen Musikrichtungen.

[Anonym]

Davon abgesehen das die On… ich fang schon wieder an…

[Max Snake]

Es handelt sich um ein umstrittene Band und das ihr die Signatur gelöscht habe ist einfach gerecht. Mehr kann ich nicht mehr sagen.

[Anonym]

Kevin Flynn:
Mit Fanatikern zu diskutieren, ist müßig. Deshalb werde ich das auch nicht tun.

[Autor]

Beiträge