Wenn Oppa Geschichten vom Krieg erzählt – Das Senior Spieler Syndrom
Home › Foren › Games-Talk › Wenn Oppa Geschichten vom Krieg erzählt – Das Senior Spieler Syndrom
- Dieses Thema hat 80 Antworten, 27 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
bitt0r vor vor 13 years, 1 month aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
2. März 2013 um 13:41 #1108341
VreenTeilnehmerLofwyr wrote:Deshalb weis auch keiner mehr welche Musik die Neandertaler gemacht haben.bestimmt goa…
2. März 2013 um 19:47 #1108342
genpei tomateTeilnehmerStoner-rock bestimmt,
wobei aus konservierungstechnischen Gründen ist eh alles zum scheitern verurteilt.
Ein Freund von mir entfachte neulich eine rege Unterhaltung ( Telefonisch), was es schon alles für abgefahrenen Kulturen auf diesem Planeten gegeben hat, technisch weit fortgeschrittener als wir es Heute als Menscheit sind, blab und blub etc. War alles ganz spannend und hatte mich schon seit einige jährchen nicht mehr so ausgiebig mit solchen Fantastereien beschäftigt. Was will ich damit sagen? Deren Videospiele hätt ich gerne gezockt!!!
Wir reden von “Klassiker”dann wenn ( sagen wir mal in 2 Generationen ) jemand sich die Mühe macht, das was wir heute spielen zu konservieren.
Es wird uns( Als Menscheit) nichts übrig bleiben das was noch übrig ist als klassiker zu sehen, denn wir werden nicht imstande sein ( Siehe alte Kulturen und deren Spiele) wirklich zu wissen was/wie gespielt wurde. Natürlich sollte man meinen Analogismus sehr weit in die zukunft stretchen.2. März 2013 um 19:59 #1108343
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerIch würde generell mal sagen, dass es einen Unterschied gibt, ob man diese Zeiten miterlebt hat oder nicht. Ich will gar nicht wissen, was ein 18 Jähriger heute alles scheiße finden würde, was ich als All-Time-Fav im Regal stehen habe. Für mich persönlich ist übrigens diese Generation um Längen besser als die letzte (PS2, Xbox, GC), deswegen finde ich nicht alle Games aus der letzten Gen automatisch scheiße, jedoch war es das erste Mal, dass ich mich fragte, ob die Innovation tot ist. Dies lag unter anderem an der riesigen Anzahl der Spiele in Relation zu wenigen, genial Klassikern. Mal ehrlich, ich liebe Rock Band 3, aber brauche bestimmt keine GHs mehr (vielleicht mit Ausnahme von Metallica und Teil 6, weil es die passenden Songs noch nicht für Rock Band gibt).
2. März 2013 um 20:49 #1108344
genpei tomateTeilnehmer@Schlauerland
Innovation ist für mich auch eine komatöse Patientin, allerdings find ich in jede Generation genug klassiker die ich bestimmt vermissen würde wenn ich sie nicht hätte.
Phänomene gibt es aber auch zu genüge z.B. Spiele die man früher toll fand und heute völlig unverständl. glorifiziert werden, oder welche die später entdeckt werden die einen früher kalt gelassen haben.
Guitar Hero könnte für mich zu so einem Fall werden: Habs damals mit Kumpels ausprob. hat mich aber als Gitarrenspieler null angesprochen.
man spricht heute schon von GH als “Klassiker” und ich kann das als spielerische Innovation durchaus würdigen, dennoch zuck ich bei dem Game nur mit den Schultern und hab keine “Klassiker” Gefühle bei.Edit: Ps2 und GC
Gradius 5, R Type Final, Shadow of the Colossus, Metroid Prime, Ikaruga, FzeroGx, Viewtiful Joe,Resident evil 4, Zelda WW, sooo wenig Klassiker hatte die vorherige Gen. doch nicht, finde dass die aktuelle Gen. sich erstmal mit solchen Großkalibern messen muß.
Das mit der riesigen Auswahl und der verhältnissmäßigen kleinen Klassikerdichte trifft, glaub ich, jede Generation.
Aktuell finde ich ehr im download Bereich Spiele die das Zeug dazu hätten!2. März 2013 um 20:51 #1108345
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerFzeroGx fand ich um Längen schlechter als F-Zero X, Zelda WW ist bis heute das schlechteste Zelda (finde ich), Metroid Prime konnte ich noch nie was abgewinnen, weil ich ein alter Super Metroid Fanboy bin. Shoot ’em Ups sind ok, aber nichts kommt an Parodius ran und und und. Du siehst, ich sage ja nicht, dass die Spiele schlecht sind, sie decken/deckten sich aber leider zu wenig mit meinem Geschmack. Die beiden ersten God of War hingegen fand ich genial und Resi 4 ist das Spiel überhaupt (mit Rock Band 3) für mich. Es gibt noch mehr “Klassiker”, aber dennoch bot mir die N64 Ära deutlich mehr.
2. März 2013 um 21:28 #1108346
genpei tomateTeilnehmerGerad als alter Super Metroid Fanboy ( bin selber einer), schnapp dir mal später im Leben Metroid Prime, es ist schlicht Super Metroid in 3d, mehr nicht…..

Spaß beiseite, da haben wir es, “Spielx ist besser/Schlechter “unsw.
Wer bestimmt denn was ein Klassiker ist? Der eigene Geschmack/ Beziehung zum Spiel was uns persönlich betrifft, den Mut spielerisch/technisch neue Wege zu gehen, eine replay-value die die “Zeit” überdauert sind für mich Attribute die auf nicht allzuviele Games zutreffen.
Ralf Baehr ist übrigens sehr traurig was aus Videospielen geworden ist, ich wäre sehr gespannt was für den “Schöpfer” ein “klassiker” bedeutet.
Ich hab z.B. fürs N64 ( original Japanisch) so wenig Spiele wie bei keiner anderen Retrokiste, die meisten Spiele hab ich für die PcEngine, die kennt aber fast kein Schwein.
hier eine kleine Auswahl:
SonSon 2, die Capcom perle die leider nie eine Fortsetzung hatte, was für ein Feuerwerk an Leveldesign und Waffen/Magie ideen!
Genpei tou ma den: Sidescroller in Alten Japan Stil. 1986 erschienen, mit jump and run, Hack and slay und isom. Levels! Praktisch 3 Spiele in einem und 1:1 vom automaten umgesetzt.
Gunhed: Damals das Grafische nonplusultra, an Waffensystem waren Compile davor ( Zanac, Aleste) und danach ( M.U.S.H.A., Spriggan) nie besser!
Muß aufhören, würd sonst zu viel schreiben…
2. März 2013 um 21:37 #1108347
Marc29101971TeilnehmerHarrikules wrote:Was bei mir auch mit ein grund für eine leichte übersättigung ist ist die verfügbarkeit
früher mußte ich schon lange Sparen um mir ein neues Spiel für meinen SNES zu kaufen (was bin ich froh das ich mir damals nicht das Spiel mit dem tollen Fantasycover namens Chess leisten konnte). Da war jeder Spielekauf ein ereigniss und Gurken wurden sich dann auch Gutgeredet (California Games II wat n sch**ß)
Aber heute wo ich wie wohl die meisten hier einen Job habe muss ich höchstens bis zum nächsten ersten warten bis ich mir ein Spiel holen kann.
Da stimme ich dir zu 100% zu. Man kauft schneller, als man eigentlich spielen kann. Ich stehe so oft vor meinem Spieleregal und weiß gar nicht, worauf ich jetzt eigentlich mal Lust habe zu spielen. Meist sitz ich dann nur vor der Glotze und guck ein Film, anstatt zu zocken.
Ich bin völlig übersättigt. Ich kauf mir jetzt auch nur noch 5 Spiele und dann ist Ende mit dieser Generation.
Ob es nochmal ne neue Generation gibt, weiß ich noch nicht. Hab immer weniger Lust zum Spielen.3. März 2013 um 8:41 #1108348
captain carotTeilnehmerDer eigene Geschmack spielt immer mit eine Rolle, God of War hat mir außer schicker Grafik z.B. nix zu bieten. Find´s nach wie vor langweilig.
Es gibt aber einfach Spiele, die sich auch nach zwnazig Jahren noch erstklassig spielen lassen und immer noch Spaß machen, und solche, die all ihre inhaltlichen Mängel zeigen, wenn die Technik nicht mehr überzeugt.
Da entpuppen sich halt massig vermeintliche Klassiker als wenig prickelnd, die echten Gurken fliegen eh in Rekordtempo aus dem Modulschacht oder Diskettenlaufwerk.
3. März 2013 um 9:32 #1108349
QuackieTeilnehmerich habe ja schon mal gesagt, das früher unsere Ansprüche nicht so hoch waren.
Heute in zeiten von Hd und 3D sind nur die schauwerte grösser geworden.3. März 2013 um 9:52 #1108350
captain carotTeilnehmerDie Schauwerte sind sicher größer, es gibt aber auch erheblich weniger Schrott. Früher war oft die Frage, ob ein Spiel überhaupt spielbar ist, heute interessiert mich viel mehr, ob ein Spiel mir gefällt. Das neue Tomb Raider kann z.B. ein noch so guter Uncharted Klon sein, inhaltlich interessiert es mich einfach nicht. Alan Wake fand ich z.B. trotz klarer Mängel wiederrum einfach toll.
Die Schauwerte sind auch so eine Sache, Deus Ex Human Revolution ist technisch z.B. echt schwach. Miese Animationen, statische Beleuchtung, schwache Texturen, polygonarme Modelle, man könnte fast meinen, das wäre vor acht Jahren erschienen.
Allerdings spielt es sich einfach saugeil, überzeugt beim Design und auch beim Ton. Klar, bessere Technik würde es nicht schlechter machen, mit Grafik wie bei Crysis 3 würde es mir eher nochmal ne Ecke besser gefallen. Vor allem stimmt hier aber einfach das Gameplay.So ein Titel hat sicher ähnliches Potenzial wie manche Klassiker von früher.
3. März 2013 um 12:37 #1108351
RonynTeilnehmercaptain carot wrote:God of War hat mir außer schicker Grafik z.B. nix zu bieten. Find´s nach wie vor langweilig.Fühl dich.
Die einzelnen Elemente sind auch ´zusammeninspiriert´!
Wer PoP Sands of Time, Devil May Cry, Ninja Gaiden, Shenmue gespielt hat, konnte davon nicht überrascht sein.
Wie es zusammengenäht ein Frankenspielkreaturerlebnis ergibt, das leben will, und dafür gefeiert wird, ist seltsam faszinierend.
Kratos ist ein Hohlkörper. Einzige tragische an ihm ist, wie er sich manipulieren lässt.
Immer gibt er anderen die Schuld daran. Das ist populär.
Und natürlich ´effen und ausweiden.
Das schlimmste ist aber, das höhere Härtegrade lächerlich ausbalanciert sind.
Das können die offensichtlichen Vorbilder deutlich besser!Huch!
Das Kind in mir ist wohl doch fett und altklug geworden…3. März 2013 um 13:39 #1108352
captain carotTeilnehmerOld Mc Ninja had a farm…
3. März 2013 um 17:07 #1108353
RonynTeilnehmerUnd on zhis trening facility it had zome–
deadly silence
3. März 2013 um 18:38 #1108354
DirtyHarryTeilnehmer@Captain, ich liebe die für diesen sehr gelungenen Eingangspost! Da kommen sehr viele Erinnerungen hoch!
5. März 2013 um 6:56 #1108355
Bastian 1984TeilnehmerAuch nochmal Gratulation zum Eingangspost.
Für mich wird wohl nichts mehr an “A Link to the Sword” rankommen, aber Shadow of the Collossus ist deswegen nicht schlecht. Was mich eher ärgert an den Veränderungen, ist der Wechsel der Geschäftsmodelle in Richtung immer mehr Downoload, immer mehr DLC und immer mehr Gebrauchtsperre.
Die Playstation1CDs hatten diese coole schwarze Rückseite, Zelda gab es teilweise in goldenen Modulen und von Anleitungen mit Comics drin (teilweise selbst bei Spielen, bei denen de “Handlung” absolut periphär war, wie dem SNES F-Zero) und Co. mal ganz zu schweigen. Um sowas finde ich es schade…Vreen wrote:Lofwyr schrieb:Deshalb weis auch keiner mehr welche Musik die Neandertaler gemacht haben.
bestimmt goa…
genpei tomate wrote:Stoner-rock bestimmt
Wahrscheinlich nichts, was auf einem Taktrythmus basiert, den gibt es erst seit der abendländischen Neuziet: “Takt und Taktsystem entstanden um 1600 und bildeten die Grundlage für die gesamte Musik der Klassik und Romantik.” http://www.wissen.de/thema/rhythmus-takt-und-metrum?chunk=historischer-hintergrund
Warum das so ist und sich der Takt quasi schlagartig durchsetzte und wie ein historisch bedingter Reflex wirkt, ist ne interessante und ungeklärte Frage, eine vielleicht eher abgedreht erscheinende Erklärung, die mit Geld zu tun hat: http://blip.tv/sunflower-foundation/im-takt-des-geldes-6313868
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.







