Xenoblade Chronicles X

[Tomatenmann MofD]

Die meisten Partys in Rollenspielen bestehen eh aus den üblichen Klischeeköpfen..erst im Laufe des Spiels lässt sich sagen ob die Jungs und Mädels sympatisch sind.

Meine Lieblingsparty kam immer noch aus Jade Empire..da hat man sich mal ordentlich was einfallen lassen.

[Ullus]

D00M82 wrote:

Wieso wird meine Meinung hier nicht beachtet?

@ Dominik: Deine Meinung wird schon beachtet und auch nicht vergessen !

Wie gesagt, du spielst ja vorrangig nur Shooter ( keine Kritik, sondern eine Feststellung, man merkt das ja auch an deinen Posts ) und keine Rpgs !

Zu Final Fantasy 7 und Skies of Arcadia, du findest die halt am Besten, weil du nur die beiden als JRPG kennst, von daher kommt auch der individuelle Masstab bei dir zum Tragen, nach dessen Kriterien du selbst die Jrpgs bewertest.

Obwohl ein paar mehr könntest du dennoch kennen, auf der 360 kamen ja auch einige Jrpgs noch raus !

Übrigens, du hast ja Cathrine beim Wichteln geschenkt bekommen, Cathrine ist von Atlus ( THE KING OF JRPGS, WHERE SQUARE ENIX FAILS NOWADAYS )

Ähemmm,wie auch immer das Game ist anders, aber dennoch typisch Atlus !

Ansonsten, du musst unbedingt mehr Rpgs spielen, Dragon Age Inquisition wartet schon !

[Balrog]

Über Twitter wurde bekanntgegeben, dass die Lokalisierung bereits läuft und gut vorankommt.

Ich hoffe dann mal, dass das Spiel bei uns spätestens Ende August oder Anfang September erscheint.

[captain carot]

Das wann ist die gute Frage. Ich hoffe, dass das West-Release nicht mit Zelda kollidiert. Juli bis September wäre ganz gut.

[ChrisKong]

Mit Zelda kollidiert????????? Eher mit Star Fox. Das wird wohl so der Weihnachtstitel sein von Nintendo. Mit Zelda vor Weihnachten rechnen ist ultrautopisch. Das würde ich als frühestens setzen.
Xenoblades wird hier vermutlich ein Sommer/Spätsommer Titel werden. Star Fox Herbst/Winter. Dazwischen verbaut man noch Wooly World und Co.

[captain carot]

Star Fox und Xenoblade dürften kaum die gleichen Kunden ansprechen. Außer bei denen, die eh alles kaufen. Das eine ist ein ausgewachsenes RPG, das andere ein vermutllich nicht allzu langes Actionspiel, das evtl. auch online MP bietet.

[D00M82]

Ich habe früher sogar überwiegend Jrpgs gespielt.
Grandia, Breath of Fire, FF und sicher noch ein paar die mir spontan nicht einfallen.
Wobei die Terranigma, Secret of Mana, Lufia und Secret of Evermore sicher nicht zum klassischen jrpg zählen oder?
Sind ja nicht rundenbasiert. Und wie hieß nochmal dieses auf der Playstation in der man auch eine einzelne Figur steuert.
War ein bisschen wie Young Merlin….

edit: Alundra war es!

[ChrisKong]

captain carot wrote:

Star Fox und Xenoblade dürften kaum die gleichen Kunden ansprechen. Außer bei denen, die eh alles kaufen. Das eine ist ein ausgewachsenes RPG, das andere ein vermutllich nicht allzu langes Actionspiel, das evtl. auch online MP bietet.

Es spricht beides den zahlenden Nintendokunden an. ^^ Ob das nun schadet oder nützt, wenn beide zur gleichen Zeit erscheinen, lässt sich kaum sagen.

Es wird wohl kaum im selben Zeitraum erscheinen, wenn auch eher als Zelda und Xenoblade, die garantiert nicht zur selben Zeit released werden, aber auch nicht zwingend die gleichen Leute ansprechen muss.

[captain carot]

Thematisch sind Action Adventure und RPG aber enger verwandt und beides porenzielle Zeitfresser.

[ChrisKong]

Dem Portmonnaie ist das herzlich egal. Wenn Geld da ist, werden zwei Spiele und sonst eins gekauft. Mal ehrlich, dein beschriebenes Problem gibts auf der U im Moment kaum, ist ja nicht so, dass eine Spieleschwemme herrscht oder herrschen wird. Dass da ein Spiel untergehen wird, glaube ich schon mal nicht. Eher wird es so sein, dass bei Nintendos Anstrengungen kein Schwein mitkriegt, welche Spiele grad aktuell sind.

Zumal Xenoblade sowieso nur eine überschaubare Menge an Kunden generieren wird, vornehmlich Kenner des Vorgängers.

Aber nochmals, wie kommst du überhaupt darauf, dass beides im selben Zeitraum erscheinen könnte? Die lokalisieren ja wohl kaum über ein halbes Jahr das Spiel. Damit dürfte es sicher nicht im selben Zeitraum wie Zelda erscheinen, immer vorausgesetzt, dass es Ende Jahr erscheint. Bislang seh ich das absolut nicht, da kann Nintendo noch lange ein 2015 im Trailer einblenden. Vielleicht ist Japan dann dran, wobei das auch kaum Sinn macht, dass man Japan vorzieht, ist das Spiel im Westen doch erfolgreicher.

Also nicht wundern, wenn Star Fox zu Gunsten von Zelda in den Weihnachtszeitraum verlegt wird. Solange Nintendo keinen def. Termin raushaut, halten sie diese Option bewusst? offen.

[captain carot]

Nun, viele brauchen sehr wohl ein halbes Jahr oder länger für Übersetzung und Syncro.
Square war z.B. nie so schnell wie bei FF XIII, da waren es ‘nur’ vier Monate.

Und was die Release Termine angeht, das ist bei Nintendo immer noch so wie vor 15 Jahren. Es gibt halt kein genaues Datum bis relativ kurz vorher. Selbst Splatoon hat nur ein ‘Mai 2015’.

Im Gegenzug schützen genaue Daten auch nicht vor Verschiebungen, siehe u.a. Watch Hogs, Dive Club, Project CARS, Witcher 3, Arkham Knight…

[ChrisKong]

Die Aussage war, dass man mit der Lokalisation gut vorankäme. Ich seh da kein Problem, zumal man sowas eh schon längst hätte angehen können. Aber anyway, die Releasepolitik von Nintendo kann nur besser werden, schlimmer kaum, ausser sie hauen alle Toptitel noch im Sommerloch raus und machen keine Werbung für, verkaufen Xenoblade als Xenoblade HD, Zelda als Zelda HD und Star Fox als Star Fox HD, Inserate in der Glückspost.

Am besten einfach mal abwarten, ich denke zum Release von Xenoblades erfahren wir im Frühjahr noch was, Star Fox wohl erst zur E3 und Zelda vermutlich noch später.
Glaube Wooly World hält man auf Reserve, wie man es bei DKTF getan hat.

[captain carot]

Zelda wird sicher Richtung E³ eingegrenzt. Und Wooly World als Reserve ist, anders als Ende 2013, mittlerweile eher unnötig. DKC TF wäre 2013 der vierte Plattformer innerhalb weniger Monate geworden, mit großem Loch zum Jahresbeginn.
Ohne Third Party Support muss Nintendo praktischerweise aber nur noch auf sich selber Rücksicht nehmen. ^^

[ChrisKong]

Ja, nur ob Nintendo das wird, ist die andere Frage. ^^

Gibt ja keine Entschuldigung, nur weil Spiele von den Thirds kamen, die auch in diese Richtung gingen. Denke Nintendo weiss ziemlich genau, wie der Fortschritt bei Spielen ausser Haus ist.

Und Eingrenzen, tjoa, ja, an der E3 dann Zelda, X-Mas 2015 in Japan.

[Ullus]

D00M82 wrote:

Ich habe früher sogar überwiegend Jrpgs gespielt.

Grandia, Breath of Fire, FF und sicher noch ein paar die mir spontan nicht einfallen.

Wobei die Terranigma, Secret of Mana, Lufia und Secret of Evermore sicher nicht zum klassischen jrpg zählen oder?

Sind ja nicht rundenbasiert. Und wie hieß nochmal dieses auf der Playstation in der man auch eine einzelne Figur steuert.

War ein bisschen wie Young Merlin….

edit: Alundra war es!

@ Dominik: Na, das ist dann doch schon mal eine gute Ausgangsbasis !

Da hast du ordentliche Vergleichsmöglichkeiten.

Breath of Fire fand ich auf dem SNES schon irichtig gut, aber der vierte Teil auf der PS One ist da der Beste.

Lufia ist klassisch, Evermore, Mana und Terranigma zählen eher zum Action Adventure.

Obwohl, mit Mana ist das so eine Sache !

Secret of Mana 1 und 2, Children of Mana, Sword of Mana, Legend of Mana und Dawn of Mana, in Japan heißen die Seiken Densetsu sind eigentlich schon halbwegs Rpgs, ob Squaresoft, die auch selber so beschreiben würde, hmm…

Ein JRPG muss auch nicht unbedingt rundenbasiert sein, es sind jedoch die Meisten von denen.

Alundra war ein Action Adventure, von den Experten von Working Designs, die es leider nicht mehr gibt, Die hatten neben Jrpgs mehrere Genres mit ihren Titeln abgedeckt, z.b. Auch Elemental Gearbolt, Silpheed, Iron Storm, Popful Mail, orrangig ist Working Designs eher durch Lunar and the Silverstar ( großer Klassiker des Rpgs ) bekannt geworden.

Heutzutage sind Working Designs Titel ( ein paar wenige hab ich, aber nicht mehr viel ) einen Schweinehaufen Geld wert.

Anscheinend spricht sich Qualität halt rum !

[Autor]

Beiträge