Zur Thema Spuare Enix.
Home › Foren › Games-Talk › Zur Thema Spuare Enix.
- Dieses Thema hat 56 Antworten, 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Anonym vor vor 11 Jahren, 8 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
2. August 2012 um 11:50 #1094743Max SnakeTeilnehmer
Machmal mache mich selbst zur Affentheater.
edit. Das es FFXIII zur eine mehre Stunde zur eine Verfolgung wird kann ich unterschreiben.
2. August 2012 um 12:03 #1094744AnonymInaktiv@ captain carot
Story und Charaktere (Bis auf wenige Ausnahmen) fand ich bei Lost Odyssey eher ein bisschen schwach. Storymäßig fand ich die Träume am besten. Vorallem aber Gongora war gerade noch nur ein 08/15 Bösewicht.
Fand das Spiel dennoch super.2. August 2012 um 12:35 #1094745captain carotTeilnehmer@One Step: Von Gongora vllt. mal abgesehen dürftest du mit der Meinung aber deutlich in der Minderheit sein. Die meisten, die Lost Odyssey gespielt haben fanden die Charaktere im Vergleich zu den meisten anderen aktuellen J-RPG´s wirklich gut.
2. August 2012 um 14:44 #1094746metrognomeTeilnehmerAlso, zumindest als Publisher ist SquareEnix schon ziemlich gut!
2. August 2012 um 15:02 #1094747belbornTeilnehmerOpalauge spricht mir hier aus dem Herzen.Was Square damals abgeliefert hat im Vergleich zu heute das sind Welten.Star Ocean und Infinite Undiscovery waren auch extern von Tri Ace entwickelt.Eigentlich waren es keine schlechten Spiele,sie sind nur an den hohen Erwartungen gescheitert.Star Ocean war richtig gut bis auf die erbärmlichen Chars.Dann hat SE bis auf FF sich völlig von den HD Konsolen zurückgezogen.Da denkt man es muß doch mal noch was kommen und dann ist es FF13-3. Wenn sie wenigstens Versus und Type 0 im Westen veröffentlichen würden.
2. August 2012 um 15:51 #1094748bitt0rTeilnehmermetrognome wrote:Also, zumindest als Publisher ist SquareEnix schon ziemlich gut!
naja, ich weiß nicht… warum haben die dann front mission evolved von einem mittelklasse-studio wie double helix entwickeln lassen? spiel ist zwar nicht totaler vollschrott und macht durchaus laune (ich hab’s durchgespielt), aber gemessen an der qualität damaliger square-produkte ist das spiel eher ein witz (auch unabhängig davon, dass die vorgänger, abgesehen von gun hazard, strategiespiele sind).
2. August 2012 um 16:44 #1094749captain carotTeilnehmerAls Publisher ist es auf den HD-Konsolen, wenn man mal von den Eidostiteln absieht, ebenfalls ein schwaches Bild. Bei den typischen Nippontiteln hat man sich auf die Handhelds fixiert (verständlicher Weise zugegeben) und wenn doch mal was typisch japanisches kommt ist es bestenfalls noch mittelmäßig.
Auf den Handhelds sieht es ok bis gut aus.
2. August 2012 um 16:56 #1094750DerPandaTeilnehmer@Max
ich würde mir da kein kopf machen ob ein spiel gut ist oder nicht hängt immernoch vom persönlichen gechmack ab. wenn dir die spiele gefallen (wie mir auch) dann keuf sie und hab spaß damit weil sowas hier bringt nichts es wird immer leute geben die rumjammern. ob zurecht oder nicht spielt keine rolle jedem das seine ich finde zb das Fallout 3 der letzte mist ist so ein langweiliger scheiß aber das ist halt nur meine meinung schluß aus. kauf einfach weiter die spiele und erfreue dich daran werde ich auch machen^^2. August 2012 um 16:56 #1094751DerPandaTeilnehmerDerPanda wrote:@Max
ich würde mir da kein kopf machen ob ein spiel gut ist oder nicht hängt immernoch vom persönlichen gechmack ab. wenn dir die spiele gefallen (wie mir auch) dann keuf sie und hab spaß damit weil sowas hier bringt nichts es wird immer leute geben die rumjammern. ob zurecht oder nicht spielt keine rolle jedem das seine ich finde zb das Fallout 3 der letzte mist ist so ein langweiliger scheiß aber das ist halt nur meine meinung schluß aus.
2. August 2012 um 16:57 #1094752DerPandaTeilnehmerups ka was da jetzt passiert ist xD
2. August 2012 um 18:40 #1094753captain carotTeilnehmerDu hast dich selbst zitiert. Tja, mit einem richtigen RPG kann auch nicht jeder was anfangen. Bevor jetzt ein Aufschrei kommt, W-RPG´s und besonders die von Bethesda sind einfach wesentlich näher am ursprünglichen P&P RPG Gedanken als J-RPG´s mit i.d.R. völlig linearer, dafür aber eben bombastischerer Story.
Wie gesagt, solange Kritik vernünftig verpackt ist sollte sie legitim sein. Ob man CoD mag oder nicht, der Mutliplayer ist einfach gut gemacht, die Kampagne flach aber fett inszeniert.
Ich finde, die Flachheit darf ruhig kritisiert werden, die Yearly Updates genauso. Auf der anderen Seite ist es wiederrum Blödsinn, dem Spiel sämtliche Qualitäten abzusprechen.Genau das ist tatsächlich auch ein Ansatz bei Square Enix. Das Handheldportfolio ist bei denen ziemlich gut, die Titel für die “großen” Konsolen waren es in dieser Generation zum größten Teil eben nicht, leider. Und selbst ein Hochkaräter wie Final Fantasy ist wegen bestimmter Entscheidungen eben nicht mehr so über alle Zweifel erhaben wie das früher der Fall war. Ist das Spiel deswegen generell schlecht? Nein. Darf man das vernünftig kritisieren? Ja.
Genau da haben wir aber mittlerweile das Shitstorm Problem, dass im Netz dermaßen mit vernichtender Kritik um sich geworfen wird, dass vernünftige Kritik völlig untergeht. Ich kann damit nix anfangen also ist es in jedem Fall und für alle voll kagge ist nunmal völliger Müll.
Square oder Final Fantasy ist damit allerdings nicht allein. Bei so ziemlich jedem Halo gibt es die gängige Amazon Kritik voll scheiße, kauft euch nen richtigen Ego Shooter, nämlich irgendein Modern Warfare. Nun, ich find Modern Warfare doof und mag Halo. Soll ich deswegen überall Müllrezensionen zu CoD posten?
Begründete Kritik darf auch subjektiv sein, sie ist aber begründet. Rein subjektiv ist FF XIII für mich das schlechteste richtige FF seit Ewigkeiten, vllt. überhaupt. Das kann ich auch für mich persönlich begründen. Die Meinung muss nur eben nicht jeder teilen.
3. August 2012 um 22:07 #1094754DonCurrywurstTeilnehmerIch muss ja ganz ehrlich zugeben, dass ich es momentan unglaublich angenehm empfinde, dass der Käptn für mich immer häufiger sozusagen das Schreiben übernimmt xD
3. August 2012 um 22:18 #1094755ZiepTeilnehmerDa würde ich mich auch anschliessen! Bald heisst er President Carot!
Über konstruktive Kritik sollte jeder Spielehersteller froh sein, da können sie dran sehen, was sie verbessern können ( wenn sie es umsetzen können). Aber nur bashen… naja… Ist bei Amazon Gang und Gebe nehm ich an?
4. August 2012 um 17:26 #1094756captain carotTeilnehmerChief Officer in Command Käpt´n oder kurz COCK. ^^
Bei Amazon gibt es auch erfreulich differenzierte Rezensionen, Selbst bei Spielen. Leider eben auch massig Beispiele für´s moderne Dauerbashing. Das trifft ja nicht nur SE. Momentan ist kaum etwas beliebter als Nintendobashing. Alleine wie sich manche Leute ohne genaue Kenntnisse derzeit das Maul über die Wii U zerreissen und teilweise gleichzeitig XBox 720 uns PS4 in den siebten Himmel loben, obwohl man von den beiden Konsolen eigentlich gar nix weiß ist auch wieder so ein Witz.
Klar darf man auch Nintendo trotzdem kritisieren, die Frage ist halt immer, wie.
5. August 2012 um 9:14 #1094757RonynTeilnehmerDonCurrywurst wrote:Aber hey, Capcom war auch mal meine Lieblingsspielefirma, ist auch Geschichte. Ich heule der Zeit nicht hinterher, obwohl ich schon gerne ein neues Mega Man hätte.
O Mutter, was ist aus dir geworden?!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.