Vreen
Verfasste Forenbeiträge
-
Aeon2001 wrote:Nö,da kannst du lange warten,Vreen,auf dein Niveau möchte ich nicht sinken…
überaus vernünftig. dann hätten wirs ja. zum abschied winke ich mit meinem schweif….
Aeon2001 wrote:‘ pferde kotzen’
Von Pferdewirt zu Wikipedia-Professor:Pferde können nicht kotzen,ihnen fehlt die Muskulatur,um aus der Speiseröhre die Nahrung hochzuwürgen.Gib bei deiner Online-Uni Wiki mal “Schlundverstopfung” ein….Bazinga
hab gerade den klaffdrachen besiegt. war ein fetter, aber langwieriger kampf. beim ersten mal hatte ich ihn fast, bin aber dann doch noch drauf gegangen. ab dann war der wurm drin und ich wurde auch noch verflucht. ende vom lied, nochmal ewig zwischen dem bischof und den untiefen hin und hergelaufen, fluch gelöst und gelevelt. jetzt bin ich 44 und bekomme in der schandstadt nichtmal den ersten gegner platt
Opalauge wrote:Vreen wrote:zum inhalt: also pferde sind keine einhufer sondern unpaarhufer? das ist ja wirklich interessant. ich dachte immer, die überordnung der unpaarhufer umfasst neben zwei anderen unterarten die pferdeverwandten (Hippomorpha), die als einhufer klassifiziert sind. naja, dann irrt sich offenbar das internet und mein lexikon, und du hast recht. da mein letztes zoologieseminar auch schon zwei jahre her ist, irre ich mich bestimmt. (wie war das mit dem double facepalm
Na das Nickerchen während des Seminars hat sich hoffentlich gelohnt denn ja, Du irrst Dich.
wie gesagt, sämtliche literatur sagt was anderes. wenn ihr da andere informationen hab frag ich mich woher.
Aeon2001 wrote:Noch so einer,der denkt,er hätte die Schlauheit mit dem Schöpflöffel gefressen.
Wer sagt dir denn,dass der ‘Einhufer mit Schusswaffe’ (BTW:Pferde sind Unpaarhufer,hast also nicht nur von Tattoos keine Ahnung,Vreen)für mich nur ein schönes Motiv ohne jegliche Verbindung zu meinem Leben ist???Kann es sein,dass du einfach nur den von sich selbst sehr überzeugten Kotzbrocken spielst???90 % deiner Posts lassen das nämlich vermuten….
Naja,besonders geil ist,dass du noch nicht einmal genau weisst,wieviele Tätowierer deine ‘grossflächigen Tattoos’,die scheinbar nur in deiner Phantasie existieren,gestochen haben….seine Inker vergisst keiner,der tätowiert ist.Ich weiss nach mehr als 20 Jahren noch,wer was auf mir geinkt hat.Und jeder andere Tätowierte weiss seine Tattoohistorie auch genauestens…
Passt ja dann auch,dass du keine Bilder zeigen kannst……..deine Fresse interessiert mich null,du solltest deine Tattoos zeigen.‘ bei großflächigen tattoos gibt auch keiner gerne zu, dass er damit unzufrieden ist.’
Schwachsinn hoch zehn,lieber Neerv,wenn ein Tattoo nicht den Vorstellungen des Trägers entspricht,ist die Grösse dem Träger egal …hast du ein Studio überhaupt schonmal von innen gesehen??Und welche Geschichten ein Tattoo erzählt,das hängt vom TRÄGER ab,nicht vom Motiv.
Aber gut,dass es auf der ganzen Welt wenigstens einen gibt,der weiss,wie Tattoo richtig geht…nämlich Mr Knowitall Vreen.Schonmal daran gedacht,dass Tattoos etwas INDIVIDUELLES sind?Motive,Stellen und Beweggründe differieren bei jedem einzelnen,die meisten raffen das auch…du scheinbar nicht!
Wenn du auf dir Krautsalat sammeln willst,dann tu das!Aber verschone andere mit deiner beschränkten Sichtweise….die anderen könnten nämlich eventuell eine andere Einstellung haben.Denk mal drüber nach,bevor du wieder Kläranlageninhalt postest…Hier ist,nur für Vreen,so ein oberflächliches Tattoo,das keine ‘Geschichte’ erzählt…bei mir hat Oma immer diese Funktion des Geschichtenerzählens gehabt…
Das kann der Tattooträger bestimmt nach 4 Wochen nicht mehr sehen,weils bestimmt auch nur so ein ‘wenig tiefgründiger Typ’ ist….sieht man ja am Tattoo…
@aeon: was wieherst du denn hier so rum? ich versteh überhaupt nicht warum du so ein langes gesicht machst. hat dir jemand in den hafer gespukt oder hast du das derby verloren? (ich bin echt froh das du das eis gebrochen hast, den pferdemann zu dissen ist wie fische aus dem fass angeln.)
zum inhalt: also pferde sind keine einhufer sondern unpaarhufer? das ist ja wirklich interessant. ich dachte immer, die überordnung der unpaarhufer umfasst neben zwei anderen unterarten die pferdeverwandten (Hippomorpha), die als einhufer klassifiziert sind. naja, dann irrt sich offenbar das internet und mein lexikon, und du hast recht. da mein letztes zoologieseminar auch schon zwei jahre her ist, irre ich mich bestimmt. (wie war das mit dem double facepalm
und weiter: ich hab nicht behauptet die einzig richtige meinung zu haben, oder mehr über tattoos zu wissen als jeder andere. das habe ich auch klar geschrieben, da ich meinte, “für mich” müssen tattoos geschichten erzählen, die über die motive hinausgehen. in meiner peergroup sind eigentlich fast alle großflächig tätowiert, und ein paar hauptberufliche tätowierer sind auch darunter. hier ist es jedenfalls eher so, dass großflächige tätowierungen aus einzelnen motiven fast ausschliesslich dem japanischen zuzuordnen sind, und wie diese mode eben so ist, nur als dekoration zu verstehen ist. und ganz ehrlich, würde ich mir ein einzelner motiv über den ganzen balg tätowieren lassen, und es irgendwann scheisse finden, dann würde ich das nicht an die große glocke hängen, da es echt peinlich ist.
was dein monolog über vergessene tätowierer soll hab ich nicht verstanden, kann also nichts dazu sagen. ich hab nicht geschrieben, irgendjemanden vergessen zu haben, der mich tätowiert hat. von daher HÄH?
zum nosferatu-tattoo: nett, aber nicht mein stil. weiß würde ich mir nicht tätowieren lassen, da es bei den meisten nach einer weile ausbleicht oder gelblich wird. so realistische portraits sind aber nur mit weißen spitzen möglich.
zum vagina-tattoo: du hast recht, dass ist meine achselhöhle und das vaginatattoo ist wirklich meines. es ist eine erinnerung an eine wunderbare nacht mit deiner mutter
.und zu meinen tattoos:abgesehen davon, dass ich das zur schau stellen eigener körperkunst im internet grundsätzlich nicht will, da es reine selbstdarstellung ist und ich das peinlich find; ich könnte jetzt bilder von meinen körperbildchen posten, und es könnten die tollsten, besten und originellsten tattoos der welt sein. du würdest trotzdem drauf rumhacken, weil du mich einfach scheisse findest. warum sollte ich mir das antun?
also von daher, die mühe hier auszutreten hättest du dir echt sparen können. aber immerhin hast du ein paar großebunte bilder gepostet
zum abschluß noch ein witz:
kommt ein cowboy aus dem frisörladen.
pony weg!
DonCurrywurst wrote:Also das Tattoo sieht schon sehr geil aus. Ich denke aber, es ist nichts mit dem ich anfangen sollte, denn wie ich mich kenne, würde ich später damit voll ausrasten und mein ganzer Körper wäre voll.Wahrscheinliche würde der hier dann auch meinen Rücken zieren:
mal ganz abgesehen vom hintergrund des motivs, ich würde es aus rein technisches gründen nicht auswählen. da so viel rot und rötliches oranges im motiv ist, hebt sich das nicht so gut von der hautfarbe ab. das könnte hinterher komisch aussehen, wenn man die farben nicht ändert. ausserdem machen mir die geraden metallkanten an den armen sorgen. gerade linien, die, da das motiv etwas statisches darstellt auch wirklich gerade aussehen müssen, sind gerade bei großen motiven kritisch, da der körper einfach nicht gerade ist.
Aeon2001 wrote:@Vreen:Nicht lange blubbern,deine Tattoos knipsen und zeigen…
Seltsamerweise hab ich noch nie jemanden getroffen,der mit einem grossflächigen Motiv unzufrieden war.Dafür aber massig Leute,die ihren Körper ebenso wie du als Tagebuch gebraucht haben und jetzt den Namen/das Portrait der Freundin gecovert oder gelasert haben wollen.Meine Erfahrung spricht jedenfalls nicht für deine Thesen…
Und ob ich in der Schule war und wer von der Family am Leben war,Alter,das hat man doch im Kopf und vergisst es nicht,oder??Kann ja sein,dass du dir deine persönliche Geschichte auf der Haut merkst,aber jemanden,der seine Erinnerungen im Kopf hat statt auf der Haut,als oberflächlich zu bezeichnen,das zeugt nicht gerade von Tiefgründigkeit deinerseits.naja, bei großflächigen tattoos gibt auch keiner gerne zu, dass er damit unzufrieden ist.
du hast mich auch falsch verstanden. ich red schon von motiven, die keinen direkten bezug zu personen oder situationen haben. also keine namen oder portraits. eher eine ansammlung zusammenhängender oder unzusammenhängender motive, unterschiedlicher stilrichtungen. bei mir ist es eben so, dass ich auf diverse stellen meines körper schaue, und weiss wann, wie und wo ich damals gelebt habe und was das für zeiten waren. auch die entscheidung für das jeweilige motiv spielt eine rolle. ich würde nicht sagen, immer noch alles genau so machen zu lassen und zufrieden damit zu sein. aber genau das ist es eben. tattoos sollten für mich geschichten erzählen. aber geschichten über ihren träger, und nicht von einhufern mit schusswaffen.
und fotos von mir werde ich hier ganz sicher nicht hochladen. nachher holt sich einer von euch ferkeln darauf noch einen runter
