Grünes Licht für zweiten Silent Hill-Film

24
62

Das Duo, das uns 2006 die erste Silent Hill-Verfilmung bescherte, hat nun für einen zweiten Teil unterschrieben. Mit den Dreharbeiten zu Silent Hill 2 wollen Produzent Samuel Hadida (Domino, Resident Evil: Extinction) und Drehbuchautor Roger Avery (bekam zusammen mit Quentin Tarantino einen Oscar für Pulp Fiction) nächstes Jahr beginnen.

Ob der Franzose Christophe Gans erneut Regie führen wird, steht noch nicht fest. 2006 war er für das Sequel im Gespräch und nahm sich damals vor, die Fehler des ersten Silent Hill-Films wieder gut zu machen. Alles in Ordnung, solange nur nicht Uwe Boll hinter der Kamera steht …

24 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
18. September 2009 1:23

,prima,freut mich : )blood rayne hab ich mir mal zufällig in geistiger umnachtung in der videothek geliehen weil der besitzer dieser videothek auf das cover,einen “”supertipp”” aufkleber draufgepappt hat.sowas grottenschlechtes hab ich nach einem he

cloud1429
17. September 2009 21:07

Ich fand die Charakter von RE immer interessant. Normale Polizisten, die diesen Horror mit etwas Gribs und ner Menge Waffen überleben müssen. Das auf einmal ein Supergirl dabei ist, nimmt mir den reizt aus dem Film. Ich bin zwar froh, dass Nemesis wirklich Original umgesetzt wurde. Aber das der Rest vom Film nichts mehr mit der guten Spannung im Spiel zu tun hatte, war doof^^Selbst die verulkung “”Shawn of the Dead”” hat da einen größeren Spannungsfaktor. Also wech mit dem Supergirl!Und Boll…….tja, da kann man nichts mehr zu sagen. Den ersten Film den ich von ihm sah war Blood Rayne. Man war das….naja wie alle seine Filme. Seitdem meide ich alle seine Filme.

Napalus
17. September 2009 13:01

@rummsbummsOk,trinken Ich mal nen Tee,begrabe das Kriegsbeil und ertrage deine Kommentare wie du meine.Jedem das seine.Vergessen wir das ganze und fangen noch mal von Vorne an.DU DOOF,ICH DOOF;VIELE aber lieber doof wie traurig!!!!Auch friede mit dir.:-)

17. September 2009 12:53

:subtil zum teil,ja.ausfallend,nein.wenn du das so siehst dann werd ich dich nicht vom gegenteil überzeugen wollen.was du als “”diletantische aussage”” bezeichnest ist nur mein persönlicher geschmack.ich habe den ersten teil neulich zum teil auf pro

Poons
17. September 2009 11:54

Es gibt nur EINE Anti-Boll Seite?! Das wundert mich jetzt aber xDDen Resident Evil-Kram fand ich nicht sonderlich spannend und auch wenn man ihn auf den “”Splatter”” reduziert, bleibt da nicht viel übrig.Über Uwe Boll’s Filme muss man hier ja eigtl eh nicht diskutieren, ich sag nur “”Far Cry””!!!

Napalus
17. September 2009 11:52

carotDas nicht unbedingt aber Ich finde es glaubhafter dass wenn die schon ein so wichtiges Labor bauen es auch wie im Film richtig groß ist sonst würde sich die Mühe es so zu verteidigen nicht lohnen.Fand das Labor im Spiel halt einfach zu klein

NEOCE 73
17. September 2009 23:23

Fantastiko !!! – habe schon die ganze Zeit auf eine Fortsetzung gewartet. Aber btte bitte lasst da bloß nicht den Uwe Kotz Boll rann denn den Erstling fand ich echt klasse, hatte fast alles richtig gemacht was eine Games-konvertierrung angeht :-)Ach übrigens wustet ihr schon das es eine anti Boll Seite giebtauf der man abstimmen kann ob er noch weiterhinn Filme machen soll oder nicht. Boll euserte sich auch dazu, und versprach öffentlich das wen 1Mil. Stimmen zusammen kähmen, er aufhört Filme zu machen.PS. kenne bloß nicht die Adresse, denn ich würde auch gern abstimmen ! ! !

captain carot
17. September 2009 10:54

: Du findest es glaubwürdig, dass man so mir nichts, dir nichts gigantische Laborkomplexe unter der Erde zuammenbastelt, ohne dass jemand was auffällt?Will ja nix sagen, aber weisst du, was man da für Gerätschaften braucht? Unauffällig geht anders

dr.jones
17. September 2009 10:07

Habe am Wochenende noch mit meiner Freundin Teil 1 geschaut und da hat sie mich nach einer Fortsetzung gefragt.cTa-Da! Da kommt sie auch schon. Ich finde Silent Hill auch mit Abstand die beste Spiel-Verfilmung. Ich habe allerdings nur Teil eins und zwei gespielt. Und ich erinnere mich nur noch wage an Teil zwei. Vielleicht sollte ich es noch mal ins Laufwerk schieben. Ach hätten die das bei Resident Evil doch auch einfach gemacht. Spiel gespielt, Buch gelesen und das denn einfach nur verfilmt.

Napalus
17. September 2009 9:57

@acetroubleWar anfangs auch etwas verwirrt das ess ne Frau ist aber Gans hat das so erklärt das der Fokus des Films auf die Aussage “”Die Mutter ist Gott in den Augen eines Kindes”” ausgerichtet war von Anfang an.Deswegen habe man eine Frau gewählt.Muss sag

Napalus
17. September 2009 9:48

@rummsbummsDu wirst immer gleich so subtil ausfallend.Furchtbar!!!Sorry,aber manches kann Ich nich ignorieren.Vor allem wenn es so diletantische Aussagen sind wie von dir.Wenn du keine Spiele Filme schaust brauchst du hier nicht zu posten,basta.Du sagt “”s

Poons
17. September 2009 9:26

Naja, zu meinen Favoriten in diesem Genre würd ich den Film nun nicht gerade zählen, aber ich habe zumindest nicht bereut dafür eine Kinokarte gekauft zu haben, wie für manch anderen Film (neuestes Beispiel: “”Carriers”” auf dem Fantasy Filmfest).

17. September 2009 4:41

.wenn du probleme mit meinem geschmiere hast dann ignorier mich doch einfach.

cloud1429
16. September 2009 20:38

Der Film war großartig und bisher die einzige Verfilmung, die nicht enttäuscht hat (mich jedenfalls nicht).Ich wünschte andere Spiele wie Resident Evil würden genauso Detailgetreu verfilmt werden.

Nipponichi
16. September 2009 14:44

Der Film war klasse. Ein Horror-Film vom feinsten, er hat zwar mehr oder weniger die Spiele 1:1 kopiert, aber genau das war ja das geile daran. Ich habe mir extra noch das Steelbook des ersten Teils gekauft. Teil 2 wird natürlich auch im Kino angeschaut.

Holy Priest
16. September 2009 14:28

Sehr schön…..und solange Christophe Gans Regie führt mache ich mir keine Sorgen…hoffentlich mit dem selben Eifer wie beim ersten Teil

Serj
16. September 2009 12:25

Silent Hill war der erste und einzige Spiel-Film, den ich bisher zu Ende gesehen habe. Er hat die Atmosphäre des Spiels mMn sehr gut eingefangen und auch die verwirrende Story nicht vergessen 😉 Hoffentlich wird das keine typische Low-Budget Fortsetzung.

Napalus
16. September 2009 11:02

@rummsbummsOhne dir zu nahe treten zu wollen aber wenn du sowass nicht ansiehst warum schaust du dir dann diesen Artikel überhaupt an??

16. September 2009 10:58

sowas schau ich mir gar nicht erst an.ich persönlich warte ja auf die filmumsetzung von tetris.

Napalus
16. September 2009 9:17

Der Silent Hill Film war echt gut.zwar hat der Film kaum eigene Ideen gehabt aber hätten die Filmemacher das gemacht wäre auch wieder keiner zufrieden.Der Film war reiner Dienst am Fan und das war gut.Tolle Umsetzung und glücklicherweise Akira Yamaokas Original Musik.Ich freue mich auf einen zweiten Teil!!!

Bravopunk
16. September 2009 0:29

Ja, die Geschichte vom 2. teil würde ich sehr gern in Form eines Filmes auf Silent Hill 1 (film) Niveau sehn!Aber vllt. wird der 3. teil eher verfilmt, da er ja bei den Spielen die Fortsetzung des 1. Teils ist….hmVerfilmung von Spiel Nr. 2 wär mir aber lieber! Die Geschichte ist so “”wunderbar”” bitter.

rhmf2
15. September 2009 22:04

klingt doch ganz gut.meiner meinung nach ist silent hill die beste videospielumsetzung die es gibt.da endlich mal ein film gemacht wurde ,der auchmal was mit dem game zu tun hat.die atmosphäre ist ganz gut getroffen und die story passt auch(obwohl sie nicht ganz so verworren ist wie in den spielen)

burnin
15. September 2009 22:02

Silent Hill war kein Spitzenfilm, aber gut und mit Sicherheit eine ordentliche Videospielverfilmung. Wenn Uwe Boll diese Serie nicht auch noch verpfuscht bin ich als großer Silent Hill Fan schonmal zufrieden.

captain carot
15. September 2009 20:16

Christophe Gans wär nicht schlecht. Fand den ersten Silent Hill aber auch nicht so schlecht. Da gibt´s erheblich schlimmere Spielverfilmungen.