Wie die Website Tecnoblog vermeldet, wird Sony womöglich bald eine neue Baureihe der PS3 ankündigen. Andere Quellen sprechen davon, dass die Enthüllung sogar auf der gamescom Ende August in Köln passieren könnte.
Das neue Modell würde demnach der 4000er-Baureihe angehören (aktuell sind wir bei 3000) und wäre ein Stück schmaler als die jetzige PS3 Slim (siehe Bild oben). Drei Festplattengrößen in Form von 16 GB, 250 GB und 500 GB sollen im Angebot sein – erstere klingt allerdings sehr klein und dürfte wohl eher einen Tippfehler als Ursache haben
@ VreenBisschen, aber mehr genervt von solch dummen Kommentaren.^^
Finde die Konsole hässlich wie die Nacht. 😀 Frage mich, ob sich die Laufwerksschublade wenigstens automatisch öffnet und schließt, oder ob das per Hand gemacht wird – wenn das Teil aber mit Motor läuft, frage ich mich, warum man nicht direkt einen Frontloader verbaut.Schlanker und kleiner ist ja fein, aber dann bitte auch hochwertig bleiben. Vor allem als BluRay-Player will ich so eine Sparkiste nicht wirklich benutzen. Zumal ich auch finde, dass ein billiges Äußeres auch dem Image der Konsole an sich nicht gut tut.Schauen wir doch mal zu MS: Die XBOX 360 Slim wirkt – auf mich – auch nicht billiger als ihr Vorgänger, sieht zudem besser aus, ist leiser, kleiner, kommt mit “”großer”” Festplatte daher und bietet vorher optionale Features (WLAN, Optical Out) nun serienmäßig – trotzdem ist die Konsole günstiger als die aktuelle PS3-Slim… Da kaufe ich lieber das Netzteil gesondert (3DS XL), als bei der Verarbeitung zu sparen. ;DAber na ja: Auf den Renderbildern sieht’s echt nett aus. Wenn das Endprodukt so aussieht, nervt mich zwar immer noch der Toploader (vor allem wenn die Konsole im Rack oder Regal steht), aber optisch passts. Ich bezweifle jedoch, dass das Teil wirklich so hochwertig aussieht, wenn ich mir die letzte Revision der PS2 ansehe… Nein, nicht die Slim – die war in Ordnung – sondern das was danach kam![quote=Flammus]Recht hast Du! Mir ist es zum Beispiel wurscht. Ich habe immer noch eine 60GB Variante und werde mir die “”Neue”” nur kaufen, weil 60GB heut zu tage vorn und hinten nicht mehr reichen.[/quote]Kauf dir doch einfach ‘ne 2,5″”-HDD und tausche sie gegen die alte aus. Ist problemlos möglich und günstiger als ne neue Konsole… ;D Musst nur darauf achten, dass die Festlplatte nicht zu “”dick”” ist – es gibt da verschiedene Maße bei 2,5″” und nur die “”schlanken”” passen in die PS3.[quote=KnightWolf]Jedoch werden die CD’S im Frontlader schneller in Mitleidenschaft gezogen.[/quote]Also meine PS3-Discs sehen alle noch aus wie frisch aus der Fabrik… Aber für mich ist es ohnehin ein Rätsel, wie einige Leute es schaffen, ihre Discs zu zerkratzen. Im Gegenzug dazu zeigen einiger meiner alten Dreamcast-Discs doch Abnutzungserscheinungen am innern Ring, welchen man bei jedem Herausnehmen und Einlegen der Disc in einen Toploader belastet.
Also ich finde die Laufwerke am besten, wo ich die Disk von schräg links oben, nach rechts unten diagonal reinschmeißem kann. Man man man……
@Equipo: mimimi?
@ VreenEben nicht. Ich sagte ja von vorne rein, dass ein Toplader wohl mehr Nachteile als ein Frontlader haben mag. Meine einzige Aussage war, dass “”laufwerksschäden wieder vorprogrammiert”” übertrieben ist. Er verwehrt sich nur gegen jede Art von Widerspr
hi hi hi, ihr zankt euch wie wild über die rein technische frage, welche discplayer mehr vorteile bietet. ihr seid echt solche nerds 🙂
Werd Du erstmal erwachsen ;-)Schade das es hier keine Ignore Funktion gibt.
@ crexeg2″”Ich habe Gründe geliefert, weshalb ein Toplader eine schlechte Konstruktion ist. Der einzige Vorteil an der Sache ist der Preis und schon geht’s bei Dir wieder los.””Ah ja…””Du findest Toplader nicht so gut wie *wie auch immer das sonst heißt*,
Naja, andererseits kommt man bei Toploader-Laufwerke oftmals besser an die Linse zwecks Reinigung (falls notwendig) ran!Hat wohl alles seine Vor- und Nachteile!
@carotModelle ab 97 laufen schlicht und ergreifend besser, weil im durchschnitt weniger darauf gespielt wird. Ok. eventuell hat Sony danach auch einen anderen Teller benutzt und diesen besser verklebt, aber es bleibt dabei:Die mechanische Belastung des Sp
Kiste sieht nicht schlecht aus, aber ein Toploader passt einfach nicht zu einem Bluray-Laufwerk, finde ich – das wirkt fürs Medium einfach zu billig!
Na hoffentlich sind Speicherchips bald billiger als optische Datenträger. Dann ist das Kapitel “”Bei mir ist das und das Laufwerk kaputtgegangen”” rum. Dann können die Hersteller wieder Plastik drumbauen und wir pusten ins Gerät wenn mal was nicht funktioniert und schmeissen unsere “”Spielkasetten”” einfach in ne Schachtel. Juhu, lustiges Wunschdenken in der Früh… Und zur PS3 “”super xxs””: Wird scho was werden. Ist doch nicht schlecht wenn man ne kleinere PS3 verkauft. Neukäufer wirds freuen, andere sind interessiert. Und ich find se jetzt auch nicht unschick. Toploader hin oder her.
@schnitzel: Bose und hochwertig? Wär mal was ganz neues. Verarbeitungsseitig ist das mit Blick auf den Preis ein schlechter Witz und das, was an Innereien drinsteckt…@crxeg2: Schneller einsauen tun Toploader nur, wenn man sie durchgehend offen lässt. De
@equipoDu raffst es wohl einfach nicht. Ich habe Gründe geliefert, weshalb ein Toplader eine schlechte Konstruktion ist. Der einzige Vorteil an der Sache ist der Preis und schon geht’s bei Dir wieder los. Und “”rumheulen”” klingt für mich irgendwie harmlose
Also meine ganzen “”Toploader”” laufen auch noch Tadellos:).Zur neuen PS3. Die ersten Bilder waren echt nicht schön. Die neuen Renderbilder lassen die neue Version schon besser aussehen, wobei ich trotzdem noch den Eindruck habe, dass das Plastik in Natura noch billiger rüberkommen wird.Mir kann’s ja aber egal sein. Ich bleib beim Brotkasten. Und wenn der kaputt geht, kommt wieder ein Brotkasten ins Haus:).
@ramazotti:Danke für die Bilder.Sieht tatsächlich nicht so schlecht aus. Hat ein bisschen was vom hochwertigen Bose-System;) … Nur das Riffel-Design gefällt mir nicht so. Erinnert mich so ein bisschen an der alten PS2 und an dem VCS, …und pflegeleicht
@ crxeg2Ja klar, ich pick immer extra dich raus. XDDu findest Toplader nicht so gut wie *wie auch immer das sonst heißt*, mag ja sein, “”laufwerksschäden wieder vorprogrammiert”” ist trotzdem übertrieben. Dass es mal vorkommen kann glaube ich durchaus, aber
Die erste Playsie 3 mit ihrer Klavierlackoptik war noch die schönste Version. Ich habe leider nur die Slim Zuhause. Die neue mit ihrem Riffel Design sagt mir hingegen überhaupt nicht zu. Ich finde einen ausfahrbaren Frontlader auch besser, als wenn ich den Datenträger oben drauf klemmen muss. Jedoch werden die CD’S im Frontlader schneller in Mitleidenschaft gezogen.
(hoffentlich kann das neue ps3 modell auch xbox360 spiele abspielen *daumendrück*)xD
@ramafinde die vom design her spitze!..vor allem wenn sich der ladedeckel automatisch nach unten verschiebt ..und alle led’s scheinen auch vorhanden zu sein ..
hoffentlich kann das neue ps3 modell auch xbox360 spiele abspielen *daumendrück*
benötigen wir wirklich noch eine dritte Variante. die meisten die eine ps wollen, haben auch eine. ich denke nicht das Sony mit der neuen Maschine die Verkaufszahlen ankurbeln wird. es wäre doch viel besser wenn sie die Produktionskosten in was neues investieren würden.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Frontlader viel besser sind.
Also meine alten Toploader-Konsolen (PS1, Dreamcast, Gamecube) gehen alle noch wunderbar …
@equipoIch weiß, das egal was ich schreibe, du was dagegen auszusetzen hast. Ich habe mal Radio und Fernsehtechniker gelernt und toplader sind Mist. Das hat mit der thermik nichts zu tun. Der Teller auf der die Disk aufliegt setzt sich langsam aber sicher
thin-slim 🙂 Finde ich optisch ansprechender als die normale Slim.Das “”Riffelchips-Desing”” find ich auch toll, so richtig schön Retro, allerdings wird das sicher schnell staubig/dreckig & schwer zu reinigen sein.
edit:Link : ist down … lol—————————————————————————————————————————————————————–Hier paar Bilder mehr ;). Außerdem Viel Glück beim lesen. :Dsaludos cordialessMyle
Die PS1 war durchgehend Toplader, Probleme gab´s nur bei den ersten Modellen und die waren zu einem Großteil thermisch bedingt, Netzteil nahezu ohne Wärmeschirmung direkt am Laufwerksschlitten. ;-)Davon ab, die Renderbilder gehen in eine ganz akzeptable Richtung, ich hoffe, das sieht in der Praxis wirklich so aus. Die Prototyp? Leakfotos sind nämlich echt grausam
Und wenns bei der PS1 so war, muss es bei der PS3 ja auch so sein….
Toplader ist nicht gut. Da sind die laufwerksschäden wieder vorprogrammiert, weil bei jedem einlegen der Disks der Teller des Motors beansprucht wird. Irgendwann schafft es dann der Focus des Lasers nicht mehr die Disk einzulesen. Das war schon bei den PS1 Modellen so.