Bereits im Juni erklärte Ubisoft, dass man die Schleich-Serie Splinter Cell auf die große Leinwand bringen will. Nun verkündete der Publisher, dass man Tom Hardy, der Bane in The Dark Knight Rises spielte, für die Rolle des schleichenden Protagonisten Sam Fisher gewinnen konnte.
“Hardy ist derzeit eines der größten Talente in der Filmindustrie […]” huldigte ihn Ubisoft bei der Unterzeichnung. Hardy spielte laut IMDb unter anderem Eames in Inception und Shinzon in Star Trek: Nemesis. Des Weiteren bestätigte Ubisoft die Beteiligung von Drehbuchautor Eric Warren Singer (The International) welcher der Geschichte einen frischen “neuen Ansatz” bringen soll, natürlich “unter Wahrung aller Merkmale und Traditionen der Franchise”.
Zuletzt war Paramount als Produktionsfirma im Gespräch mit Ubisoft; auch Warner ist laut Variety noch im Spiel.
AC wird doch mit Michael Fassbender verfilmt und Tom Hardy war sowohl in Warrior als auch in Bronson richtig gut. Von daher kann ich wegen der Schauspieler schonmal nicht meckern. Wenn sie jetzt noch ein gescheites Drehbuch hinbekommen und einen guten Regisseur kann das was werden.
Es hängt leider immer davon ab, wer das Drehbuch schreibt, und dann, wer das produziert und wer dann noch Bock hat, sich dafür fürstlich bezahlen zu lassen, seine Visage da hinzuhalten… Aber AC könnte auch was feines hergeben, bin ich auch der Meinung… ohne den Desmond-Kack halt 😉
Ach Splinter Cell Verfilmung ist doch Mist.Jemand sollte mal lieber mal Assassins Creedverfilmen. Da ist echt genug Stoff für einen richtig coolen Film !!!
Hardy hat mir in “”Warrior”” ganz gut gefallen, weiss aber nicht, ob er jetzt schauspielerisch so viel besser ist, als das was bisher da war, allerdings fiele mir für Sam Fisher auf anhieb auch keiner ein… vielleicht, wenn Ben Affleck nicht so ein Mistviech wäre, würde ich ihm die Rolle mal anvertrauen!Der Gipfel der Frechheit war meiner Meinung nach Besetzung von Street Fighter! Nur Bratwürste, die absolute Kampfmaschinen darstellen sollen! Nach hätte Cashcom ganz klar ein Veto einlegen müssen! Auch beim Drehbuch!! Alles purer Bullshit, dafür gehören Leute gesteinigt! 😀
Stimmt! Olyphant natürlich 😀 trotzdem völlig fehlbesetzt 😉
Splinter Cell Fim:…kein großes Interesse.Mit Tom Hardy: Ah, schon interessanter!
LoL@RavingrabbidJo Timothy Olyphant ist nen Hammer Schauspieler (Deadwood) und auch in Hitman war er mit einer der Höhepunkte des Films (fürs Drehbuch/Texte kann er ja nix) und Tom Hardy gefällt mir auch sehr gut. Auch wenn ich ihn im Batman noch nicht gesehen habe.
@Kanonengiesser: Ist es nicht relativ egal wen man für die Rolle des Master Chiefs nehmen würde,da er seinen Helm eh nie abnimmt 😉
Also im Gegensatz zu den meisten fand ich Timothy Olyphant (nicht Timothy Dalton, der hat mal James Bond gespielt @ Kanonengiesser) nicht so schlecht besetzt als Agent 47.Und auch Tom Hardy finde ich jetzt keine so schlechte Wahl.Kommt halt darauf an ob man den alten Sam Fischer zeigen will oder halt einen “”fitteren”” jüngeren.Alternative zu Tom Hardy wäre vielleicht noch Jeremy Renner. Als älteren könnte man eventuell Liam Neeson nehmen.
Timothy Dalton als Hitman, Tom Hardy als Sam Fisher, fehlt noch Eddie Murphy als Master Chief….warum werden Rollen immer so Vorlagen-fern besetzt?
“” welcher der Geschichte einen frischen “”neuen Ansatz”” bringen soll, natürlich “”unter Wahrung aller Merkmale und Traditionen der Franchise””.””lol das macht ubisoft nich mal selber der letzte teil hatte doch schon nich mehr viel mit SC zu tun ^^aber bin trozdem gespannt ob das was wird so recht vorstellen kann ich es mir nich aber da heißt es wohl abwarten