Für 30 bis 40 Dollar (20 bis 30 Euro) möchte THQ seine Vollpreistitel in naher Zukunft in die Läden bringen. Der Haken: Für den güns
tigen Preis bekommt Ihr auch weniger Inhalt. Für zusätzliche Modi, Strecken oder Fahrzeuge werdet Ihr dann in Form von DLC zusätzlich zur Kasse gebeten. So möchte THQ sowohl die Gelegenheitsspieler, als auch diejenigen unter Euch ansprechen, die bereit sind, “bis zu 100 Dollar in ein Spiel zu investieren”, sagt THQ-Boss Brian Farrell.
“In der Vergangenheit war es so, dass wir ein Spiel für 59,99 Dollar veröffentlicht haben und es sich dann einigermaßen verkauft hat, irgendwo zwischen 1 und 1,5 Millionen Einheiten. Wenn wir den Preis auf ein massenmarkt-mäßiges Niveau senken, dann hebt das wirklich ab”, ist sich THQ-Boss Brian Farell sicher und ergänzt: “Ich bin mir sicher, dass das die Zukunft des Gaming ist.”
Als erster Titel soll im kommenden Jahr MX vs ATV Alive mit Blick auf die neue Strategie veröffentlicht werden.
Quelle: mcvuk.com
[quote=Tetsuo01]Man versucht hier das beständige aus dem Hobby zu verbannen und es gegen beliebige Inhalte zu ersetzen. Der Zocker soll das letzte Spiel schnell vergessen und gleich das nächste kaufen.[/quote]Interessanter Gedanke. Und leider auch absolut plausibel. Ein ähnlicher Effekt ist mir bei den Indie-Games aufgefallen, die oft nur einen bis drei Euro kosten. Mit dem Preis und der Spieldauer sinkt auch der Erinnerungswert, und es gibt keinen physischen Datenträger, der den Effekt ausbremsen könnte. Fast-Food im Spieleformat.Schön, dass noch jemand fähig ist, mehrere Tempi vorherzusehen.
wer zum teufel würde hundert dollar in EIN spiel investieren???blöder spruch von THQ…
Es ist schon traurig das das was für viele richtige Zocker neben dem Spielen esenziell ist nämlich das Sammeln von den Herstellern so bekämpft wird. Was hat ein Spiel noch für einen Wert egal ob Geld oder rein persönlich für mich wenn die eine Hälfte auf der Disk und die andere auf der Platte ist. Man versucht hier das beständige aus dem Hobby zu verbannen und es gegen beliebige Inhalte zu ersetzen. Der Zocker soll das letzte Spiel schnell vergessen und gleich das nächste kaufen. Meiner Meinung nach ist das der Todesstoss für diese Branche…
@Funatic: Dafür sind z.B. MW2, Mass Effect 2 oder NfS SHIFT geschlossen und Dragon Age 2 soll auch möglichst wenig Modding ermöglichen.Außerdem wird es immer komplexer und schwieriger. Viele interessante Projekte kommen gar nicht bis zu einem Beta RC oder
Bin auch der Meinung, dass die Hersteller das PC-Lager in punkto Zusatzinhalt fest im Visier haben. Hier kann man schon wieder MW2 anführen, bei dem Zusätzliches neuerdings was kostet. Bei Mafia z.B. ist es, glaube ich, nicht anders. Können wir eigentlich nur hoffen, daß die Vernunft siegt. Bei den Verkäufern und bei den Konsumenten…
@Captain carotseh ich ein bissel anders als du: für starcraft 2 war der editor sogar schon vor erscheinen des spieles verfühgbar. für dragon age origins gibt es massenhaft neue quest und charactere genau wie für risen, venetica, fallout 3, mordern warfare
@ Ash RockfordTu dir keinen Zwang an. Was raus muss, muss raus. Ziel nur nicht auf was teures.
Darf ich kotzen??!!!!
@Funatic: Die Mods und Maps werden auch immer weniger, weil viele Entwickler ihre Engines “”schließen””. Denn DLC ist auch auf dem PC groß im Kommen.Für die meisten neuen Games gibt´s im Höchstfall Texturmods.
@Funatic: “”nur die blöden konsolenspieler müssen für jedes outfit, jedes auto und jede neue karte tief in den geldbeutel greifen!””Wie wahr. Ich hatte damals den ersten DLC von Mass Effect gekauft (bis jetzt mein Einziger). Hatte dann noch 400 Punkte übrig
das ist genau der grund warum ich mir nach 6 jahren (fast) ausschliesslichem konsolenzocken an weihnachten wieder nen neuen PC zulegen werde. während iwr konsoleros nämlich ständig verarsacht werden mit höheren preisen für die spiele und jetzt diesen dämlichen DLC bzw. kostenpflichtige zusatzinhaltequatsch ist das szenario auf dem heimcomputer genau andersrum. dort kauft man sich ein spiel und bekommt dann jahrelang kostenlose mods, maps und zusatzinhalte die teilweise besser sind als das ursprüngliche spiel! komischerweise verdient blizzard mit dem neuen starcraft auch genug geld obwohl es schon seit wochen zig gratis maps und mods im netz gibt. nur die blöden konsolenspieler müssen für jedes outfit, jedes auto und jede neue karte tief in den geldbeutel greifen! ab weihnachten bin ich aus dem scheiss raus!
ich finde darksiders auch sehr gut aber wenn die mir für den 2. teil 80-100€ abknöpfen wollen können sie es gerne behalten 😛
@ kai d. haiUFC, Red Faction, Darksiders, Smackdown und Saints Row,Metro 2033, Frontlines: Fuel of War, Full Spectrum Warrior, Titan Quest (pc), Stalker (pc).Das kommende Homefront und nächste Red Faction sieht auch vielversprechend aus.THQ bringt zwar k
Was ist denn eigentlich mit den ganzen unabhängigen Entwicklern passiert?Die Spiele werden ja zu gefühlten 99,9% von den Grossen drei Publishern veröffentlicht.Und das ist ja bekanntlich, spätestens einmal im Jahr, der selbe “”Mist”” vom Vorjahr, nur eben mit mehr maps, Autos, Waffen, blöder weiter erzählter Story… Ich habe im Moment viel mehr Spaß mit “”kleinen”” spielen wie z.B. Limbo.Ich bin es leid zu hören, das das alles im Sinne der Spieler passiert. In meinem Sinne jedenfalls nicht.Ich bin gerade wieder dabei auf den pc um zu steigen, da gibt es noch einiges mehr an innovativen spielen, die von kleinen Studios kommen, die nicht unter Zeitdruck das x-te Call of Medal company 11 produzieren müssen.Aber ich würde viel lieber gemütlich auf dem Sofa mit dem Pad in der Hand spielen! Ich denke es wird in der nächsten Konsolen Generation wieder einen “” Videospiel Crash”” geben. Dann ist das Geweine wieder groß und alle fragen sich, wie konnte das bloß passieren? Unser jährlicher einheitsbrei ist doch so toll und nach den ersten 10 spielminuten muste der Kunde doch seine Seele an uns verkaufen und uns seinen Monatslohn überweisen.Dann ich mit dem Finger auf Leute wie Herrn khotick (ist mir Wurscht wie der richtig heißt!) zeigen und sagen, Leute die noch nie Videospiele gespielt haben und nur auf Gewinn aus sind, wissen eben nicht was Spieler wirklich spielen und kaufen wollen.In dem Sinne, ich freu mich auf die nächste Generation und meine kleinen inneren Fingerzeig 😉
@tetsuo: 199,-€. Allerdings läuft die Wii auch ohne Probleme und gerade Nintendos Spiele machen Spaß. Außerdem kostst das durchschnittliche Wii-Spiel weniger als die Konkurrenzprodukte.
…zumindest nichts was mir jetzt nach dem durchspielen länger im Gedächniss geblieben wäre.
ne ehrlich ich kenne THQ schon seit jahren aber haben die schon mal ein gutes game rausgebracht?Ich meine ein “”Gutes””
Im Endeffekt hat Nintendo schon alle die hier grossartig Lob verschütten vorgeführt. Eine Steinalte Hardware um 250 Euro verticken und dann auch noch kräftig am Zubehör verdienen das die Leute mit beiden Händen aus dem Elektromarkt raustragen. Die Spiele sind Klasse keine Frage, aber viele Nintendo- Jünger sind wohl auch etwas verblendet.
Das erinnert mich an Scientology- Methoden- musst erst Bücher kaufen um eine Stufe höher zu steigen. Oder den miserablen Drogen-Dealer- haben sie einmal angebissen, sind sie fügig.Wenn das die Zukunft der Games ist- wie sieht dann die Zukunft der Konsolen selber aus? Kosten die dann gleich zum Launch 199€ ?!Nä. Problem: Festplatten umsonst oder wie gehabt mit Preisaufschlag, je nach Größe…. ach ja, die Mafia nötigt auch einen… Aber wir können ja beruhigt sein, solange der Staat dran verdient ist es ja legitim.@Beeberman: wie süß, du redest schon von “” meinem 3DS””- wenn ich könnt, ich würd dir sofort einen schenken, glaub du würdest vor Freude explodieren 😉
ich denk mir halt, ansich ist der grundgedanke gar nicht so schlecht, immerhin hat marktforschung ergeben(in falle ME2) das nur etwa 50% tatsächlich auch nen spiel durchspielen…warum sollen die also mehr zahlen als sie nutzen, 2. punkt wäre das man auch wunderbar gebrauchtkunden geld abknüpfen kann. 3. punkt: platin oder 1000GS zum halben preis. 4. Punkt: Coregamer sind die gearschten, weil die dann locker immer den huni reinstecken müssen.fakt: wenn Darksiders 2 kommt warte ich solange bis ich ne “”game of the year edition”” in der hand halte wo alles drinnen ist, wenn die nicht kommt… pech THQ…ich bin coregamer und kein goldesel
@buddy4all: Das mit den Maps war so gemeint, das die Leute nicht mal zwei, drei oder vier Wochen warten konnten. Dann wäre der Preis gefallen. Denn wenn sie über so einen Zeitraum nix verkaufen, müssen sie reagieren. Vor allem da Microsoft ja für die vier
Das war ja zu erwarten, daß so etwas kommen soll. Was die ganzen großen Publisher wie EA, Ubisoft, Activision, THQ, usw. abziehen, wird auch in Zukunft immer schlimmer werden. Aber ich sage Euch eines…Die werden damit Erfolg haben, weil genug Bekloppte dabei sind, die da mitziehen werden. Ohne mich.
Kann mich hier der breiten Masse nur anschließen und sehe es ebenfalls so, daß sich unser Hobby momenten in eine komplett falsche Richtung bewegt. Anfangs war ich von der Idee angetan, Spiele, bzw. DLC für kleines Geld vom Sofa aus kaufen zu können, und wenig später schon damit Spaß zu haben. Mittlerweile sitze ich immer öfter kopfschüttelnd vor dem TV, ob der wahnwitzigen Vorstellungen mancher Damen und Herren, die meinen, genug sei nicht genug. Wo sind nur die “”Idealisten”” geblieben, die ja bis vor wenigen Jahren noch von ihrer Arbeit “”leben”” konnten? Sicher sind die Entwicklungskosten immens gestiegen, aber sie rechtfertigen noch lange nicht die zukünftige Preisgestaltung der Publisher. @out: Hier muss ich doch mal die COD-Flagge hochhalten: MW2 ist ein vollwertiges Spiel, 16 Karten sind schon dabei. Die beiden Mappacks sind teuer, besitzen aber auch einen Wiederspielwert, bei dem Story-DLC einfach nicht mithalten kann. 🙂
Tja, meine Prophezeiung bestätigt sich – in ein paar Jahren erscheint jedes Spiel nur noch häppchenweise. Wahrscheinlich gibt´s auch bald keine Demo´s mehr – die kann man ja auch gleich als Episode 1 von X verwursten.Uff, das wird ja eine rosige Zukunft.
@hakumenja es stimmt schon es gibt eigentlich zu viele gute Spiele, früher hab ich jedes Spiel bis ins kleinste Detail gezockt, dafür habe ich heute gar keine Zeit mehr.Und solang die Nintendospiele nicht auf solchen Downloadquatsch setzten, werd ich auch
So will mich auch nochmal äusern^^Ich muss zugeben das es manchmal schon Spiele gibt wo ich mir denke, das ich z.B. nur den Singleplayer haben würde wolln. Dafür veilleicht 30€ zahlen, wäre für mich ok.Versteht mich nicht falsch, sodass man meinen könnte das ich das ganze prinzipiell unterstützen würde. Es kommt eben drauf an was man dem Kunden anbietet, das das stimmt.
@ Asaziel:Das mit GTA: Bitte verschrei es nicht, sonst fängt Rockstar auch noch an zu spinnen ^^
Also früher gab’s Demos umsonst. Und jetzt soll man dafür zahlen und dann werden es erst per DLC vollwertige Games.Solche abgespeckte Versionen will doch keiner. Man stelle sich ein GTA vor, bei dem man nur auf der ersten Insel spielen kann. Die Anderen muss man sich erst dazukaufen.
Mag ja sein, aber diese Motocross und was weiss ich Spiele kommen doch selten übers Mittelmass hinaus.Im übrigen finde ich das die Redaktion der M! die Wertung von Mafia 2 nochmal überdenken sollte da ich sie für überzogen halte.
@Pennratte: Naja, das ist ein Teil des Problems für mich persönlich. Anfangs fand ich die Idee vom DLC dabei sogar gut. Endlich Add Ons und große Erweiterungen wie beim PC, man kriegt ein paar Monate oder auch ein Jahr nach Release des Spiels ein mehr ode