Call of Duty 4: Modern Warfare – im Klassik-Test (DS)

6
2115
ZurĂŒck
NĂ€chste

Seite 2

Verbunden mit diesem ungekannten Realismusgrad ist aber auch eine große Verantwortung: Wie zeige ich als Entwickler den Krieg? Stelle ich ihn in Frage, lasse ich ihn unkommentiert stehen oder rĂŒcke ich das letale RĂ€uber- und Gendarmspiel gar in ein gutes Licht? An genau dieser Stelle hat Infinity Ward versagt – auf ganzer Linie. Die selbstgerechten, gnadenlosen SprĂŒche ­Eurer Kameraden peitschen Euch durch die knapp zehnstĂŒndige Kampagne. Gnade fĂŒr den Feind ist ein Fremdwort – ’Wir machen keine Gefangenen’ lautet die Devise. Bombardiert Ihr aus luftigen Höhen ein kleines Dorf, ist das Spiel dank WĂ€rmebildsicht kaum mehr von echten Filmaufnahmen zu unterscheiden – Treffer werden von johlenden Zurufen Eurer Kollegen begleitet. Landet Ihr einen blutigen Kopfschuss mit dem ScharfschĂŒtzengewehr, raunt Euch der Kamerad ein begeistertes ’wunderschön’ ins Ohr. Dem Spielspaß sind die Glorifizierung der Gewaltanwendung und der himmelschreiende Hurra-Patriosmus der ’Guten’ allerdings zu keinem Zeitpunkt abtrĂ€glich, ein verantwortungsvoller Umgang mit der pikanten Thematik sieht aber anders aus.

Dabei hĂ€tte das die abwechslungsreiche Schießerei zu keinem Zeitpunkt nötig: WĂ€hrend Ihr im gnadenlosen HĂ€userkampf von Deckung zu Deckung huscht, eine Anhöhe gegen den Feind verteidigt oder aus dem Hubschrauber eine orientalische Stadt unter Beschuss nehmt, kommt die spielerische wie optische Abwechslung nie zu kurz. Dabei wechselt Ihr regelmĂ€ĂŸig die Hauptcharaktere: Die Story um TerrorbekĂ€mpfung, Nuklearwaffen & Co. erlebt Ihr als britische SAS-Einsatzkraft und als US-Army-Soldat. Die Abfolge der Missionen ist ebenso streng vorgegeben wie der Ablauf eines Einsatzes selbst – von Euren Kollegen angetrieben, bewegt Ihr Euch stets im Team durch die oft recht eng gesteckten Areale. Wer seinen KI-Spezis nicht folgt, hat kaum Aussicht auf Erfolg: Zum einen weil viele Ereignisse gescriptet sind und Ihr ohne ihr Zutun feststeckt. Zum anderen, weil Euch die Kameraden eine echte Hilfe sind, ohne die Ihr die Schlachten meist nicht ĂŒber­leben könnt.

NatĂŒrlich alle Fakten zum herausragenden Multiplayer-Modus – diese Infos findet Ihr auf der dritten Testseite. Mehrspieler-­Gefechte sind auch in der DS-Version von CoD 4 drin – sogar mit nur einem Modul. Die Handheld-Schlachtplatte schlĂ€gt sich im Rahmen der technischen Möglichkeiten ĂŒberraschend gut – die Areale wurden speziell ­angepasst, die Steuerung ist akkurat. DarĂŒber hinaus glĂ€nzt die Mobilversion mit feiner Sprachausgabe und kleinen Minispielen bei der BombenentschĂ€rfung. Im Gegensatz zu den großen BrĂŒdern ist Abwechslung jedoch Mangelware.

ZurĂŒck
NĂ€chste
6 Kommentare
neuste
Ă€lteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Eydrian
16. Oktober 2024 8:19

Copy & Paste

Bort1978
16. Oktober 2024 7:41

Liest sich lustig, mit dem Screenshot oben dazu. 😅 Ich konnte nur einen kurzen Absatz zur DS-Fassung im Text entdecken. Da wĂ€re ggf. ein kurzer Hinweis angebracht, wenn sich der Test damals hauptsĂ€chlich gar nicht auf den DS bezog. 😉

Max Snake
16. Oktober 2024 7:13

Der DS Teil hatten nun mal keine eigene Test Kasten fĂŒr Activision wichtige Shooter Marke gehabt.

Kikko-Man
16. Oktober 2024 4:19


Da es vier Meinungkaesten gibt, kann man wohl davon ausgehen, dass der Fliesstext sowie die Meinungskaesten sich vor allem auf die grossen Versionen beziehen.

xarjaz
16. Oktober 2024 3:20

Ich habe das Spiel nicht gespielt, aber: “Bombastische[n] Optik” und “packendste[n] PrĂ€sentation der Videospielgeschichte” – Call of Duty *auf dem DS*?

Hab ich wirklich so viel verpasst, hat die Maniac da deutlich ĂŒbertrieben, oder hat sich da ein Textbaustein von der PC-/Konsolenversion eingeschlichen?

Runner
15. Oktober 2024 2:41

Nicht schlecht.