Angesichts der anfänglichen Probleme des 3DS und der folgenden Preissenkungen ist es keine allzu große Überraschung, aber auf jeden Fall doch einzigartig: Denn im Finanzjahr 2012 (Oktober 2011 bis März 2012) hat Nintendo erstmals in seiner Firmengeschichte Verluste eingefahren: Konkret wurden 647 Milliarden Yen (ca. 6,03 Milliarden Euro) Umsatz gemacht, die unterm Strich zu 43,2 Milliarden Yen (ca. 403 Millionen Euro) Miesen führten – was aber weniger ist als ursprünglich befürchtet, weil bekanntlich der 3DS inzwischen praktisch aus den Regalen fliegt. Trotzdem fielen die Gesamtverkaufszahlen im Vergleich zu 2011 um 36,2%.

Den offiziellen Geschäftsbericht findet Ihr hier, in Kürze aber noch ein paar Zahlen und Fakten:

• Im Geschäftsjahr 2012 wurden 13,53 Millionen 3DS verkauft und 36 Millionen Spiele dafür (und auf die gesamte Lebensdauer 17,13 bzw. 45,4 Millionen).
• Vom den diversen DS-Handheldvarianten gingen 5,1 Millionen Geräte und 60,82 Millionen Spiele über den Tisch (insgesamt 151,52 bzw. 900,31 Millionen).
• Und vom Wii schließlich wurden 9,84 Millionen Konsolen und 102,37 Millionen Spiele verkauft (auf Lebenszeit 95,86 bzw. 818,46 Millionen).

Für das laufende Geschäftsjahr sagt Nintendo voraus, dass ab etwa Sommer der 3DS wieder direkt mit Gewinn verkauft werden soll – prognostizierte Absatzzahlen sind 18,5 Millionen Geräte und 73 Millionen Spiele, was letztlich zu 820 Milliarden Yen Umsatz (ca. 7,65 Milliarden Euro) und 35 Milliarden Yen Gewinn (ca. 326 Millionen Euro) führen soll.

Und vom Wii U ist dabei noch nicht mal die Rede….

Heute abend wird der alljährliche Deutsche Computerspielpreis verliehen, was uns zugegeben nach der peinlichen Vorstellung letztes Jahr irgendwie fast entgangen ist – wie gut also, dass moralisch standfeste Politiker uns gerade noch rechtzeitig auf einen handfesten Skandal hinweisen: Denn erschütternderweise gehärt zu den Niminierungen für “Bestes deutsches Spiel” auch Crysis 2 – also ein waschechtes Killerspiel!

Was Branche und weniger verbohrte Spieler als angenehme Anpassung an die echte Welt erachten, sieht Wolfgang Börnsen, der kultur- und medienpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wolfgang Börnsen (Bönstrup), mal ganz anders und bringt die Emörung darüber in einer Pressemitteilung mit der schmissigen Überschrift “Killerspiele sind nicht preiswürdig” folgendermaßen zum Ausdruck:

„Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion distanziert sich von der Entscheidung der unabhängigen Jury, in der Kategorie „Bestes Deutsches Spiel“ ein so genanntes Killerspiel zu nominieren. Wir halten diese Nominierung für unvertretbar.

Grundlage für die Vergabe des Computerspielpreises ist nach wie vor ein Mehrheitsbeschluss des Deutschen Bundestages von 2007. Darin heißt es aber: „Wir fordern die Bundesregierung auf, zeitnah einen Preis für  qualitativ hochwertige sowie kulturell  und pädagogisch wertvolle Computerspiele zu initiieren. Die einzusetzende unabhängige Jury sollte aus Computerspielen auswählen, die in Deutschland produziert  wurden,  sich dabei  jedoch nicht  nach deren kommerziellem Erfolg,  sondern in erster  Linie nach inhaltlichen Kriterien richten.  Der  für  das Medium zentrale Aspekt  der  technischen Qualität sollte ebenfalls eine, wenn auch nur sekundäre, Rolle spielen.“

Die jetzige Reduzierung auf den rein technisch-innovativen Aspekt als Kriterium widerspricht diesem Parlamentsbeschluss. Die Jury hat sich nicht an diese  eindeutige Vorgabe gehalten. Der kulturell-pädagogische Gesichtspunkt, der dem  Grundsatz in Art. 1 des Grundgesetzes „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ entspricht, wird ignoriert.

Wir fordern daher eine grundlegende Neukonzeption, eine deutliche Rückbesinnung auf den kulturell-pädagogischen Wert eines Computerspiels. Darin sind wir uns mit Kulturstaatsminister Bernd Neumann einig. So genannte Killerspiele dürfen nicht honoriert werden, auch wenn sie technisch noch so ausgereift sind.

Wir tolerieren nach unserem Freiheits- und Demokratieverständnis durchaus jeden Erwachsenen, der diese Art von Spielen in der Freizeit spielt. Sofern es aber um eine Auszeichnung und auch Würdigung eines Computerspieles, auch mit öffentlichen Mitteln geht, beziehen wir Position gegen derartige Spiele.

Auch unter dem Aspekt des Jugendschutzes wird es vielen Eltern jetzt noch schwerer gemacht, für alternative, sinnvolle Spiele zu werben.

In letzter Konsequenz stehen wir daher auch einer Neubesetzung der Jury offen gegenüber.“

Das kann der Bundesverband Interaktiver Unterhaltungssoftware (BIU) zum Glück nicht einfach so stehen lassen und findet seinerseits in einer Pressemitteilung folgende passende Worte:

Die Ausrichter können es nicht hinnehmen, dass die unabhängige Jury beschädigt wird. Die Jury hat auf Grundlage der Kriterien des DCP über die Normierungen für die Kategorie Bestes Deutsches Spiel entschieden. Die Öffnung der Kategorie wurde einvernehmlich durch die Verbände und den Kulturstaatsminister Bernd Neumann vereinbart. Eine Jury, die auf dieser Grundlage unabhängig urteilt, darf man nicht im Stich lassen.

Die Jury wurde zu 50 Prozent von der Bundesregierung vorgeschlagen, die anderen 50 Prozent von Seiten des Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU) und vom Bundesverband der Computerspieleindustrie (G.A.M.E). Die Jury ist mit hochkarätigen Experten aus den Bereichen Medien und Medienpädagogik besetzt und hat sicherlich eine wohlüberlegte Nominierungsentscheidung getroffen.

Eine peinliche Posse ist das Geschrei zweifellos, und wahrscheinlich doch sowieso irrelevant: Denn neben Crysis 2 sind mit Anno 2070 und Harveys neue Augen auch zwei sehr gute, aber ganz zweifellos auch “harmlose” Spiele nominiert – da wäre es doch eine sehr große Überraschung, wenn sich dann ausgerechnet der böse Außenseiter durchsetzen sollte.

Lange müssen wir auf die Entscheidung ja nicht warten – heute abend werden die Preise verliehen, wir informieren Euch zeitnah über die tatsächlichen Gewinner.