Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 weeks, 1 Tag aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
6. Dezember 2014 um 1:44 #960784
ChrisKongTeilnehmerWeiss eigentlich jemand, warum Jupiter Ascending verschoben wurde? Der Film war doch ursprünglich mal für diesen Sommer angekündigt gewesen, gab ja schon Trailer dazu.
Jetzt ist ein Datum mit Sommer 15 gelistet. Ich vermute da den nächsten finanziellen Rohrkrepierer. Der Cast dort und der von Terminator nehmen sich nicht viel. Und mit Bean ist ja auch ein Game of Thrones Darsteller dabei, also kein gutes Zeichen.
6. Dezember 2014 um 1:54 #960785
ChrisKongTeilnehmerDu musst dich von deiner GoT Fixiertheit befreien, es beherrscht dich zu sehr.

Mir ist das ehrlich gesagt wumpe, wo die Darsteller davor gespielt haben, wenn wenigstens etwas Talent durchgeblitzt ist.
Wird vielleicht mal Zeit, dass ich Terminator Salvation sichte, nach den ganzen negativen Resonanzen hatte ich keine Lust mehr drauf.
Teil 3 hat mMn das beste aus seinen Möglichkeiten gemacht und ein Alien 3 Ende geboten, also einen guten Abschluss, ohne ein Super Happy End sein zu müssen.
6. Dezember 2014 um 1:57 #960786
ghostdog83TeilnehmerSean Bean, der wandelnde Spoiler^^
6. Dezember 2014 um 2:05 #960787
ghostdog83TeilnehmerBei Jupiter Ascending finden bis Januar Nachdreharbeiten statt, zudem sollen die Effekte noch nicht fertig sein.
edit:
Wie bist du eigentlich jetzt auf den Film gekommen – die Vermarktung läuft noch gar nicht an, der Film dürften bei den meisten schon wieder in Vergessenheit geraten sein?
6. Dezember 2014 um 2:19 #960788
ghostdog83Teilnehmer@carot
Im letzten Film mit ihm, Edge of Tomorrow, hat er die Schwächen seiner Figur, Unsicherheit und Feigheit zu Beginn, glaubwürdig transportieren können – auch die Veränderung hin zu einer mutigeren aufopferungsbereiten Figur (gemessen im Rahmen der Laufzeit, wo gewisse Komprimierungseffekte zwangsläufig greifen) hat funktioniert. Ich habe den Film aber auf Englisch angesehen, die dt. Synchro hat im Vergleich dazu etwas an Gefühl vermissen lassen.edit:
Meine Einschätzung Clarks war nach nochmaliger Überlegung etwas zu hart, daher habe ich den Text etwas angepasst, meine Kritik etwas abgemildert.Um eine Vergleichsbasis einzuschieben, da gerade aktuell – Emilia Clark (Game of Thrones, Terminator Genisys) ist eine für mich noch durchschnittliche Schauspielerin (bei gutem Material aber steigerungsfähig), die mit zum Schlusslicht der HBO Serie zählt. Sie würde ich schwächer als Cruise einschätzen. Sie hat ihre Mimik in manchen Szenen nicht im Griff, ihre lines fehlt es zum Teil am richtigen Ton (“wooden”) – wo sie in den letzten zwei Staffeln wirklich positiv überzeugen konnte, ist ihr High Valyrian. Es brauch bei ihr eine Fantasy Sprache, damit sie eine durchweg überzeugende Leistung hervorbringen kann. Sie scheint manchmal zu sehr sich auf den Dialog zu konzentrieren und verliert dabei den Rest (Mimik, Emotionen) aus den Augen. Das Writing könnte dabei mit eine Ursache sein, sie hat nicht das Material, was eine Top Leistung begünstigt.
Im Terminator Trailer hinterlässt sich keinen besonders guten Eindruck – im Trailer blinzelt sie vor dem Schuss bzw. sollte sie eigentlich auch nicht blinzeln (dürfte im fertigen Film herauseditiert sein).
Zudem sind ihre lines wenig überzeugend, sie wirkt auf mich auch nicht wie Sarah Connor, sondern wie Daenerys Targaryen in GoT.Wenn du sie als schlecht bezeichnen würdest, würde ich das noch verstehen (du scheinst die Serie auch zu verfolgen), aber Cruise ist mindestens Durchschnitt. Beim ihm habe ich zuletzt (u.a. auch Oblivion) keine solche offensichtlichen Schwächen ausmachen können.
Ich habe aber nichts gegen Clark, ich sehe sie sogar trotz ihrer Schwächen gerne, nur finde ich es schade, dass sie im Vergleich zu den anderen Schauspielern nicht mithalten kann. In Staffel 4 hat sie sich aber zum Teil steigern können (Folgenabhängig), wobei sie in Staffel 1 rückblickend betrachtet wohl am besten war – bei Terminator sehe ich aufgrund einer möglichen Fehlbesetzung größere Baustellen.
Emily Blunt wäre eine bessere Besetzung für die Rolle gewesen (physisch und vom Schauspiel; Clark scheint aufgrund von GoT nicht die Zeit gehabt zu haben oder es wurde ihr untersagt, ihren Körper für die Rolle vorzubereiten).
6. Dezember 2014 um 8:09 #960789
ChrisKongTeilnehmerWeil ich mal nachschauen wollte, obs den schon auf Disc gibt. Dann verwundert festgestellt, dass er noch gar nicht im Kino lief. ^^
Ist ja normal nicht so, dass man schon Jahre vor dem Film einen Trailer sieht, was das wohl für den Entstehungsprozess bedeutet? Das erinnert mich schlagartig an 47 Ronyn, wie man da soviel Kohle raushauen konnte, ist mir bis heute ein Rätsel.
Hast du das nicht manchmal auch, dass du schon im Voraus ahnst, den nächsten Rohrkrepierer kommen zu sehen?
Jupiter Descending scheint mir genau in diese Kategorie zu gehören.
6. Dezember 2014 um 12:50 #960790
ghostdog83Teilnehmer

6. Dezember 2014 um 23:03 #960791
ghostdog83Teilnehmer47 Ronin ist ein gutes Beispiel, um zu Veranschaulichen, wie Schnitte nicht gesetzt werden sollten – der Regisseur hat kein Gefühl für einen runden Erzählfluss:
Szene: Dialog/Monolog – Schnitt – Szene: Dialog/Monolog – Schnitt im Akkord.Rick Genest war eine richtige Mogelpackung in dem Film – Screentime ca. 1 Minute. Sein Casting war wohl hauptsächlich dafür gedacht, um mit seinem Gesicht die Vermarktung des Filmes zu verbessern.
7. Dezember 2014 um 12:13 #960792
ghostdog83TeilnehmerDafuq o_O
Christopher Walken spielte gestern in einem 3 Stunden Musical bei NBC Hook und soll dabei eine extrem “unterhaltsame” Performance (Christopher Walken spielt Christopher Walken spielt Hook >_<) abgeliefert haben haha.
Pan sieht ziemlich Hot aus
_>” title=”>_>” class=”bbcode_smiley” /> ……………………………………………………………………………wird von dieser FRAU hier gespielt (scheint Tradition zu sein) 





Was für ein shice^^
“HDTV = killing your Peter Pan wire immersion since 2014 “
8. Dezember 2014 um 8:52 #960793
DerSebomatTeilnehmerKlasse Bilder, das obere könnte doch glatt als Original-Film-Plakat durchgehen. Bin schon auf die offiziellen gespannt…
8. Dezember 2014 um 21:14 #960794
ChrisKongTeilnehmerWas Kabel 1 bei Lethal Weapon 2 wieder alles rausschneiden, hmm musste?, ist echt nicht mehr normal. Aber komisch, wenn einer einen deutlichen Kopfschuss kriegt, wirds drin gelassen, wehrt sich Murtaugh mit der Nagelpistole, rausgeschnitten. Sogar die komplette Sequenz, in der sich Riggs rächt, für den Tod seiner Freundin, also kurz nach der Zwangsjackenszene, fehlt.
8. Dezember 2014 um 22:32 #960795
LagannTeilnehmerghostdog83 wrote:
Häresie!
8. Dezember 2014 um 23:21 #960796
ChrisKongTeilnehmerDas Artwork spielt auf Akira an, oder?
9. Dezember 2014 um 1:58 #960797
LagannTeilnehmer
10. Dezember 2014 um 20:03 #960798
ghostdog83Teilnehmer
[youtube]YWNWi-ZWL3c[/youtube]
Day 1



-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



