Der Film und Fernseh Thread

[ChrisKong]

Seh ich mir lieber nicht an, der Arzt meinte nach Terminator Stupidysis könnte dies zuviel für mich sein.

[ghostdog83]

Ich würde mal sagen, der Trailer wischt den Jurassic Park & Terminatyr Genisys Traylyr locker vom Boden weg. Das sieht nach sehr viel Spaß aus.

[captain carot]

Alles ok bis zu dem blöden CGI Sturm.

Ich warte mal ab, bis der draußen ist.

[ghostdog83]

Wie soll man denn auch sonst einen Sturm erzeugen^^
Der Film erscheint an meinem Geburtstag, bis dahin sind noch 6 Monate Zeit für Post Production – dabei sehen die Effekte bereits jetzt sehr gut aus

edit:

Der Kommentar hat über 3 Minuten benötigt, um angezeigt zu werden, nicht schlecht.

[ChrisKong]

Mich interessieren die Effekte schon mal null und sind für mich echt nicht massgebend. Der Film kann sowohl mit als auch ohne Effekte gut oder schlecht sein. Leider wird man den Eindruck nicht los, die müssen die alten Filme toppen und denken das beziehe sich wieder mal nur auf das Drumherum.

In Terminator Salvation gibts ja eine nette Mad Max 2 Anspielung, mit dem ursprünglich angedachten Mad Max Sam Worthington.

Da ich ja diese Endzeitfilme mag, werde ich sogar ein Auge zudrücken bezüglich der Qualität.

[captain carot]

Ich meine nicht die Quali der Effekte. Mad Max zeichnete sich immer durch eine Art zynischen Realismus mit leichten Übertreibungen aus. Das mit dem dicken Sturm lässt es nun so aussehen, als ob das over the top gehen wird.
Da hab ich an sich nix gegen, aber bei Mad Max?

[ChrisKong]

Ja, das Drumherum mag nett sein, ich will aber Inhalte. Bislang ist Hollywood den Beweis schuldig geblieben, das aggressive Sci-Fi Kino der 60er bis 80er im ursprünglichen Geiste reanimieren zu können.

[ghostdog83]

Ich bin ein sehr Detail versessener Mensch, der Film wird mir auf der Ebene, was die praktischen Effekte angeht das liefern, was ich haben möchte, ebenso bin ich auch ein sehr an der Bildgestaltung(cinematography) interessiert. Das Panorama, die Farbgestaltung und die Kamerawinkel sind im Trailer einfach lecker anzuschauen – im Kino und auf Blu-Ray wird das ein Genuss sein.

Ich werde dann sicherlich die einzelnen Szenen in ihrer Beschaffenheit genauer unter die Lupe nehmen – ich ziehe den Anspruch zwar jederzeit der Effekthascherei vor, aber als Cineast bin ich für die audiovisuelle Gestaltung genauso offen wie die inhaltliche. Das hier würde ich nicht auf eine visuelle Stufe mit Transformers und Co stellen. Der Kameramann scheint hier sein Handwerk zu verstehen.

Der leitende Kameramann ist John Seale

[ghostdog83]

Ich sehe mir solche Filme immer seltener an, konzentriere mich auf die Filmjahrgänge von Beginn der Stummfilmära bis zur Gegenwart, daher habe ich nicht ein solches Verlangen wie du, was Neuerscheinungen angeht. Mad Max wird mir sicherlich das liefert, was ich haben möchte, einen audiovisuell beindruckenden Film, wo sich bereits im Trailer abzeichnet, dass er nicht in die gleiche Kerbe schlägt wie eben ein Transformers. Zumindest sieht das hier interessanter, vielversprechender aus, als der dritte Teil, den ich enttäuschend aber auch nicht schlecht fand.

Positiv gesprochen lässt das Gezeigte auf einen kurzweiligen audiovisuell beeindruckenden Kinobesuch hoffen, inhaltlich müssen wir einfach abwarten, was Miller an Qualität beim Drehbuch herauszuholen vermag.

Bei Jurassic Park und Terminator bin ich skeptisch, hier eher weniger

[ChrisKong]

Ich bin immer skeptisch, aus Prinzip. Aber gehe dennoch vorurteilsfrei an Filme heran. Glaube von meinen letzt gesichteten Filmen hat keiner unterirdisch abgeschnitten, bleibe da ehrlich. Ich kann auch mit Popcorn Kino und Blödsinn viel Spass haben. Auch bewerte ich nicht alles anhand der Vorlagen. Der Film muss für mich auch ohne Kenntnis davon funktionieren, mit Kenntnis einfach noch ein Stückchen besser im Optimalfall aka Fanservice. Nur sollte der Film nicht allein darauf aufbauen, hatte ich aber auch schon gehabt, dies geht dann aber zu Lasten einer eigentlichen Story.

Mad Max halt einfach viele geniale Momente, gerade aus cineastischer Sicht. Ob die Neuauflage davon was einfängt sehen wir dann, ich hoffe es, ansonsten funktioniert der für mich halt als Endzeit Sci-Fi Film, aber halt nicht als Mad Max Streifen, was aber auch kein Beinbruch ist.

Im Kino werde ich den sicher nicht anschauen, es sei denn, überall wird nur noch von dem Film geschwärmt.

Bislang steht da nur Star Wars 7 auf der Agenda.

Was ich richtig haarsträubend finde, ist die Ankündigung von Blade Runner 2. Find ich ähnlich sinnvoll, wie Leon der Profi 2, der immer wieder mal als Gerücht aufgetaucht ist.

[ghostdog83]

PG-13

[ghostdog83]

[ChrisKong]

Zugeständnisse an die Konformität. Sag ja, heute muss alles weichgespülter sein. Verstehst du jetzt, was ich meine mit dem Spirit von damals?

Das Ding aus einer anderen Welt
Die Klapperschlange
Mad Max 1 und 2
etc.

Da wurde dieses Glattbügeln noch nicht in der Form praktiziert. Dabei müsste es eigentlich nicht erst seit Expendables 3 in den Studios angekommen sein, dass man bei solchen Filmen damit keinen Blumentopf gewinnt.

[ghostdog83]

Das Budget beträgt ca. 150 Mio Dollar, ohne Marketing (was bei solchen Filmen zwischen 50 bis 100 Mio. Dollar liegen sollen, in Extremfällen noch mal deutlich höher).

Der Film müsste dann ca. 350 bis 400 Mio. einspielen (ca. 50-52 Prozent gehen an die Kinos), um in der Gewinnzone zu landen.

edit:

Die haben für alles Mögliche eine Statistik, aber für die Umsätze weltweit nach Rangliste und R-Rating nicht -_-

Spitzenreiter scheint aber The Matrix Reloaded mit weltweit über 742 Mio. Dollar zu sein, es gibt aber etliche (ca. 15 bis 20 Filme) welche die 400 Mio. Marke geknackt haben (z.b. The King’s Speech, welcher ein Budget von ca. 15 Mio. Dollar hat).

Das Studio hat scheinbar Angst vor einem Misserfolg, die niedrigere Altersfreigabe soll die Gefahr durch eine größere Zielgruppe eingrenzen. Ich kann es schon verstehen, dennoch schade.

[ChrisKong]

Tja, und genau darum war Expendables ein Flop im Kino. ^^ Und ehrlich, Mad Max würde ich nicht das Potential attestieren, um gross zu punkten. Kommt wohl auch drauf an, gegen wen es antreten muss.

[Autor]

Beiträge