Thema: Der Film und Fernseh Thread | MANIAC.de

ChrisKong

Teilnehmer

@Tetsuo

Glaub nicht, dass der Film überhaupt nach einem der Teile spielt. Der ist da einfach zu eigenständig.

@Ghostdog

Hab ihn mir extra nicht in 3D angesehen, glaub aber nicht an einen wirklich Mehrwert. Ist der nicht konvertiert?

Hier meine Kritik:

Mad Max Fury Road

Erst hatte ich keine Lust, extra ins Kino zu gehen, da mich der Trailer jetzt nicht vollends überzeugt hatte. Nachdem er aber so eingeschlagen ist, wollt ich mir selber ein Bild davon machen. Hatte die Wahl zwischen 3D und 2D. Da es mir eigentlich den Aufpreis praktisch nie wert ist und die Möglichkeiten sogar rar gesät sind, einen Film eben in 2D statt 3D schauen zu können, ergriff ich diese.

Als der Abspann lief, bin ich recht zwiegespalten aus dem Kinosaal gegangen.

Was positiv ist, das ist die Action. Ich glaub ich hab noch nie spektakulärere Action in einem Film überhaupt gesehen und das waren Gott weiss schon einige. Wenn ein Film im Kino sinn macht, dann Fury Road.
Und das ist eben genau der Punkt. Ich weiss nicht, warum ich mir den ein zweites Mal daheim ansehen sollte. Der Film besteht eigentlich wirklich nur aus reiner Action. Die 2-3 ruhigen Minuten wirken da fast schon wie ein Fremdkörper.

Hab ich eine sinnvolle, logische Handlung erwartet? Nein. Von mir aus kann ein Film recht straight sein, solange eben der Rest stimmt.
Wer hier eine Tour de Force erwartet, ist im falschen Film. Spannung kommt irgendwie zu keinem Zeitpunkt auf.
Im Film werden pausenlos belanglose Personen eingeführt, die über keinerlei Charakterisierung oder sonstige Qualitätsmerkmale verfügen. Das Schlimme, Mad Max schneidet dabei fast am schlechtesten ab.
Erst mal hat er eine doofe Hannibal Lecter Maske gefühlt ein Drittel der Filmlauflänge auf der Fresse. Geistreicher Kommentar eines Sitznachbarn wenigstens sieht man jetzt, welcher Schauspieler das ist. Dann kriegt er ständig irgendwelche Flashbacks seiner ermordeten Familie. Manchmal ist sogar Bildmaterial aus der Originaltrilogie dabei. Schön und gut, aber auch das, völlig ohne Belang.
Mad Max bleibt so flach, dass Vin Diesels Riddick dagegen wie eine Figur shakespearschen Ausmasses wirkt.
Wenigstens werden dem Warboy und Imperator Furiosa ein paar Charakter-Momente zugeschrieben. Mit Mad Max verhält es sich ein wenig so, wie mit dem Terminator in Terminator 2. Titelgebende Figur, aber nicht der eigentliche Protagonist. Nur kriegt der Terminator ungleich mehr bessere Szenen.
Ich kanns nicht anders sagen, aber Tom Hardys Talent ist hier die meiste Zeit verschwendet.

Der ganze Cast scheint nach dem Motto, welchen Freak haben wir noch nicht, zusammengestellt worden zu sein. Das wirkt mehr wie Karneval, denn was anderes.
Zu Beginn dachte ich schon, dass es in Richtung Dune gehen könnte, ja richtig gelesen. Kampf um Ressourcen, Erlöser (das Wort Erlösung kommt sogar im Film vor), verschiedene Herrscher, Intrigen, Wüste, Wüste, nochmals Wüste und natürlich elektrische Sandstürme. Ein Baron Harkonnen wirkt auch nicht viel ekliger als diese Freaks in Fury Road. Von Missbildungen, bis zu Amöbengehirnen ist alles vertreten.
Eine Erklärung, was genau dazu geführt hat, dass die einen aussehen, wie etwas bei dem man die Klospülung drückt, wenn man es sieht und die anderen direkt aus dem Modekatalog, gibt es nicht. Einiges wird angedeutet, mehr aber nicht.
Es wirkt aber deshalb so fahrig und irrelevant, weil es einem so vorkommt, als habe man eine Endzeit-Menü-Karte gehabt und fleissig bestellt, was grad so da war. Ein bisschen Trockenheit, Ölknappheit, Krankheit, Hunger, Inzucht, Wahnsinn, Fanatismus, Warlords, usw.
Einiges davon ist so peinlich, dass es weh tut. Besonders die Dialoge zu Beginn unter den Rekruten von Immortan Joe, laden zum Weghören ein. Da wünschte man sich, der schweigsame, grunzende Max hätte die Rollen mit den Anwärtern getauscht.
Das wirkt einfach einerseits zu ernsthaft und andererseits zu peinlich. Von mir aus darfs gerne Trash sein. Ist ja Mad Max 3 eigentlich auch. Aber dann trimmt man den Film wieder auf Epic, will die grosse Botschaft absondern und kriegt was auf Vorschulniveau serviert.
Der Film kann sich da einfach nicht so recht entscheiden. Spassig ist er eigentlich viel zu wenig, obwohl es sich sicher angeboten hätte. Meist kommt er sehr grimmig daher, was ja auch in Ordnung ist, nur warum torpediert man das dann wieder mit solchem Nonsens?
Die fehlende Charakterisierung führt dann noch dazu, dass einem das Schicksal der Figuren scheissegal ist. Warboy bildet da fast die Ausnahme.
Einen Storyspoiler gibt es eigentlich auch nicht, den man erzählen könnte. Einmal hin und zurück, damit wäre das schon abgehandelt.
Wie gesagt, wär mir ja egal, wenn der Film nicht dauernd so tun würde, als würde da noch mehr folgen. Die Gangs aus von der Bulletfarm und aus Gastown sind genau das gleiche Kanonenfutter wie der Rest.
Gerne würde ich George Miller fragen, wie er da den Vergleich sieht zu seinen alten Streifen, die da einfach wesentlich mehr Substanz hatten, was Charaktere und Handlung angeht. Egal ob Toe Cutter, der grosse Homungus, Aunty, Master Blaster, usw., sie alle waren weitaus interessanter als die vereinte Gegnerschar in Fury Road.

Auf der logischen Seite will ich eigentlich nicht allzuviel dazu sagen, dummdreist wäre vielleicht am passendsten. Ok, doch ein, zwei Beispiele.
Laster hat Schwierigkeiten, hält an. Bis eben noch verfolgt. Komischerweise hat der Rest der Verfolger nach der Pause eine enorme Distanz, die es noch aufzuholen gilt, obwohl sie schon längst da sein müssten. Macht nicht wirklich Sinn.
Aber die Kinnlade ging mir dann runter, als versucht wurde, den Laster aus dem Sumpf zu ziehen mit einem Drahtseil. Der Baum, an dem das Seil befestigt ist, kippt schon, weil der sumpfige Boden nachgibt. Da steigt Furiosa aus und schiebt den Laster mit aus dem Sumpf!!! Da würde selbst der Terminator vor Neid erblassen.
Mal abgesehen davon, dass zu dem Zeitpunkt eh keiner mehr leben dürfte, so häufig wie die von fahrenden Autos geschmettert werden und dergleichen.
Vom genialen Plan am Ende fang ich besser erst gar nicht an, wird der doch schon in der Hälfte als untauglich serviert, denn sie setzen sowas ja schon vorher um. Und weils so dolle war, gleich nochmal?
Wie gesagt, daran hab ich mich am wenigsten gestört.

Was aber gar nicht ging, waren eben diese flachen Figuren. Eigentlich wollt ich ihn bewusst nicht mit den Vorgängern vergleichen, aber wenn ich dran denke, dass Gibsons Max nur weniger Closeups bedurfte, um seine ganze erlittene Tragik greifbar zu machen, dann wähn ich mich bei Fury Road wirklich im falschen Film. Daran ändern auch die zusammenhangslosen doofen Flashbacks nichts. Die hätte man auch gleich weglassen können. Bei der ganzen Hetze im Film bleibt nämlich eh keine Zeit für sowas.

Klingt schon ziemlich mies, was? Na das ist es bei diesen Kritikpunkten halt auch. Gerne würde ich was anderes schreiben, aber mein Gefühl hat mich nicht getäuscht. Wenn ichs nicht besser wüsste, würd ich sagen, dass der Film nicht von Miller ist. Eher von jemandem, der die Vorgänger gesehen hat, sich hie und da was draus entliehen hat, das ganze mit Dune vermengt und einer Prise Fast & Furiosa abgeschmeckt hat.
Um die heutige Generation an Kinogängern und Rezensenten zu beeindrucken, scheint das wohl zu reichen. Mir aber nicht.

Genau genommen eine verdammt grosse Enttäuschung.

Was bleibt ist die Action. Die ist einmalig, episch, bombastisch, alles was man sich als Actionfan wünscht und noch viel mehr. Blendet man also alles andere aus, dann ist der Film ein Meilenstein des Kinos. Die Liebe zum Detail ist wirklich sehr gross und an irrwitzigen Ideen scheint es keinen Mangel gegeben zu haben. Das hätte für eine Trilogie gereicht. Die Endzeitstimmung kommt optisch voll gut rüber. So eine Welt wünscht man sich echt nicht. Der Soundtrack bleibt da leider etwas aussen vor und hat mich nicht abgeholt. Aber ob der Action und dem Krachbumm, hat man das auch nicht weiter vermisst.

Wär ich am Kirmes, ich würd sofort wieder in die Schlange stehen. ganz ehrlich. Da macht dem Film wirklich niemand was vor. Sollte wirklich das meiste Handmade sein, und so siehts auch aus, würde ich locker sagen, dass der Film allein schon 300- 400 Millionen gekostet hat. Da hat man wirklich alles herausgeholt.
Schade hat das Geld nicht für ein besseres Drehbuch gereicht.

Fazit:

Wer nur Action will, kriegt auch nur das und muss sich nicht mit anderen Sachen rumschlagen. Das kann auch mal entspannend sein. Michael Bay ist Arthouse dagegen.
Mit Mad Max hat das aber wirklich nicht mehr das geringste zu tun und alles nervige kann ich leider auch nicht ausblenden.

Macht Bleifrei 5/10 und die Punkte gibt es nur wegen der Action, die so noch nie dagewesen ist und alles wegbläst.
Ich bereue den Kinoeintritt nicht, denn oben hab ich schon geschrieben, wenn, dann sollte man sich das im Kino geben, kann mir nicht vorstellen, dass es zu Hause dann nur annähernd diesen Wow-Effekt hat.

Edit: Ach ja, noch an die Abjubler von Fury Road. Wenn ihr das nächste Mal Bay und Uwe Boll kritisiert, lasst es, seelenloseren Mumpitz kriegen auch die nicht hin. ^^